返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│董建華謀殺民主有前科 六大事例斷送香港自由

范析852│董建華謀殺民主有前科 六大事例斷送香港自由                        tvb now,tvbnow,bttvb3 b( y- Q7 U3 H. |3 I$ I% O6 Z

3 k+ N9 o0 T  HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                        tvb now,tvbnow,bttvb" ?5 h& U$ f9 @) q( u  Q
公仔箱論壇% q7 v4 N5 a, d( s; l* D. X
* }0 `  u- D) T  N) `3 d" N% P3 E+ W/ h( _
全國政協副主席、前特首董建華周三(3日)忽然高調,力撐人大日前就政改「一錘定音」定出的「落閘」框架,甚至形容為「貨真價實的民主」。- J" V  @& I6 K/ }" M
tvb now,tvbnow,bttvb; @6 l: p" N  r
指鹿為馬與弄虛作假,似乎是人所共知的「中國特色」,在普選的議題上,似乎也難有例外;如此的框架,究竟是「貨真價實」還是「A貨」,市民相信是心中有數。更何況,以董建華的往績,他推介的有多少是好東西或有利港人?tvb now,tvbnow,bttvb  u3 G1 [3 T2 \* H) L& I& ^) Y
5.39.217.76$ K" Z$ r1 C. U0 F9 e$ e! E
果然,民主黨主席劉慧卿翌日就在電台節目「踢爆」,表明一直不相信董建華想香港有自由選舉,甚至透露早在3個月前,已從商界聽到消息,指董建華曾向中央表達「普選不是對香港好」,而她更提到自己98年再當選立法會議員後,曾獲董建華邀請見面,當時老董曾向她表示「不要講太多說話,退一步」。公仔箱論壇' l' P5 t) i4 }# t7 y

; p4 P& A3 m" f0 ]3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她認為,董建華多年來沒有改變,現時高調,不過是為梁振英及中央站台罷了!至於港人的普選,才不管是否名實相符,總之就是強調「有票,梗係要」的「袋住先」取態。6 i. k4 l% i. u, O* \

6 e# o5 A/ b* J, n5.39.217.76董伯伯忽然「出山」,有人或會感到懷念,但如果翻看歷史,其實董建華恐怕是香港民主自由發展的「頭號罪人」,不單「有破壞無建設」,更有謀殺民主、斷送香港自由的前科。
) @6 l: A- _3 ]# j  x3 E5.39.217.76
6 ?' ?9 k: c/ G2 i4 otvb now,tvbnow,bttvb事例一,是關於「公安惡法」。時為回歸前,港英政府於1995年,將《公安條例》修改申請牌照為通知制度,規定在舉行30人以上的遊行或50人以上的集會前七天,通知警務處處長。但董建華當選首任特首後,就以候任特區行政首長身份公布「公民自由和社會秩序諮詢文件」,建議修訂現行的「公安條例」和「社團條例」,收緊對遊行、示威和結社的規定,被形容「還原惡法」,變相收緊了市民的表達自由與權利。5.39.217.766 Z0 D) q/ L3 |$ D" B: h& N( R" y

3 f% `; N+ B2 B& \; }! @' v) A8 n5.39.217.76而董建華還原惡法的根據,是因全國人大常委在97年初通過決議,宣布廢除95年的「公安條例」及92年的「社團條例」修訂,為填補法律真空,故要在回歸時重新立法。惟人大以《基本法》第160條作為廢法的理據,卻被質疑是強詞奪理,甚至是扭曲《基本法》。而作為香港的特首,就沒有捍衛港人應有的利益。5.39.217.765 r) d. X8 [2 E8 W

& v  u8 k; \* q# }0 }/ g事例二,是「釋法」。回歸以來,香港先後經歷過四次人大釋法,其中兩次發生在董建華主政之時,首次是99年1月29日,終審法院就「吳嘉玲案」宣判,指港人在內地所生子女,不論有否單程證或是否婚生,及出生時父或母是否港人,均自動擁有居港權。當時保安局局長葉劉淑儀就「恐嚇」港人,稱十年內將有167萬人湧港,同年5月,特區政府報請國務院要求人大釋法,最終人大於6月釋法,指所有出生時父或母未成為港人的話,均沒有居港權。
; p! A/ m: |# `& k/ G
& Q) k. h' u9 D% g2 w公仔箱論壇第二次釋法,是由中央主導,時為04年4月,全國人大常委會否決香港07/08年雙普選,結果令香港普選落實最終遙遙無期。相比曾蔭權年代,一次釋法是涉及特首餘下任期,另一次就是剛果案,董建華帶來的影響,明顯嚴重得多。
' g. b2 b# \2 c, n1 f( z/ `5 ~0 h
: e; e/ d8 H& h- O5 ?  b8 v公仔箱論壇事例三,是「殺局」兇手。1999年時,逾百年歷史的市政局及區域市政局,在董班子上任後兩年即被廢除。當時政府以市政總署員工偷懶事件為觸發點,著令時任政制事務局局長孫明揚,暗中籌劃解散市政局及其關連政府部門,並重組成現時的康樂及文化事務署和食物環境衛生署。但實情是董特府認定,市政局是培育民主派生力軍的溫床,故選擇以釜底抽薪來阻撓香港的民主發展,令三級民選議會制度瓦解。此外,在殺局的同時,董建華曾答應加強區議會的權力,後來當然成為泡影,卻造就區議會成為建制派的樂園,不單在議席上壟斷,更同時變相以公帑資助他們的勢力擴展。8 G% G; i2 l  e4 z/ u* d9 z2 C0 w
5.39.217.76( {5 U( B6 N% z# f/ L
事例四,是恢復區議員的委任制度。查回歸前,港英政府取消了區議會的委任議席,但董建華上台後,即「故態復萌」,大舉委任逾百人加入區議會,比例佔全港民選區議員四分之一之多,被批評是民主發展的一大倒退。結果,這個委任區議員制度要待2016年的區議會選舉,才被全面取消,卻令香港民主變相倒行了近二十年。5.39.217.76! _8 z5 R1 d5 {$ _1 g5 j/ v8 A) @

: P7 T% m# E. l- K' L/ Y( D) }7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事例五,是就《基本法》23條立法。23條是就香港境內有關國家安全,即叛國罪、分裂國家行為、煽動顛覆國家政權罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項條文作出立法指引的憲法條文。而曾擔任基本法起草委員會委員的李柱銘曾指,23條關於顛覆中央人民政府的罪名,是於89六四事件後才加入《基本法》草稿中,故已去世的支聯會主席司徒華認為,條文是針對支聯會及泛民主派。
( r# _: D" W3 G% P, @
! Z. e3 D" }- `9 O. N. C2002年,時任國務院副總理的錢其琛表示,中央政府希望香港儘快落實第23條立法,同年9月,董建華政府就頒布《實施基本法第23條諮詢文件》,但市民對諮詢文件反應強烈,憂慮法例可能會影響港人本來擁有的人權和自由;而支持立法者,跟今天支持人大「落閘」者一樣,都是親北京及建制派人士,最終因50萬港人在七一上街,才令董建華在2003年9月5日被迫宣布撤回《國家安全(立法條文)條例草案》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w" _0 E% R+ V3 T8 X% T( M6 c
8 w- m! g- E7 J0 E  U1 y
事例六,是引入高官問責制。董建華於連任第二屆任期時,宣布推行政制改革,將所有司長和局長職級由公務員職位改為以合約方式聘任,並須為過失負政治責任,實情是因董建華跟當時的政務司司長陳方安生不睦,他就以政策決定及執行上受阻為由,讓政策局局長的權力完全置於行政長官之下,一言而蔽之就是要「大權盡握」,結果是隨著政府愈來愈弱勢,高官問責制變成不用問責制,制度名存實亡,只令其變成政治酬庸,從選舉落敗的民建聯劉江華反被委任為政制及內地事務局副局長,以及多名民建聯及新民黨成員被委為政治助理,已是可見一斑。tvb now,tvbnow,bttvb/ t0 l6 _. P* ~% j
公仔箱論壇5 o& @6 \% A2 G& C0 G4 c
董建華有著如此的前科,現時就「推銷員」上身,「氹」港人接受一個「貨真價實的民主」,他日「袋住先」原來是騙局,改動不兌現之時,相信只會是重現他當年講8萬5「不提及等同不存在」的荒謬吧!
  
董建華正一廢話連篇,不知所謂。香港人已經等待了30年,仲要等?
董伯伯,老毛叫你下去陪他睡呀,你还不快去!你妹的,香港没有真正的普选,中国大陆更加不用想了,所以香港加油
返回列表