返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟﹕滿紙荒唐反佔中

區家麟﹕滿紙荒唐反佔中
9 ~% y. o6 ?  o) q5 Htvb now,tvbnow,bttvb反佔中大遊行,最令本人驚詫的一幕,乃遊行團體出發後,維園留下的滿地荒唐。
$ K! }# Y' q% L9 b2 Z5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t5 `$ \* c  g5 W, q) K9 u; M
把「愛國愛港」掛在口邊的團體,國旗區旗用完即棄,隨手亂拋地上,任人踐踏;家國象徵,不好好珍惜,又不循環再用,這種「愛」,有多真?如何感召人?情何以堪?9 y2 C  q# |$ l& l+ n

2 m6 p) U7 W% c  T: A% s+ o& E反佔中大聯盟聲稱19多萬人參與遊行,統計方法是派了20萬紙花及貼紙;維園現場所見,大量紙花與貼紙沒派完,原封不動被即場棄置,這個數字,又有多真?水分有多深?維園草地堆滿垃圾,滿目瘡痍,「愛港」之情,如何得見?tvb now,tvbnow,bttvb" v8 q, p5 L" w$ y) c
是次遊行一大異象,乃大部分傳媒都有記者,以鏡頭記錄了社團中間人派錢全部過程;傳媒的調查報道,揭發一宗醜事,往往只是冰山一角,今次各大傳媒幾乎肯做就拍到,顯示團體出錢買人頭之舉,不在少數,卑陋齷齪,絕非個別例子。$ |  o! C" J( m3 j/ h) _5 ~
公仔箱論壇, ^. N" `6 \! q, c4 w( m
社 團與鄉里組織動員親友及陌生人遊行,明明有專車接載,還辯稱派錢是「車馬費」;被電視台全程拍攝「斷正」,無何抵賴,還要反咬記者「移花接木」。當然,我們不能排除,一買一賣之間,也有真情;然而,記者問,你來做什麼?有人答「購物」、有人答「我反戰爭」、有人答「支持佔中」,亦有記者目擊有內地旅客被組 織參與。以錢財與口腹之慾,驅動不明真相的群眾與內地人上街,反佔中之表態,又有多真?% X% c& E! |/ W4 [1 M! K, ^
: k' M& U$ P" V1 a" m1 Q
數字有問題 誠意亦成疑
& A% b- e( `7 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y* J$ P$ C0 R+ C/ t# o
遊行人 數點算,亦有異象,罕見地,學者點算人數少於警方數字。我們姑且相信各方估算數字大致準確,港大民研點人頭,只有5萬多,只及警方數字約一半,原因在點算 位置不同,學者在遊行中後段數人頭,警方則在維園出發點計算。合理推斷,也符合很多人所觀察︰大概有一半遊行人士,一出維園,被警方數完人頭就離隊。這種走過場的表態,數字有問題,誠意亦成疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }% Y5 x+ U9 B* H+ l. f: b9 a
當然,遊行者中,相信仍有數以萬計的參加者,付出汗水腳力,真心「反佔中」,但整個反佔中運動之宣 傳及動員伎倆,埋下劣質政治文化的先例︰扭曲概念、混淆視聽,以口號作思維,道理少講;不當地預設了「佔中」必有暴力,繼而層層推演,無限上綱,渲染混亂,消費平凡百姓的怕亂心理,營造恐懼,愚弄人心。tvb now,tvbnow,bttvb* s0 G% G6 ]* m7 w. n

- p. m! e# [, p5 I  [( o2 l5.39.217.76一些公司與團體裏,在上位者以權勢威逼利誘下屬參與,湊人數、湊簽名。政府則掌控公共資 源,製作廣告問市民「有票,真係唔要?」叫人「袋住先」、「食住先」,卻片面誘導,絕口不提「袋乜嘢」或「食乜嘢」。政府廣告,往日是公民教育、或宣傳既定政策、或作政策諮詢,一個缺乏認受性的政府,肆意運用公權力,用納稅人的錢,攻納稅人的心,洗納稅人的腦,世上豈有如此便宜的事。
5 ?- s7 {! u. a( ~) H! [5.39.217.76

& x7 Z8 Y7 j# O" G3 Y9 R/ O- L& J5 t滿地荒唐的香港,種種異象,正變成常態;大遊行過後,反佔中運動暫時偃旗息鼓,希望這些難堪的小動作,到此為止。
  
社團拒認派錢 4疑點未解
8 H5 ]: r: i$ S( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者「放蛇」遊行 獲免費午餐派錢300元
4 {% x/ L8 O+ R4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" {4 F% K( K# T: A: ~6 P; k公仔箱論壇2014年8月19日 星期二( i9 v& Q0 ~3 n2 M" [; P9 }8 Y8 T) _

& M! k) W+ m0 g3 p$ A& }
! D3 b5 u% Y  J0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】本報記者日前混入香港深圳社團總會 (下稱總會)反佔中遊行隊伍,揭發有酒樓免費午宴及派錢300元,總會雖發聲明否認,但本報發現四大疑點仍未釋除,包括(1)總會稱是私人宴會,為何讓人 以總會之名設宴宴請遊行人士?(2)私人午宴上,為何全場20多席參加者都穿著總會紅色會衣及獲發總會膠扇;(3)席間為何會要求與會者跟隨「深圳社團總 會」標誌及「香港深圳公明同鄉會」旗幟遊行;(4)總會為何讓兩名不認識的人,帶記者等人參與酒樓午宴並分發會衣及膠扇。本報昨晚再查詢總會秘書長陳立德,他稱聲明已「非常詳細地說明」,沒有其他補充。
' j! H5 ~9 D# Y* G" x
( G: H/ w1 {+ I4 U9 b/ G9 ]

8 G% S& |2 W" }, f( g總會聲明:不認識本報遊行接頭人0 x% A# L; g5 N4 v" D5 L
; c1 r/ O' Z, m4 r- D
總會昨發出聲明回應,作出3點否認,包括 (1)該會「從未安排『免費午餐』予任何參與遊行人士」,8月17日在灣仔的午宴是「本會個別分會會員以個人名義自費邀請朋友吃便餐,純屬私人活動,與本 會無關」;(二)該會「從未有向任何參與遊行人士派錢」;(三)該會不認識與本報記者接頭的孕婦及白衣男子,二人亦非該會會員,「其一切言行均與本會無關」。陳立德對本報稱,提供免費午宴的是總會分會一名會董「樹哥」(見另稿)。
6 A- F" \/ {, v, S' h事緣本報記者早前在網上討論區發現有人以220元酬金招攬人遊行,記者報名後,負責人以WhatsApp通知遊行詳情,但一直未透露確實集合地點及負責團體,只表示到場後致電「Calvin」(見表)。
) W9 s1 M0 Z+ A3 ltvb now,tvbnow,bttvb! I+ a  N. a3 t) P- {9 N" \( I
5.39.217.76& z! x$ x& o: X1 o
酒家訂枱水牌寫「深圳社團」5.39.217.76, S! y( t* A! j8 I0 c/ l. ]
3 Q" K! q  P* a' `0 e! z' X% V
至遊行當日凌晨約3時許,記者及其他同在討論區報名的「團友」,獲通知早上11時到灣仔東園酒家宴會廳集合。記者按指示抵達東園酒家門外,Calvin現身 及帶團友進入酒樓。當時酒樓招待櫃位前貼有一把上有「香港深圳社團總會」字樣的膠扇,大門的訂枱水牌亦寫有「深圳社團」,反映並非該會聲明所稱的「私人活動」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P9 V, V- B+ l' ]# L9 V3 D

; L% K0 U) k  T2 L. ]( F酒樓宴會廳內,20多圍坐滿穿著紅衣人士,記者一行人獲安排坐在最近門口一桌,享用免費午膳。其間,一工作人員向記者等一圍人士派發印有「香港深圳社團總會」會徽的紅色會衣,另要求眾人在白紙「隨便簽個名」,又表示可不穿會衣,只貼上大遊行貼紙。9 z1 A) D$ B" t& h  y8 y! G0 S0 o
5.39.217.76- F( Q4 l, L" q. I8 q) R) C0 _' R
5.39.217.767 R; q) i2 G4 ], g. D4 |
有人講解遊行 稱社團標誌處集合
. V/ d$ l/ P! ]! a/ Otvb now,tvbnow,bttvb
' C( c: d# K4 r2 htvb now,tvbnow,bttvb其間一名身穿紅色會衣的年長工作人員上台講解遊行詳情,表示在座人士乘地鐵到達維園後,會有一「深圳社團總會」標誌,及一幅「香港深圳公明同鄉會」旗幟,着「所有參加這個活動的人」到該地點集合,並指明位置是在維園2A和2B區。
* p8 a) U) ?) J3 \0 t5.39.217.765.39.217.76- f1 o% s8 K% A- \! ~% t+ ~7 l4 @# ?7 `
午膳快完結時,早前負責聯絡記者及團友的孕婦Vanessa現身宴會廳,並與接頭人Calvin相認。其後,記者隨在座者分批離開酒樓,樓下有紅衣工作人員向眾人派發印有「深圳社團總會」的膠扇及水。
4 X5 [. o  t# M/ A# X) h: q1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& d! a6 w+ J5 W* u' p0 ~
; M6 V. f; w# J6 _5.39.217.76獲發「深圳社團總會」紅衣膠扇( E! `- v  U4 P- b4 C+ k3 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H! N! [$ A$ h3 u
記者與團友一直隨該孕婦參與「深圳社團總會」隊伍,有人手持一幅黃色的「深圳社團總會」旗幟。中途,因孕婦不適,部分團友離隊改乘地鐵,在中環終點附近的東亞銀行會合部分「紅衫軍」,Calvin則安排眾人拍大合照,表明是用來「數人頭」。
! ^! o9 n( c: S8 r( a$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ K, h% x. Q5 g9 d' n8 f該孕婦透露,她與Calvin本身相識,今次義務幫忙找人,故此與其他團友一樣是220元酬勞,且要行足全程才能收錢,但不知Calvin與其他接頭人可收多少酬勞。記者與團友因「超時」工作,獲答應加碼至350元,但最終只收得300元。公仔箱論壇1 f- g  h( g- G
6 o7 k7 c5 `, S/ N( A* t
本報昨晚向陳立德追問多個疑問,包括若有會員以私人身分設宴,為何能以「深圳社團總會」名義訂枱,總會會否追究?總會為何讓聲稱不認識的孕婦及Calvin帶人到宴會進餐,並派發會衣、膠扇及水?將會如何跟進?陳立德表示,澄清聲明已「非常詳細地說明」,沒有其他補充。
& L( B0 }# o1 j% G8 }
' v# r- M$ o: [% X# N8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報記者
: E+ N1 t* D1 d. K& i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a/ y! f" E& n8 L6 q: H
5.39.217.76# R, S& a4 R- x3 z- E. l
8 z% d" l6 E6 k" M, f

/ N& d% ^! W: t1 |' K8 l, @
1 p2 i; T! H4 ~) P/ O1 S5 |5.39.217.76
# P: f, s9 O5 J8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [1 Y5 q3 R- d# j

2 S) u2 L7 e8 W4 j; U# V0 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) t; A/ m- A* l) n' C& u/ K" |
5.39.217.76# Y& n0 k$ A/ \. @

) P. r; p* T6 s; v0 Q1 A$ Utvb now,tvbnow,bttvb深圳社團總會﹕分會會董「樹哥」個人請客& _; Q4 M" t" C
5.39.217.76- F8 j: X  R* V
【明報專訊】香港深圳社團總會秘書長陳立德昨回覆本報查詢時稱,免費午餐是由總會分會一名叫「樹哥」的會董,以「個人名義」宴請親戚朋友及會員,屬私人活動,與該會無關,總會不建議分會向遊行人士提供免費膳食,或開會研究是否內部處分。
4 Z5 L/ V/ K9 D+ ?( Ktvb now,tvbnow,bttvb6 X5 |' O* s+ P0 |4 c8 d
本報周日派出記者混入香港深圳社團總會的反佔中遊行活動,遊行前到灣仔東園酒家宴會廳,進入總會訂下的飯桌吃免費午餐;遊行後,記者及各團友每人獲發300元。
3 N5 }" G7 o; C7 ?4 F$ v1 L5.39.217.76( [: v& S" s* m, S- B; x# q: j
公仔箱論壇9 y: `* R6 p5 K
稱總會不建議向遊行者供免費膳食7 C2 P- l) [0 ?& G9 o* X! G
" `* Z3 S$ D7 n/ a/ c' W5 N
陳立德表示,午餐是由總會分會一名叫「樹哥」的會董負責,該會董「應該係」屬於「香港深圳公明同鄉會」,總會並不知情。陳又稱,「我哋號召咗接近兩萬人(遊行),食飯點會得200人呢?如果我哋大會的主意係咁樣做,所有全香港的酒樓都唔夠坐」。陳續稱,總會不建議分會向遊行人士提供免費膳食,需開會決定是否 有內部處分,而他已私下警誡了「樹哥」。
9 u3 o" `) Q/ i  v, c" V公仔箱論壇
6 d0 x, y* @/ D; y* ctvb now,tvbnow,bttvb陳立德稱,總會、分會以及「樹哥」並不認識本報報道中負責安排人遊行及派錢的接頭人,並轉述「樹哥」言論,「(若佢有派錢),佢斬個頭落嚟都得」。
2 L6 ^+ ?; U, ^. O8 A

7 p6 f. ^  h! b記者請陳立德提供「樹哥」的資料以跟進訪問,但陳稱「(樹哥)全名我唔記得咗」。資料顯示,深圳公明同鄉會辦事處位於葵涌豪華工業大廈,會長麥燦枝,但未有會董名單。
$ s! a9 D: T" N6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% d! j! f% |2 ?4 f$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z. Y2 J, ~- D& K' O- p1 T9 K2 H8 f
總會會董會 5人名字有「樹」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m* m, t+ ]. [. ^1 q% j4 R; e4 `; f

  O: b3 ~/ }& y# a1 j: itvb now,tvbnow,bttvb香港深圳社團總會的會董會名單上,有5人的名字包含「樹」字,位列會董的有陳樹林及蕭樹棠。記者其後追問陳立德,他說的「樹哥」是否「陳樹林」,陳回答「好似係」。記者昨致電深圳公明同鄉會辦事處,要求聯絡「樹哥」或「陳樹林」查詢免費午餐一事,職員答道:「你唔應該搵佢(陳),應該搵返大聯盟,因為我哋唔 係主辦(單位)。」
! I  O; z+ q, k# g' J公仔箱論壇
! q( A2 A3 x1 X- W3 u0 v$ [tvb now,tvbnow,bttvb4 P' _+ [' @& ?1 X
團體被指派錢遊行 周融﹕報道沒造假( F. S3 n4 h( n# l8 m
tvb now,tvbnow,bttvb* K4 J9 y; |  D+ A* u
【明報專訊】對於有線電視日前報道香港青年會於周 日遊行懷疑派錢請人遊行,「保普選反佔中大聯盟」發起人周融昨表示,「移花接木」是轉述青年會的說法,而大聯盟在事件中是保持中立,他自己不認為有關報道是造假,認為報道提供的資料足以成為調查個案,但如果團體不承認指控,大聯盟不是法官,只好留待團體自行交代。他又讚傳媒揭發有人收錢遊行是好事,有阻嚇作用。
- R9 }( H' T6 @  ~
4 S5 f; s3 Q; U* A/ N% s8 A5.39.217.76
' B7 q, m9 ]9 _3 ]7 ^5.39.217.76指「移花接木」是轉述青年會說法
' H6 ]4 p% t0 o6 @5.39.217.76
公仔箱論壇5 p5 H: k) }$ T; }& z, u# K
對於大遊行籌委會發言人陳勇表示有人「插贓嫁禍」,周融稱,「老實講,你應該問吓陳 勇,我唔可以代佢答任何一個問題」。陳勇表示,在遊行前,大聯盟義工在網上或WhatsApp發現有人稱派錢遊行,但當他們致電卻無人接聽,「最後我哋就 證明呢兩個網上流傳個案,係插贓嫁禍」。他說,不想縱容有團體再發生派錢遊行的事情,但亦不想冤枉團體,所以才強調要調查是否真有其事,會尊重傳媒的報道,再跟進,大聯盟設立了專線電話,呼籲市民提供資料。
* Y- z' K9 Q% V( n0 b* Y公仔箱論壇記者協會發表聲明稱,就大聯盟發言人日前在毫無證據的情况下,以「移花移木」指控有線電視新聞,不負責任,記協表示遺憾,促請大聯盟向有線道歉。
$ B$ }% {+ _1 z- `8 ]: f$ {# Ptvb now,tvbnow,bttvb

. j) q9 d: S& y/ g; y: ~: p/ Z
( Y3 @6 @$ d  n6 [7 b5 ?
  
即時關注│817垃圾大遊行後 食環署稱收6.5公噸垃圾                        
" F- _% B8 p, C4 ^0 b# Q
* c2 I$ v+ J0 H; ^+ o公仔箱論壇5.39.217.76: W0 Q0 L* [& h5 X. K/ `% C  C
% g$ U, P7 m5 u2 B" I
817反佔中大遊行後,遊行路線上遺留下滿街的垃圾;跟過去多年的七一大遊行及六四集會比較,兩者情況有著天遑之別。而究竟聲稱的25萬人,到底留下了多少垃圾呢?根據食環署最新回覆本報的查詢,數字公佈,是高達6.5公噸!tvb now,tvbnow,bttvb" m/ V2 g0 C5 I) m, W
: K1 r5 U$ g, J7 O+ P
必須指出,有關的垃圾數字,並不包括屬康文署管轄的維園內所收集的垃圾量,換言之,總體垃圾量必定更高。同樣必須指出的,還有當天遊行後遊行人士留下的垃圾,不少是可循環再用,但他們卻未見有作回收;其次,數之不盡的遊行人士都是隨手把垃圾拋擲,才令垃圾最終佔領中環。
7 Y! T. ~. V: Y# d( t8 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 H) z, x/ N) d+ u- H% m8 a' R
「清潔香港,人人有責」,是土生土長香港人由細到大耳濡目染的宣傳口號,故香港人多已養成基本的公德心,包括不會隨意亂拋垃圾,由是觀之,究竟是什麼人會習慣性隨意亂拋垃圾呢?又,當我們說「香港是我家,清潔齊參加」時,舉著「香港是我家」標語的人士,卻是在示範「污染齊參加」,試問你會如此對待自己的家園嗎?還是香港根本不是他們的家園?因為他們可能來自廣東、福建與河源!
  
返回列表