路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持
; _" |( N( {2 ?
8 l9 n- ]. ]- y* z公仔箱論壇 6 C! I0 N; I, g5 f- E' y
8 c( W& R, C, N+ J% [9 q' [, ]2 Y5 C: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u- @0 H8 z2 S6 j) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天(2 日),《明報》職工協會發表聲明,譴責編務董事呂家明,擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題,把原本的「爭普選大遊行,人數10年新高」貶為副題,並刪去「爭普選」用字,改成「7.1大遊行,人數10年新高」;原有副題「數百預演佔中,警展清場程序」,則升為大題「數百預演佔中,警員抬人清場」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q0 E' [% q/ S1 X' u4 V# S+ l
9 n7 J/ \/ Z" {, F- Ytvb now,tvbnow,bttvb今日,《明報》A8版報道了相關消息,以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是,由於警方在昨日凌晨3時開始抬人,為要令最新消息「顯眼」,他便作出了上述的改動,以突出警員抬人的最新消息。
- L# W& E& {. Q
% n( R) ~( y. O d6 M2 V/ g5.39.217.76呂家明早有心換題
, l) |2 l$ i2 ^6 H! }, ctvb now,tvbnow,bttvb
0 f; b7 M8 K, r; I n" d* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,在《明報》編採部有關報道的正文中,卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指,昨日凌晨約2時20分,呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強,在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時,呂家明已經提出,一旦警方清場,標題應如何改動。但陳錦強則指,原有題目已經提到「警展清場程序」,改版意義不大。$ Q8 a# L0 ~6 H5 d
& \; F# J4 U0 N/ k
報道續指,呂家明其後又質疑,七一不是所有人上街都為普選。因此,他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題,然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對,鍾天祥最終逆呂家明意,以「爭普選大遊行,人數10年新高」為題,並說自己會「負責任」。
) _! w9 O. _- l8 z S$ w$ {' I+ Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 U0 B* w1 s! ~1 |" a1 J% |- D
豈料,當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後,改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指,呂家明改版做法正確,但機制需要檢討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R$ z6 v# g* V' }; j
事到如今,若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實,莫平都很難不相信,呂家明今日見諸文字的辯解,實在完全是藉口。一句到尾,就算如呂家明至今一直聲言,他堅持改題只是要展示「最新消息」,也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。
4 X, k4 P; x+ @! p2 n" V0 @' d( J
8 S; F$ ` `6 q3 H6 E' ~總編張健波理應把最後一關2 n; G3 I7 N- s6 Z% q* S
公仔箱論壇! `* ?$ {6 |% x' g1 h
事實上,若果呂家明是因個人立場,堅持改頭條大題,已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心;現時身為《明報》編務董事的呂家明,在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務,而且有最終決定權,事後更得到總編輯張健波的支持,就更加是大件事。
6 N& }3 D+ H6 _7 A3 s; ?公仔箱論壇) f/ ^+ u9 `" w1 A6 ]9 Q) V4 S# V
須知道,在1月,呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖,查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而,當時他強調,自己沒有表達一定要換頭條,並非干預。他承認自己是劉的上司,但認為干預必須的構成條件,必須是對方不做就有紀律處分,但當時他只是給予意見,劉可以不執行。- s/ n, I& X; d( K/ `# _. ?% ^( H
, a4 x j; L9 ?$ p+ U/ Y5.39.217.76李慧玲早釋事態嚴重之處
. A' U; }- V8 M$ n5 F3 L' B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ K7 `. S) y$ s
現在回頭看,劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」,已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預,亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉,到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲,在1月時曾經有以下說法:
# l: _% `1 {2 b0 D. U! A# c
$ x A; ~) j# @4 \+ }4 itvb now,tvbnow,bttvb「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力,而不是(透過編務董事)介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見,應該事後提出,而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條,從邏輯上,很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」
- C0 g. Q2 c4 ?5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# j2 C$ h3 {; ~+ v但如今放在莫平眼前的是,現在《明報》的編務董事,不單不是與總編輯討論,而是跳過總編輯,乾綱獨斷,公然自行改版。 |