路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持
$ t5 L1 @, q# g* {3 k+ N4 I! F6 n5.39.217.76
; X) O/ t/ o1 i' Z8 Q$ _ tvb now,tvbnow,bttvb0 }) [1 [; N( |2 c+ k8 p W
! Y8 e$ E2 b, ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, P6 O1 U8 \# g* q昨天(2 日),《明報》職工協會發表聲明,譴責編務董事呂家明,擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題,把原本的「爭普選大遊行,人數10年新高」貶為副題,並刪去「爭普選」用字,改成「7.1大遊行,人數10年新高」;原有副題「數百預演佔中,警展清場程序」,則升為大題「數百預演佔中,警員抬人清場」。/ k8 p0 e" t; Q
; A4 x3 n/ N( C$ p! y8 e公仔箱論壇今日,《明報》A8版報道了相關消息,以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是,由於警方在昨日凌晨3時開始抬人,為要令最新消息「顯眼」,他便作出了上述的改動,以突出警員抬人的最新消息。tvb now,tvbnow,bttvb+ v5 F) \( V: n0 j: L
n2 ~+ ^& S8 j& v) b0 V7 l. [: w2 y$ M5.39.217.76呂家明早有心換題* V8 Q, c! c8 i, b9 R1 l/ f. `
' G% Y+ l6 U1 f p- A* H( F5.39.217.76然而,在《明報》編採部有關報道的正文中,卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指,昨日凌晨約2時20分,呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強,在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時,呂家明已經提出,一旦警方清場,標題應如何改動。但陳錦強則指,原有題目已經提到「警展清場程序」,改版意義不大。
b( G/ ?) K5 I* L0 L+ c6 }& ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, w3 F$ }* Z, P" L( _/ b
報道續指,呂家明其後又質疑,七一不是所有人上街都為普選。因此,他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題,然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對,鍾天祥最終逆呂家明意,以「爭普選大遊行,人數10年新高」為題,並說自己會「負責任」。
, v7 W( i" D L5 K. m' G, J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R$ `3 [' Q! O
豈料,當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後,改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指,呂家明改版做法正確,但機制需要檢討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l# d- r- |/ D& g0 A9 Z: W: B/ `. f
事到如今,若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實,莫平都很難不相信,呂家明今日見諸文字的辯解,實在完全是藉口。一句到尾,就算如呂家明至今一直聲言,他堅持改題只是要展示「最新消息」,也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。
/ m5 s+ {- z8 b* p D" p公仔箱論壇
" C# ^# b5 y2 K3 Y, r; W1 I' X/ a) h總編張健波理應把最後一關
# Q/ O+ B. v& F: H9 m$ H# n
; m9 b! k2 x& ]" t" f事實上,若果呂家明是因個人立場,堅持改頭條大題,已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心;現時身為《明報》編務董事的呂家明,在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務,而且有最終決定權,事後更得到總編輯張健波的支持,就更加是大件事。
6 V. r4 A4 b2 ~5.39.217.76
- ^% t$ {0 U; g- O' U9 x3 `) x須知道,在1月,呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖,查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而,當時他強調,自己沒有表達一定要換頭條,並非干預。他承認自己是劉的上司,但認為干預必須的構成條件,必須是對方不做就有紀律處分,但當時他只是給予意見,劉可以不執行。
" G |0 I$ G, H* X: `) @5 s5.39.217.76公仔箱論壇7 s4 ?6 W! H4 R. ]. d6 L
李慧玲早釋事態嚴重之處TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z) A, Q- C9 q
2 R8 }; ?- f/ v5 J# p現在回頭看,劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」,已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預,亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉,到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲,在1月時曾經有以下說法:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X0 T- M! W: s0 M# a/ u
- }& R: c! @ O2 \5 J「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力,而不是(透過編務董事)介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見,應該事後提出,而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條,從邏輯上,很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」tvb now,tvbnow,bttvb6 S% w2 Y. f, U" M
5 N9 f5 b& }) ?& M) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但如今放在莫平眼前的是,現在《明報》的編務董事,不單不是與總編輯討論,而是跳過總編輯,乾綱獨斷,公然自行改版。 |