借用雨衣擋一下 有還不算偷

jkdlperv

〔自由時報記者林俊宏／台北報導〕5.39.217.76+ F. a+ F3 {/ n
「借」別人的雨衣使用，有沒有還回去差很大，有還沒事，沒還觸法！tvb now,tvbnow,bttvb4 j* i2 K4 @1 S# }' Q% X
無竊取意圖才沒事
- r# u) X# F3 y9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。巫姓男子發現放在機車上的雨衣不翼而飛，經調閱監視器畫面發現雨衣是被機車停在一旁的段姓男車主「借用」，報警後警方調查確認段某事後有把雨衣送回，檢方認為，段某主觀上只有短時間利用他人之物為目的，並無不法所有意圖，且雙方達成和解，因此不起訴。
8 c7 d- a# R- U; ~- X: m% [" G; B# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台北地檢署表示，今年3月某日下午，巫男發現停放在台北市文山區某地下停車場機車上的雨衣被竊，調閱監視器畫面，發現當時停在隔壁的機車車主段某涉案，由於清楚拍下車號，決定報警處理。
3 b  A& c" p7 S" K8 n: k- z2 J用畢返回歸還
  w3 d  V* `+ z段某到案後否認犯行，他說，當天風雨很大，急著要離開，看見巫男的機車停在一旁，機車上掛的雨衣有一大截掉在地上，他臨時借用雨衣躲雨，等他再趕回去後，對方機車已騎走，他只好把雨衣放在別人機車上，並無竊取雨衣意圖。
6 X9 {% e6 ~& b$ z3 U6 x5.39.217.76提告的巫男也表示，他先前不知道對方後來有再繞回來歸還雨衣，願意接受被告當庭所提的1200元賠償，不再追究。& S& ~' Z% t: ^4 |6 x: X6 u
檢方認為，被告後來有返回原址想要歸還雨衣，行為上有交還意思，沒有證據認定被告把雨衣據為己有。

ycweng

有沒有還對犯罪行為沒有影響.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R1 N9 ?; U9 N4 i5 s. ^6 Z
重點在有達成和解 -- 1200元.

ringoringo

一件雨衣要賠$1200元，大家等下雨時放些雨傘在路邊引人上鉤賺一票。

kikikikihi

還可以這樣哦........