空姐補水上訴案國泰得直

愛發白日夢

高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。
- Z- y; U* F( O- @- s" ~+ n8 _& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! V" X+ M( M2 d9 K
估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?; ?3 d2 p8 j4 b/ }/ \2 v0 @

( o- n- ~1 N; G) m: I! d, Z1 Y公仔箱論壇事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。tvb now,tvbnow,bttvb' @- R* {8 \9 t

' C3 d/ d& ~" x" U" H% S公仔箱論壇今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。公仔箱論壇0 ?% ]" u. w) l; d2 }5 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~& o; ^, i7 H5 ?& Q
其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。$ @# c9 J- A! H. D5 ^/ q' m
5 h0 Z0 x- H* p/ C8 B1 t$ ]
另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。