（中央社台北2日電）南京警方坦承在8月30日發生的大客車挾持案中誤傷人質。一開始沒說實話的南京警方被媒體和民眾大加撻伐，開槍傷人的魯莽行為也遭批評。
! G; ~( c2 r0 n. E- D1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% p6 [- b0 ~8 X4 a$ D
- W# g, a9 _# y; I1 Q8 u2 f5.39.217.76京華時報報導， 8月31日有1名自稱是南京公安局工作人員的霍姓男子到醫院探視傷者，向家屬致歉並稱家屬可以申請國家賠償，醫藥費由南京警方先墊付。這是事發後南京警方第1次與傷者家屬正式見面。& q) W2 I6 L' J: n% t( e/ D9 e
0 Q1 T$ G; P. z, H: f8 }; S
1 w' F6 [/ D2 R2 y! N6 L9 Y- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據目擊者表示，警方在挾持事件中開了2槍，1槍打中人質，2、30分鐘後才開第2槍擊中嫌犯。但公安局工作人員解釋案發情形指出，當時狙擊手開了1槍，子彈透窗而入，擊中人質的臉頰。子彈從人質臉頰穿過後，再擦傷了嫌犯頸部。
7 m) i. E {* C \! I8 ~% f0 U" c8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U' Y& t" C* e, x6 s
e& `1 t7 M0 L8 M9 L# ^; g9 g5.39.217.76但家屬懷疑，南京警方是將人質誤認為劫車嫌犯而開槍。公仔箱論壇/ a# z F% u7 E, w4 F
1 ~* J* F0 }, P+ J- M
7 S( @2 ]6 p; Y/ b5.39.217.76人質遭誤傷被大陸媒體披露後，針對南京警方開槍魯莽、槍法太差、事後隱匿的各種批評大量湧入。
$ F# J+ g+ {0 ~8 \# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. M* Q- ?- `0 ?5 @tvb now,tvbnow,bttvb* {9 x0 ]7 }. x0 _- W5 V
大陸媒體抨擊，事情最初，無論在南京警方的官方微博（微網誌），還是警方向媒體提供的新聞稿之中，都表示「特警果斷開槍，兩名人質安全解救」。媒體形容「經歷了1個極富戲劇性的『被忽悠（蒙蔽）』過程」。
: R W5 V/ C" ]5 e9 y
- p8 H! z/ G3 `+ k8 j$ Q5.39.217.76
, j& K3 |4 e2 Q9 N5 [, f5.39.217.76安徽公安職業學院治安系副主任張兵表示，警方開槍前，嫌犯並沒有出現傷害人質的行為，「談判沒有完全破裂，嫌犯也沒有出現要傷害人質的跡象，這個時候開槍有些草率了。」0 e( _7 E7 w4 ^
4 w. m0 k7 F( l/ a! D# m9 D% l5.39.217.76! }$ t" k u: y1 a7 n2 n% x! D
學者也說，「如果開槍的結果是人質受傷、嫌犯只是『蹭破皮』，槍法就很難說得過去了。」
0 d2 j7 k! t( g5 H7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* O. P( R- h3 F8 U; E, q# E! ]
tvb now,tvbnow,bttvb. v5 a. o+ j3 y' q- W3 D, B5 O: @
報導說，在南京大客車挾持案件中受傷的人質經過醫院治療，已拔掉呼吸器。醫生說傷者不會毀容，但嘴唇可能會有點歪。 |
發表於 2011-9-3 02:32 AM
| 