 6 w3 C" g7 z: B4 Z7 A: V, U
葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。公仔箱論壇! U$ r: J( @( K6 j% v
5.39.217.76. l6 C3 Y1 b$ O A) K6 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G+ q- l* H& ^9 _0 T
公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。tvb now,tvbnow,bttvb7 \, i$ F0 h8 B D+ E; X
; M. j. w3 S+ `4 \, s
政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」
# [& n3 H, P( c0 R
4 B9 J! J; }1 \' e# X! v, k- vtvb now,tvbnow,bttvb莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
$ e5 v' N# K8 U4 ^
: D' h9 A& a5 S4 d0 l公仔箱論壇但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。1 V1 B @# S3 u" U2 R
) o% n2 n4 N) h* J! z PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。0 y/ w9 {, t, W& E1 z+ p" a
) s& u( Y; o2 r) N% ?" B2 P i. D公仔箱論壇泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。
: w6 ]" b5 ?2 ^8 ~' ?& ]; C
; u& V) f9 T, b5.39.217.76民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
3 Z7 e$ |0 @0 R/ btvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 