返回列表 回復 發帖

[美洲] 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲

 ,  描述: 加拿大新聞
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲; q6 ^& c( h0 e
5.39.217.76, _- G% m, a$ q# ~! s$ N6 Z
5.39.217.76" d8 _0 I' {" |) o$ }8 y

: g% r1 \3 J, f/ O2 f$ A. Y! U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r; E, ~5 X! m4 Z4 `, H1 [+ K

0 ]0 ]& `6 U4 P+ A) v( @/ P9 X加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約45萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。tvb now,tvbnow,bttvb: v' W- i4 j0 d  G, H
3 T* P* ]: p: e& z7 N+ S
安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。公仔箱論壇/ I5 m. ^& M, Q% v5 i

- }) c9 Z+ L7 l, |2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訊號塔記錄揭露用家行蹤
2 c$ w8 t0 U; j% v' |公仔箱論壇8 E( I1 g9 L* a1 ?+ ~% e! Y& ^# R
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。公仔箱論壇( q% e/ G/ d# y' U1 A. l/ d5 ^5 ~
9 P5 q* L! U/ y
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。tvb now,tvbnow,bttvb4 S) Y2 K8 p( Y. I
tvb now,tvbnow,bttvb5 w: l) o& G' W# d
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。
0 Y0 G0 M/ v: K5.39.217.76" Y% g8 ]& J. M- {! A4 z0 m. G
斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
+ A* u# I8 U6 f( e- w& c( V5.39.217.76( P# o6 V! t4 N& e5 z
羅渣士:警方要求資料太廣& k( j7 G& Q7 A& p( T
0 R  ]* Q9 K$ T. _3 t. a
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
警索網民資料須搜查令
) @. [0 u3 r- p' K4 u$ H) X5 v: U/ W  N2 u
5.39.217.76/ ?7 w9 Q5 W% D: O8 v
加拿大最高法院(Supreme Courtof Canada)今年6月曾裁定,警方必須取得搜查令,才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士(Rogers)表示會收緊公司政策,以配合高院判決。
* k; |) B4 y) M! B7 x! `. F5.39.217.76
1 T3 [4 [; S7 v2 \& J5.39.217.76
最高法院以80作出裁決,是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前,警方能夠在沒有搜查令的情況下,向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案,電訊商通常都會願意交出資料。tvb now,tvbnow,bttvb( x( A% H3 f& T0 g' W% p
4 s& S' d3 h7 t. P
羅渣士表示,由現在起,除了涉及生命危險的緊急事故外,不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令,他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室(Citizen Lab)研究員帕森斯(ChristopherParsons)認為,羅渣士的決定有積極的一面,因為該公司清楚向顧客表明,不論當局以甚麼理由索取用戶資料,他們必先取得搜查令。公仔箱論壇, N6 [$ Y' l+ M7 `
5.39.217.76/ Q3 u% b$ t& k# g& L
另一電訊商研科(Telus)亦表示,已於兩個月前修改公司政策,除緊急情況外,絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾(Bell)則指出,該公司一向在守法原則下交出客戶資料,但沒有透露會否就裁決修改公司政策。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表