公仔箱論壇- M5 @. A, w1 f

' g( S* s: b. z賀衛方教授
- P: m s; k' T9 X+ ?8 G5.39.217.76
5 i% w, Y3 p z, D8 {8 P* Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h/ v& C: S! W* \- \$ L( X, i8 Y
“中國夢”是一個怎樣的夢,知識分子如何與政府對話,薄熙來案如何收場,“六四”是否應該平反?賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。
0 D' F! ]4 W0 X1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3月21日,應伯爾基金會邀請,中國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後,賀教授接受了德國之聲的專訪。
5 x1 h2 i5 k2 N$ c; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E/ Y( w3 ~1 a3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國之聲:請問賀教授,您怎樣看待習近平提出的“中國夢”?# t0 @, f/ f5 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D1 `2 p" H: y
賀衛方:這個夢太過偏重民族復興,太過強調民族的崛起,而且主要依賴經濟發展,經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡?社會發展的目標到底是什麼?這個夢說得不清楚。, g2 {2 h4 z7 z8 h! ], w" G
, S: H% u" {" z6 c* h; I* L( ?- N5 l
人們對於這個夢有太多的解說,很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說,會感覺到一種威脅。
; E# `4 _, s' p7 a公仔箱論壇公仔箱論壇$ @" I/ J. r. p3 b
一個現代國家最重要的是目標是,如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴,讓每個人的創造性都得到自由的發揮,讓每個人的自由和權利都得到保障,讓政府權力受到應有的限制,讓司法更加獨立公正,讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話,這是怎樣的一個夢,我不大能夠理解。
7 r! Z9 K9 Q7 P7 c$ I3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n6 `- }3 B2 V! f5 A1 b3 O4 d

& |" s) T- A- _, ztvb now,tvbnow,bttvb在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場 - ^, h( l! Q, A7 k" w
5.39.217.76+ Q1 l! s+ k% Z# J5 y/ m
建立平等的對話機制
! v. b& c. J5 Q' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v+ @/ V, R0 a
德國之聲:從中共“十八大”以來,中國知識分子十分活躍,聯署《改革共識》,呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應,而且還遭到廣泛的打壓,您對此有何評價?" d+ g' R% c( V- W& V& O0 d
公仔箱論壇$ K7 v" D! y9 U* R
賀衛方:在過去很多年間,知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》,有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面,這是知識分子的使命所在,他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步;另一方面,這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待,希望它能夠自我更新,在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓,是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。
( |4 J4 @" ?) c
* x& y x! R- H# O; V/ Z公仔箱論壇此外,知識分子和政府之間,應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後,有一次搞法治講座,主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導,把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道,政府沒有辦法理解民情,只會走向封閉和隔絕。
* w* y9 `4 ?/ v% e. \8 O5.39.217.766 q2 K4 b! M" n S
德國之聲:您在演講中談到社會組織的重要性,民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用?2 u: w5 G6 X( ^9 ^+ g0 n
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q$ S+ j- F% p6 p x! |! e
賀衛方:無論是社會中的各種問題,還是社會本身的凝聚力,很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行,多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼,全體一致響應,這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間,成立各種社會組織--真正的非政府組織(NGO)而不是”剛果(GONGO)”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障,讓它們能夠順利運行,而不是控制和打壓。
# m* Z! [; n" E: O; O9 l7 D0 O6 l5.39.217.76
5 m4 I" P( |% j) v$ g S1 P/ C+ o* Z6 }0 [; a德國之聲:知識分子所服務的高校現狀如何?
( w- |( _" r* F9 N* Z1 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ D% o# a! J/ d% ]" J" J
賀衛方:中國高校的主要問題是,大學所有製太過單一,全部由國家控制,使得大學喪失應有的獨立性,變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府,還是一般的高等教育機構,無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂,協調成本巨大,矛盾重重。教育部的權力越來越大,不僅像過去那樣通過人事權力控制,現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力,就是因為要與其他所有製大學競爭。5.39.217.766 E/ D0 \8 r, B3 X' `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B5 y( F, [ V; a2 G1 h
教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題,但是他給出的那些答案都不合理,最關鍵的是高校所有製的改變。5.39.217.76% T$ q7 r! F2 J0 W3 h2 D6 T
公仔箱論壇2 E3 c3 [8 T4 r% E a! P% @' _
“說出來以後更加安全”tvb now,tvbnow,bttvb5 b, w) x" c2 x i$ Y. n
公仔箱論壇- P- r) L% ?. t: ]2 `4 a8 M' T
德國之聲:在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期,您發表了《致重慶法律界的公開信》,質疑重慶當局破壞法治,產生了重大影響。現在回頭看,你對重慶事件有什麼思考?
4 Z+ R1 [4 O& |' {- X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ C! p: G, i6 |- C+ i: @
賀衛方:現在回頭看去,一方面,重慶之所以能夠這樣,說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱:一個政治局委員可以顛覆法治,民營企業家的財產可以被隨意剝奪,公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面,重慶“打黑”最終窮途末路,王立軍跑到美國總領館避難,又說明這條路不可能行得通。
4 U! z! E- h" r& A/ q3 g5.39.217.76公仔箱論壇5 g! I% h; g( h5 C- I- }5 j
說到那封信,全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評,我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來,進行一個全面的表達。當然是有一些冒險,但是我同時感覺,說出來以後更加安全。據我所知,重慶當局也曾經研究過怎樣對付我,但最終感到很無奈。這也說明,這些年的法治培育,不是一點作用都沒有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g/ u3 i9 T. W) u
/ \; d( s& |/ Z* j德國之聲:薄熙來案會怎樣了結?
: n1 h: i9 F. N$ e
% c0 r4 b8 ~/ ^: Z7 }賀衛方:我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是,從目前的情況來看,一點都不可以樂觀。
% [. ~% f6 R3 H+ P; v6 f o0 q9 O1 _+ m% g7 ?( R& g4 P& N* a
, e0 e" h! e( Y9 t. o' _9 F
平反“六四”不會拖得太久? 5.39.217.761 c u6 M1 S* {- O8 D
' }: @4 \. ?0 ^7 _公仔箱論壇中國未來繞不開“六四”5.39.217.761 X+ M6 K, e; Y$ X- k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U" v; W# s0 b
德國之聲:您多次來德國考察,有什麼主要收穫?
3 Y a0 Y4 c. V& H
# S" }- b5 B, e- m% g8 gtvb now,tvbnow,bttvb賀衛方:最近兩次都是應伯爾基金會邀請,重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題,中國也需要反思過去六十年來,共產主義在中國所帶來的各種運動和災難,但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者,我也從德國的相關實踐中,了解到如何通過反思歷史,把自己國家相關製度設計得更合理。
1 ~0 ~: E! Y3 E2 d' d3 \; Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ B% @* L4 I [& C0 H9 ^
德國之聲:說到反思歷史,在習近平上台前, “平反'六四'”一度成為熱門話題。tvb now,tvbnow,bttvb& P& W {0 q8 n c
3 p2 V7 R7 ~# w) x6 `公仔箱論壇賀衛方: “六四”是改變中國歷史的重大事件,它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀,卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期,社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題,使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制,讓這樣的對話得以實現,去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗,也不知道如何應對學生的抗議,結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來, “六四”一定要平反,時間不會拖得太長--不光是平反的問題,也要藉機反思歷史。公仔箱論壇% W/ S3 `* G& }( \) k9 r$ g
公仔箱論壇$ v5 I2 w0 y6 l/ B6 K" q1 C
: d, m% v% H7 g* l2 p( R$ r' \5.39.217.76
" t% Q0 b/ N6 W7 \8 ~; F- H9 r公仔箱論壇 |