余錦賢: 喬曉陽發炮 「兩大前提」廢政制局武功4 [" ^# P" p4 [3 b
信報 2013年3月29日
; e, \* ?2 T2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p# y: F* }! R
+ A9 C j5 u- utvb now,tvbnow,bttvb剛升任全國人大法律委員會主任的喬曉陽上周會見建制派議員,會後各人自說自話,零零碎碎地覆述喬曉陽說了些什麼,惟獨漏了最重要的部分,即昨天各傳媒大篇幅報道的:如果沒有兩大前提,香港的政改根本不適宜展開;言下之意,現在2017普選特首的進程,已全然落入「阿爺」手中,特區政府話不了事!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c: Y1 T( e+ ~; V# [$ {
公仔箱論壇7 ]" [( F: ?, |4 M, u
中聯辦昨天把喬講話全文(約長七千字)上網,共分19段,「戲肉」就在第18段,喬的說法是:「在一國兩制下,香港行政長官普選是有前提的,就是前面講的,一個前提就是要符合基本法和全國人大常委會的有關決定,另一個前提就是不能允許與中央對抗的人擔任行政長官。…… 這兩個前提不確立,不得到香港社會多數人的認同,是不適宜開展政改諮詢的,就是勉強進行諮詢,也不會有好結果,欲速則不達。」
5 }3 } h: z2 ^4 F! }% r& h- k6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 \5 h* f, L0 ?: `
話說得很清 楚,而且放在壓軸部分,顯然是整個講話的精髓,但奇怪的是,為何建制派議員在參加會面後竟無人提及?是不敢,怕太過震撼?還是所有議員都聽漏了,或是忘記了?按常理,建制派內多「有識之士」,且擅於引述「指示」,公開沒有提及「兩大前提」,應該是擔心後果,故意不提。5 z0 C! I) j. p
5.39.217.76& Z6 ?; j8 ?6 ^. ?$ F' A
筆者記得中英談判期間,某些關鍵問題也是英方或港英政府說不清,或含含糊糊,中方就乾脆公開會談紀錄,供各方參考、自行評斷。但中英談判是「敵對」狀態,喬曉陽會建制派則是自己人交流,竟然也要由中聯辦出稿「把話講清楚」,可見這「兩大前提」非常重要,建制派議員不說,中聯辦唯有主動公布講話紀錄,以昭天下。tvb now,tvbnow,bttvb6 @ P3 v- s& H _+ f `9 S- I
* @9 K K- g8 L, L+ a) g. p
有「梁粉」輿論為此註釋,說喬曉陽此舉是為梁振英拆解了一個政治炸彈,由北京主動揹起了政改爭議的風波,令梁班子可專注其他經濟民生要務。但從另一面看,喬曉陽有話在先,如果沒有兩大前提,根本就不宜展開政改諮詢。tvb now,tvbnow,bttvb9 M7 ]! v/ f2 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O4 D/ r2 p0 Z) `9 b; s& x" P
換句話說,梁班子內的政制事務局,隨時會游手好閒,無事可為,而兩大前提是否「得到社會多數人認同」,全由北京決定,政制事務局只是跟在後面,做一些政改的具體事務而已——按喬的說法,兩大前提定了,其他一切好辦。
6 }* t% Q, {9 Z# J, ^. Y }
2 A) @5 ]0 }5 T! f5 Y公仔箱論壇言下之意,當前政改之戰場就在兩大前提,然而這部分卻不屬梁班子的工作。到底這是幫梁,還是取而代之?tvb now,tvbnow,bttvb% Y% y9 Z) R% ?: v4 ?9 N
公仔箱論壇8 `: }3 f8 A9 K
從梁振英開徵物業BSD要向港澳辦主任王光亞請示,到政改設兩大前提由中央操盤,梁班子剩下的工作已不多,而且「重大事項」都需請示層峰,中央對他的工作有多滿意,也應該「心裏有數」了吧。
# m/ Y" w4 l! a$ A8 I! u0 _% g: vtvb now,tvbnow,bttvb! \2 P/ q/ J8 @# P
|