! o) V- ?0 x; U' ]' U
60年代以來,在黃河蘭州段約80公里的水域,飄蕩著至少一萬名浮屍 0 z$ s& x" h7 f1 v
公仔箱論壇8 Y! \& O- F# A
5.39.217.765 k& x% e8 e* E
死豬漂浮事件未歇,黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加,造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決,再次引起了人們關注。對此,蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息,但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。5.39.217.76+ p, I# f: o, k; g
: Y& ?/ Q, q) U7 N/ m, c& |長年未解的浮屍問題tvb now,tvbnow,bttvb' w4 e( i* Y/ ^! L9 `$ L- @. p
* O; {: E) @. Etvb now,tvbnow,bttvb24日早上,律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說:警方統計95%係自殺或失足,當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來,黃浦江飄蕩些死豬,真不值得大驚小怪。親愛的祖國,實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注,一天半的時間,微博被轉發三萬多次,評論達九千多條,有人表示不可置信,有人憤怒政府不作為。公仔箱論壇% j! L8 U& H6 ~$ x1 C' h' ]) f
) Z! A: r) V$ z. _, _7 K 2 W9 O* ]) x. }$ N! v9 i' A
2012年10月媒體披露:黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
3 ]. A! A( u1 t5 X4 d/ h7 S% }, Z: y2 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 j+ u3 h; _+ i4 n' a- y+ F
實際上,有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導,從六十年代以來至今,在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱,並以每年近三百具的屍體人數增加。4 _) ]* N7 L$ i$ \5 a% Y8 u
0 D! d- y$ C$ b3 X6 U& n公仔箱論壇《南方都市報》報導,黃河蘭州段浮屍據不完全統計,每年有近300人在黃河中結束生命,“這些屍體長期浸泡在水中,如腐爛變質,其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水,村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。
4 e1 {. R+ j0 h9 e4 w3 J; ^
' ~; J) u. ^, P; a+ P5.39.217.76媒體報導,由於各政府部門互相推諉卸責,令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。
" Q9 ^/ M( |5 T% i+ d E6 u" }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- [" `8 D( o! j" f" B經費不足與輕視人命的官僚體系" u) v3 Q+ C6 ?( A+ R
2 |7 T2 A) |0 ~0 J) K# E
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示,浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題:tvb now,tvbnow,bttvb, J2 V' u% C3 J! G+ H0 B E/ }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g v3 E8 H! y7 n# J
其一,處理無名屍體的經費,一般是由民政系統負責,從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說,錢希望分給自己官僚用,如果處理屍體這塊花多錢,可以分的就少,所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說,沒有人願意花這個冤枉錢,就算屍體是撈上來了,也會往河里扔,不讓屍體在負責的管轄地段撈上來,讓別人去花錢。
1 B2 x; n6 u0 `1 U+ h) j5.39.217.76公仔箱論壇6 i8 C% k7 I% P% T- f- a. D
實際上,不只江面上的屍體,比如派出所接到報案,不論是交通事故、自然死亡,還是被謀殺,不論死因,首先會先去看是不是管轄的地段,如果是在自己的管轄地段,但離別人的管轄地段的邊線也不遠,一般的作法是,把屍體扔過地界。這樣做的原因,一方面是處理屍體要經費,比如燒化;此外,對公安部門來說,屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率,就會影響績效考核、升遷等,所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。
) _3 y0 k" ~% s& J- b5 l" e5.39.217.76
& W# _& k' C# l5 W( ^& R( `' }. utvb now,tvbnow,bttvb其二,在一般正常社會,別說一年兩、三百具,發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說,沒有人的概念,一年兩、三百具,完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體,可能一般人還可以接受,所以對共產黨來說,這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣,也就是,中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體,活的都不把你當人了,還會去尊重屍體嗎?3 n' H2 \1 K: i* J) F
7 k6 b& p2 M8 Etvb now,tvbnow,bttvb
7 M2 y) x' }8 q' g2 U- H5.39.217.76打撈浮屍需要經費 i; V; B( x) s" ]; r! s2 b& m
" b) t9 {4 Z# i4 l蘭州市公安局:袁裕來律師的消息不實tvb now,tvbnow,bttvb: O3 @/ j' ~: G* R
5.39.217.764 r) m9 p0 x% k) i2 y4 @2 t
對於浮屍問題再次受到關注,蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱:經過我局調查,袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”,目前,該區域也並未發現有屍體漂浮。
8 K6 t0 Q; l0 U' e5.39.217.76公仔箱論壇, o8 T7 ^9 Y- b+ w8 ]- X
蘭州市公安局的回應,立刻引起網民關注,有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌,但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說:如果有足夠論點推翻,你覺得政府不會控告他?事件是多家大媒體播放,這樣一來是自覺理虧,息事凌人?% M7 c4 {3 m p: }" U
公仔箱論壇7 @6 [! x& c2 _
“黃河人剛剛還在同情上海人,喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水,慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱,比印度恒河還可怕,不同的是印度人不喝恒河屍水,可沿黃人城市人口多喝黃河水,這叫黃河人情何以堪?”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 |