2 B9 ^# z1 o- t
# K3 H x, J6 _6 a1 G0 Ptvb now,tvbnow,bttvb( D& ?, R8 Z+ p, }: N
中央電視台“3.15”消費者維權晚會上，因IPHONE,IPAD的保修條款不利於中國大陸消費者為由頭，在中國賺得盤滿缽滿的美國蘋果公司被中央電視台調查記者曝光。但十幾天來，官方媒體，從《人民日報》到中央電視台並沒有偃旗息鼓，或者就事論事，繼續討論蘋果保修政策與中國法規的契合等技術問題，而是連日炮轟升級，《人民日報》更是連續多日以半版規模，炮轟蘋果“傲慢”等。
* h- U5 i0 K: e! u8 j
b* a8 n3 w" y公仔箱論壇科技界名人，原谷歌中國公司負責人李開復就在微博上發出長貼，收集了谷歌退出中國市場前後，官方媒體的種種炮轟標題，與《人民日報》最近的高調痛批蘋果做比較，暗示這一批判蘋果的高調，並非僅是媒體高層的自選動作，而應是政府高層的同一安排。7 d& G: _8 g: n- b( l$ P8 h4 Y9 B, w
( k+ [7 e& N$ \% v7 O' o5.39.217.76有分析認為，官方如此痛批，蘋果，或是中美貿易戰的新的戰線，但有科技界創業者就引述媒體內部信息認為，此次官方圍剿蘋果公司，更可能是向蘋果施加壓力，展示肌肉，目的在於推動蘋果公司與中國官方合作，將中國區的蘋果應用市場（APP market）推廣備案制度，將其納入中國官方的審查監管大網。7 G& U8 j& a2 P, R, n3 B
tvb now,tvbnow,bttvb8 s7 h/ J4 O5 X) V8 C
這位分析人士簡述了兩個中國官方對蘋果APP市場進行政治審查的先例。
' f) |) U. ^, f) `: W3 u3 r公仔箱論壇
g! P; b4 N/ p+ h' a公仔箱論壇羅永浩創辦的“牛博網”被GFW封堵后，成都有個小團隊（彩程設計）做了個牛一周電子雜誌，ipad版的，但內容來自牛博海外，后當地監管部門找到公司，希望撤下該應用，公司就主動撤了。5.39.217.761 S9 r! _' d* B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S% X2 w- O9 ?! M0 t. p9 k
香港獨立時政雜誌《陽光時務》，本有ipad客戶端，大陸用戶可自由下載購買，內容和設計都很不錯，但有部門要求蘋果將其下架，蘋果遵守了大陸的監管原則，將其從中國區下架。" H7 H, A! C6 u7 T9 W0 L4 }/ @
2 H+ _; e( F [6 }1 A1 L上述創業者認為，以上系政府對iOS平台的兩種監管模式：前者因開發團隊在國內，所以直接找開發者；後者是團隊在香港，故只能直接找蘋果。但這兩種都屬事後監管。tvb now,tvbnow,bttvb* @" Q- n! Y3 m
' ]6 N2 L0 T1 L3 p, m% X8 J5.39.217.76根據他的看法，“組織一向控制欲超強，未必滿足於事後監管”。工信部去年已將app備案制提上日程，android平台多本土公司，控制相對容易；蘋果系大外企，iOS上的app如何備案？
$ d2 b- x: D- B; [* t5.39.217.76
+ N4 h: x$ Z- p這次炮轟蘋果，其系長官意志。這很容易理解。關鍵是，官方到底要達到什麼目的？綜合以上分析，他認為，中國政府“想將app store納入中國式監管體系，是一個很重要的目的。”5.39.217.76% D7 P. J( n" {5 s. |# d& n
4 B+ }+ t, T' R; `; `7 @5.39.217.76但他對這類備案制度的影響不甚悲觀，他認為，“這種監管應該更多出於政治的考慮，對內容型app會有一定影響，而對遊戲和工具類應用當無涉。但可能會和網站備案一樣，給創業公司多出一道程序和門檻。” |
發表於 2013-3-31 10:24 AM
| 