（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
; e, J% _: d8 R* c: _) t公仔箱論壇" M3 w! S; F8 J5 E$ W
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
! M) I# @: c2 m$ ~公仔箱論壇5.39.217.769 X( l4 a/ g+ k2 Y( v/ [- ?' b
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
; b( }1 E* F* S( t' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |% ` b, Q( N8 B4 _ ~5 X" [) n( ^! I
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
. s9 }) O3 t! K* j: B, |
0 |, w) Z- Y5 K+ T4 d0 n「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」, W0 Q2 k7 |$ }
+ ~. m$ ~2 c8 F; V' S% }他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
+ P; n7 [" x6 h ^8 [. E$ z5 U公仔箱論壇% b0 r* q4 p7 O) l, Y# l/ e" Q
確认基本要素才提控/ f, r' D) H3 z: I- l- E b
, u& o4 [* l# s6 E
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。8 F3 h, g0 e& A# \0 |: l
- v2 x! h7 s! q! U; ^' B1 }阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
$ M2 Y; b: |: A& @. L, B! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c* T: t' m, C. R: Q
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
# D; N) b9 w+ |5 {# X' _' z, E6 Z5 B# d. a0 b
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。+ @1 |7 W6 d- H) f, M( e2 }
. _. V& d) ~1 \他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。; y+ A% y, }9 [" y0 n+ j
% s! e, u7 H! t3 Y7 C( K5.39.217.76他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 