5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
1 k, p( f ?) o% d- X2 |8 K) j公仔箱論壇公仔箱論壇5 R8 ~% _1 d" p8 L6 ]& F
) U. S) }, x/ G1 ^2 @$ u9 i5.39.217.76
& r2 j$ w. R. X9 Y* k. p! c9 m4 w B$ j K0 ]4 y; G3 Z
公仔箱論壇4 X0 @1 z5 n4 P6 @4 k, G
加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。
; R* ]& K! j0 B. R$ \5.39.217.76- A9 h3 n8 y: t3 P7 {$ @; i
安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。5.39.217.76" X& s! i0 J* T% l# m8 a
tvb now,tvbnow,bttvb9 X* y( i1 r, H/ B* V
訊號塔記錄揭露用家行蹤 K" S% |6 N$ _3 a9 L
5.39.217.76% D$ M+ M" R' {: {0 U
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。5.39.217.76* ?: }4 X- e% h
4 h+ `+ W! T) `( @7 I& H5.39.217.76今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。tvb now,tvbnow,bttvb( ^) }2 a- L( C J6 G& G- C
5.39.217.76$ f0 | ]) w" m
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。( Q; e4 d6 @" C3 w o4 m2 `$ F
]- a! {% I4 O3 e Y. U; c5.39.217.76斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。tvb now,tvbnow,bttvb4 W) d# w- G! `' G$ a3 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j8 P" ]6 w' T
羅渣士:警方要求資料太廣
1 M, t, f* g3 V! D) ~( M2 htvb now,tvbnow,bttvb* ~ o6 j3 F0 A1 Q3 \
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |