庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰公仔箱論壇3 }7 n& [/ _) g) b q
+ a) h$ [8 | c' O+ @" S
& {) A/ M: r0 ?0 [中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。
8 X# u+ h5 q9 @2 o) b B, C }
: F) ?: r6 i0 H; `/ _根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。
6 `! x! F7 I4 w9 K" H: i1 b公仔箱論壇
8 y, r: N9 [/ ?% O7 l% z不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
/ x9 o# u6 G& F) M( q8 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# T- V3 q4 }- m# z
方案一：控制平台
3 ]+ N' B9 q. ]9 ]2 G5 }
2 u9 H* S6 O0 e' [4 Z0 d \, J5.39.217.76建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
" u8 {# A; z w9 I1 g: c
- H- b/ L& \( J0 `5.39.217.76不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。5 t/ r4 a# |% d6 A: M& ~" }
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。
: ?5 H% B- o7 A7 ^/ S% E" ftvb now,tvbnow,bttvb7 \+ z+ j/ h0 Z0 {
方案二：培養力量影響輿論
4 r" k1 s4 |) `: f% |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: T8 j# {6 f2 }
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y( D& Y2 M/ B6 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I& y" ~* \- e
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
" Y( B0 [& C* d5.39.217.76
1 n$ H1 g3 w0 I. B8 |& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。
5 R, T( Y3 w4 p$ D' W
L( m9 `4 P3 c* A退一萬步tvb now,tvbnow,bttvb3 S G6 i8 O4 t
. a3 F% `0 W9 c公仔箱論壇現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。( l' k: B/ D% w* v; D* P$ W" v% v4 J
) o$ [6 w! }# ?: N ?5.39.217.76這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。tvb now,tvbnow,bttvb0 y$ `( {/ x* \6 u4 j" g
3 o& h& u$ C5 H& ^: R
+ D) h1 _* F8 q9 z* @公仔箱論壇" K8 ~; E6 w# ~3 E) n
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
& f" I9 ~6 l* D0 v5 j) o5 x6 r
. {$ x$ j4 |) P/ K- L原文刊於：http://www.kurskhk.net
1 |5 I' y. f0 N$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
7 U0 k% }2 E4 y5 I' }(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)公仔箱論壇/ u) Z* b* V* F" J, n4 ~/ x$ \
( |8 y6 b+ z8 A6 E% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 