返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 总检察长:证据法不假设定罪

(布城18日讯)总检察长丹斯里阿都甘尼强调,《1950年证据法令》第114A条文,並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪,更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」(Exclusive possesion)。
4 w3 K; p0 e8 Q( W' ^; ?; e% }) B: E5.39.217.76
. R4 y9 v  h- Y「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人,並不是假设你有罪。」
4 m" G1 \8 j9 g7 t" }0 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y4 w- B/ J: M# P
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会,强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪,而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
) D) }  \1 s$ k- \% }6 \; F! W" t2 y: A( F
他举例,即使一些敏感资讯出现在某人的网页,总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。公仔箱論壇) A; j; C( _' w% [

1 a+ P; m' j0 A: e2 a( R公仔箱論壇「即使是从你电脑发出的讯息,我们也要证明当事人当时的確在使用,而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场,我们也不会提控。」tvb now,tvbnow,bttvb# U: s# e7 I  `5 f
公仔箱論壇2 L: [) z6 x4 |; \
他强调总检察署有完整的提控程序,不会胡乱地提控,也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控,因仍有许多后续的程序。$ g3 l  Y$ h! N; @
tvb now,tvbnow,bttvb0 k( K  P% b) }9 R
確认基本要素才提控
: ^/ P* [7 l8 h5.39.217.765 \: Y9 V8 n. R( t* l/ w# v
他说,只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后,总检察署才会针对疑犯提出控诉。
4 E. R  S% ?9 [
! Q+ S" n8 `- k9 n5.39.217.76阿都甘尼表示,总检察署並非什么大小事都进行提控,在一些不严重的情况下或选择不提控,因此民眾不必担心。. q2 H( B+ w' R$ ?; U9 S
公仔箱論壇' n' V" ^. h8 y1 |
他也解释,《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文,强调不是要用来捏造控状的条文。% w/ P7 L' z( E+ h& d0 j' a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u/ J2 S( \  ?
他解释,目前有更多的网络罪案,而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播,因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。公仔箱論壇0 g1 s* E+ `8 F, l

6 x1 \4 I1 l- k4 b公仔箱論壇他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者,以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士,並停止相关通讯。公仔箱論壇: G5 t$ N/ s2 S2 c1 N3 d

& r; i- X- l  l/ o+ R  m5 Z1 f公仔箱論壇他今早也与人权委员会及律师公会代表会面,两个机构的代表都提出他们的担忧及意见;而总检察署也已安排下次会面。
返回列表