返回列表 回復 發帖

[美洲] 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲

 ,  描述: 加拿大新聞
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
% t6 r4 y1 X7 U$ V
) P# R! U& U* e, {5 {tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" ^# l( X# u3 k+ D4 r2 Q8 u
/ |5 R# g% y4 N" Q! ?- n
tvb now,tvbnow,bttvb7 v% R; v, q' \7 N8 m% ~+ N5 n! O
5.39.217.76( s4 e" A3 `! o- z
加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約45萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。4 m# r( f: ]7 B: O' e+ l( q, D7 Q

$ k6 U' k5 Q8 |% o5 l7 E安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。
$ ]: u7 \7 w: ?% D5 J: e6 d+ E$ q/ [3 C' j+ l
訊號塔記錄揭露用家行蹤
0 l* c* O. D' L, @. j5.39.217.76
5 ]/ ~/ m" `3 d! y* _' K: {- i手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。
7 s1 a9 I9 v& Z" @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z. ^) o7 E' K2 d" f! {1 x
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E% b2 t6 W4 q
9 j3 g# c2 {" M5 ^1 [
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M( p9 [& b1 z. T4 u9 S0 d
% p9 C2 s  f& B' n) l, @, q
斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
% h" j" l5 i9 w' |1 x' \* H
: @7 P7 R' w) L9 x羅渣士:警方要求資料太廣
8 b) T; T' D' s& r: Z5.39.217.76
. m0 b( u, M% ?' A% Q/ {' ~6 X; D6 y公仔箱論壇羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
警索網民資料須搜查令公仔箱論壇& }( \! x0 J5 Q' `

! A0 k5 d* s/ n$ \; p# m; e8 |/ b, P( Rtvb now,tvbnow,bttvb3 E+ i3 O' ^8 ^7 B) A* c; x, ?1 D
加拿大最高法院(Supreme Courtof Canada)今年6月曾裁定,警方必須取得搜查令,才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士(Rogers)表示會收緊公司政策,以配合高院判決。
0 z5 F* j4 I; Q, ^tvb now,tvbnow,bttvb/ }" A/ M% L3 f6 n" ~  |% J
最高法院以80作出裁決,是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前,警方能夠在沒有搜查令的情況下,向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案,電訊商通常都會願意交出資料。6 U+ z: [6 c4 P3 {
公仔箱論壇# i7 y* T' W, y' ~7 E  F
羅渣士表示,由現在起,除了涉及生命危險的緊急事故外,不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令,他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室(Citizen Lab)研究員帕森斯(ChristopherParsons)認為,羅渣士的決定有積極的一面,因為該公司清楚向顧客表明,不論當局以甚麼理由索取用戶資料,他們必先取得搜查令。3 A2 t6 B- d' m5 ^; m

/ M( G$ e: ~% n1 Y0 X6 d
另一電訊商研科(Telus)亦表示,已於兩個月前修改公司政策,除緊急情況外,絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾(Bell)則指出,該公司一向在守法原則下交出客戶資料,但沒有透露會否就裁決修改公司政策。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表