（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。公仔箱論壇% Q# I3 g! \6 [2 B, B O5 R. g
7 m5 Y$ Z K: I+ r' v+ y6 n% l3 V5.39.217.76「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」1 _& r. O" ]8 E
; l# K0 L- d+ R# b
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
$ ^3 i, k) Y( M: D/ K7 k- l U" G5.39.217.76 }% v6 ~6 c" }9 K
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。9 ~2 u3 J: M2 ?9 N5 U
tvb now,tvbnow,bttvb7 C) F; l! f. C5 Z
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」5.39.217.76! @" i5 f, M% P& ]) l' }7 D
9 c" ~+ n/ ^0 S6 o他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
+ W* e" A6 r& ~0 y0 y6 _6 p5.39.217.76
- e' B! I% k' ? d, ~確认基本要素才提控
/ M1 R% l8 i, m, _% h3 r
O8 S2 H; C5 E8 l, K公仔箱論壇他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
6 s' z: |! Z. {/ s' F! E0 v, g6 ~公仔箱論壇公仔箱論壇' O+ |4 L9 Z/ f0 ?. {% J
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
4 y; {/ A5 [5 @* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E# G7 }6 M: w: o4 e
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。/ f* A: Q& g. `5 d, S" C
公仔箱論壇8 K3 _. R( ?8 F0 o; u$ j# u- i I6 A
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
* D7 @0 O/ r# g8 W7 W+ a; v
0 p$ H& {( v. A! l1 f9 ?( k他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
1 S s- N' v8 E2 t公仔箱論壇
- V( \+ }+ {. \: e2 Y& }( n5.39.217.76他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 