（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
* D4 q9 u: T& c( t3 \. Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- `/ N+ b; X2 D5 Z$ v) F7 g% Z
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
( Y; z M& [3 O6 v公仔箱論壇
! Q* E* ?# D) W* _& o5 Y' B他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。) m9 L1 Z0 _6 l G, L F2 g
: e+ ~7 L8 V5 W他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。tvb now,tvbnow,bttvb7 W2 u5 S- Y! f4 `5 C
) V# g- K. q, D
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」5.39.217.763 t C1 Q( E: f7 d! k. w
3 _% a# E* H% ~7 ^
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。; A, h8 ?. h" B8 D
6 y$ x( [. ?3 r8 G! I8 K: k公仔箱論壇確认基本要素才提控5.39.217.76( L3 U7 v' p+ j8 f' i
1 w* R2 ^' z( u& i! |' \. l他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
9 i; O# A# j% ~
5 k& K& r3 r% xtvb now,tvbnow,bttvb阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
) ?& \, N* N) Atvb now,tvbnow,bttvb
; l" d1 F2 S' v8 R s; q& M5.39.217.76他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。5.39.217.76( f& |3 H9 w+ Q5 c8 Q5 o" C
3 c8 z( s4 }6 U# I
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
' `" g' p; e) z' n0 y& C5 K' l
6 ?" R( E4 ^( @$ c) y公仔箱論壇他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
3 N4 D) N5 _, X# J. w3 [. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I. g! W7 c! r `5 H! n: s v
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 