（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。* }; ]8 i1 |( o! [( S4 k# |
k# \, s* \$ W9 @8 ?' f7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」' |1 K1 M: i Y' A z$ L
- k( \3 U3 ?+ }- R8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
+ P$ a. k& p4 Y* \% e' p7 k8 a( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 h! q% H& q( @8 l% H# c d# ptvb now,tvbnow,bttvb他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
: H2 a V* i2 A8 y0 h$ T$ ztvb now,tvbnow,bttvb6 a$ B& i j1 _. V9 d
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」5.39.217.76: O# o- V* T' z$ d1 v! h2 t) p
8 d; @8 Q3 k' j公仔箱論壇他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
0 f1 q3 Y' b/ C1 B* o* K公仔箱論壇
5 i2 L6 L, ~! f$ j/ M N+ y5.39.217.76確认基本要素才提控
* ~" V7 {7 a+ i* @4 [) Rtvb now,tvbnow,bttvb* V6 J" v* s4 i" Z0 A
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
3 T5 N: I( e \0 n% @tvb now,tvbnow,bttvb
# [4 o/ K) _! u" ytvb now,tvbnow,bttvb阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
! H' J1 I2 G+ B- Q2 d( i; I公仔箱論壇公仔箱論壇. E7 E7 N/ ^: F3 m. q: U5 e& \6 u
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
- Q# ^, u0 N' e, \% `) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 R" Y7 K% }: B& o! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
' i! O& W! _6 F6 ~2 p9 d
( z% X# g* f1 S& S9 Z6 d公仔箱論壇他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。 x( ]& {2 t/ Q0 K' C
5.39.217.76/ C" x1 S; S# z5 j
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 