[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
1 |- d% n* d5 N1 ^6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q# Q; X# C% o0 Y6 \; E, L
公仔箱論壇" `! }# o  f0 v0 i5 a
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。% |( b6 L9 z/ j& I5 G

. U5 S2 f% ~( \8 l0 G8 Z) k, ]* P  A; {* K! P# D
法律不可能定義「愛國」
4 W4 i! Y$ ], [9 P5 b3 x% h5.39.217.765.39.217.76. k# |! u1 }+ \
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
" \; E# W" U8 Y公仔箱論壇+ W- p$ ~% y2 o9 `- ^8 f
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
( C- X) a% h# p; D2 S: z1 Z! s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, z) o" N! ?5 r' B
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。公仔箱論壇" p; |! b0 q( r) l7 B  g0 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I+ J4 K/ I3 F; o
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：6 Z! g2 C4 }* s

# f. u$ c* _# ?2 |7 h  E8 Q0 H  s/ w/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
5 r( N! F  f, U; ^; `5.39.217.76) f2 b* d/ _+ p) j

  Y/ X5 J) l/ M+ ]. k; K4 Otvb now,tvbnow,bttvb雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
) N* C- }' ~0 ^1 `9 W0 Y3 h/ V7 p0 ?tvb now,tvbnow,bttvb2 R- \; E' n# Q
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
. v" ~+ a0 @2 j% H, ]公仔箱論壇
4 t" }! @7 r, d) o
# k3 s. U/ n) L. g5.39.217.76作者是律師會會員

felicity2010

5.39.217.76; D  A" r% S( S* z& x1 O) [
' ^) D: C3 F  y0 U1 @
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
. F1 h; Y5 z% a+ s6 p9 l公仔箱論壇
8 \' u& j# Q/ G3 L* X- S5 d( L& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        
5 g* r$ T2 V! J/ {' z4 B% B9 [公仔箱論壇               
% d. v6 z+ e  X1 q; e5.39.217.76 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
# l: D; B+ L3 F* u0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
2 v: ^  w; ]7 l( |( A! Z               
% F1 ~1 e# p8 k5 C  E2 x0 O7 _! d! s) \【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
& B9 Q/ D+ x1 y% T記者：白琳　麥志榮　林俊謙
! v! i7 `; l, P
2 t. {4 X) g2 a5 u' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
) i) h* u% f0 J8 i& G: jtvb now,tvbnow,bttvb
+ w: ?$ z6 d. Z9 s% t* C6 ^! Q: V這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s; C3 ^8 B2 l. P% Y' j! W! N4 A
5.39.217.76! G, T8 }0 ^3 ^1 u
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」  J8 C9 i5 o/ B8 w+ K* v

2 Z% \/ U; O4 f: `& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。. p6 J* [: K" M( I( a7 D1 K5 [

8 F7 `7 l% C5 @tvb now,tvbnow,bttvb% X+ H! j" B: |" {9 I
首位律師會會長面臨彈劾
1 l2 E1 P: W" e  Z3 t  FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~9 @% m5 f( i1 ^9 _+ }- Q$ L8 l公仔箱論壇他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
% \% d# g; l9 X+ M: v9 O公仔箱論壇
9 G' ?5 p$ f$ O; Y, E) U; e另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。/ R7 y5 N" u4 F# n! g
8 C! e+ D6 [; z! _
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。1 k4 G5 y# I7 X3 \% m9 ]1 W& K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \' Z# }' f, i7 l: t' m$ w
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。5.39.217.76  L4 k; b' s" r; Z% w
公仔箱論壇6 T1 l% ?. d, s3 u) p
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
' V0 L/ z6 h" H# s4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 d" `) T1 G5 Z7 T/ D8 Y$ z5.39.217.76
# Q) |  B2 N2 I- r' }5 g  o 駱應淦：白皮書多餘、廢話 # ?- l* C  g0 [  Q' M
                        
' I1 Q1 E& ]- [$ s% S1 ~0 N( utvb now,tvbnow,bttvb               
: n1 q, V3 M( H5.39.217.76 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 5.39.217.768 n9 K- E: q5 M( g4 Q% J( Z
5.39.217.76" n0 F! b/ N4 }  ?% f
                tvb now,tvbnow,bttvb0 C& l8 Y8 D' {
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?/ t* ^( \4 p4 g; q
tvb now,tvbnow,bttvb: n& F" b, K5 L! E$ X

; C2 m* Z; w1 ]- Q5 w2 d指林言論唔professional5.39.217.764 y( e% p8 h/ U9 Z( L" ?. a( b

3 v: \) }! Z- _2 a+ f- N資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。; b* d% `# k! k: X, O, n  b  \

/ W* W0 u6 r6 u8 q, \) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C: `! f3 m1 ]6 z
5.39.217.767 Y7 L& b6 _5 B# G5 k# m  C
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。5.39.217.76# [/ V: L* f1 ]% [# L) m- G: p' z' ^
tvb now,tvbnow,bttvb; l' G) E1 k  i9 I
- Q. L1 K2 v7 y2 \! Y0 M8 n
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 4 B3 B' d9 X4 w
                        
- m' R: k% H' ^- |5.39.217.76               
0 D3 g& |: b6 o- o  n$ g1 \6 Z# a ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 4 g  q! Z, W5 E( Z4 v

+ {' I7 J6 G  L5 t1 o! ztvb now,tvbnow,bttvb               
. [6 r2 `& U, o8 j【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
9 F6 T) G% V5 b; e0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e6 S$ Y( N) t+ d《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」tvb now,tvbnow,bttvb) J+ I/ g6 k5 R2 a2 w

. u# Q5 n# j; m9 z- A! u- z6 G公仔箱論壇, y* ~% B# \4 b% g0 P) w2 e; _2 v/ s
亂指小憲法損中國憲法地位
* a) }3 \1 B# S3 ]7 U% {$ R( \5.39.217.76
$ B* Y3 \, u) G公仔箱論壇除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」5.39.217.766 g0 N5 n  @1 E, R4 g; {
公仔箱論壇7 I8 K# ?. D  x; U
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
, U5 i+ j7 F% y" w
! o7 c1 _' P! f) c+ W8 _0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。5.39.217.763 v- w  m+ q3 @- A8 p0 a
% |; v* L# F4 f. g: J
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
5 P% ^8 Q- L3 ~2 s* c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P) m- Y! R, f8 L: t; `$ j
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
* E1 {" |5 f' ]2 j: i, h- Q: V( ytvb now,tvbnow,bttvb
) O' m  v5 _- l4 \0 i