[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
1 c) D4 ~4 T5 H) ^
3 G% h3 ^$ L4 E% q$ K" @& z- }公仔箱論壇
( Z5 R# ?" _  S% {  C: W3 g# |林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z& A' F$ @+ i! l' n
3 b4 l( ^, g; I+ L- Z
tvb now,tvbnow,bttvb  R' S6 }% t4 I- [8 g  e' Z
法律不可能定義「愛國」公仔箱論壇$ n3 N# {$ q! x7 u; a; N1 I
tvb now,tvbnow,bttvb9 [$ |* a& |- s7 H9 ]* Z  L
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
! ]; Y0 \- x4 F9 K8 c! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. c: T& n& G* e$ ~6 J( l1 q1 |
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
2 t9 \* x- D8 e" |2 H* Y8 T
9 s! h* d: W) A& x法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
- D4 H7 D: Y; t! A/ m) l
" u+ U3 h6 M3 J. a; R9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：5 p2 F& J0 M$ F

* h* I  z4 ?" C+ k: e公仔箱論壇''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''tvb now,tvbnow,bttvb+ t, U) n8 J+ [: o& m2 r- s5 i

- L# {% h1 h  F  GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 o& s3 m5 ~% Y) @7 a公仔箱論壇雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
1 ~" L1 Q$ @% F: G- ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 T, R: @, O" D. v/ ?
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i1 \: c! X* z  D8 s

! U/ A( E  y' m; p* ^1 `3 b5.39.217.76" |6 Q. \: j1 k' R( }* m5 y
作者是律師會會員

felicity2010

( z$ V/ r# O) |  k' a" K0 `- {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X: k, {; R. q  I( R* o: k
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
5 ^6 c8 o2 t: r, L1 i/ {5 M公仔箱論壇2 y% z; E' I) J  m% b
                        公仔箱論壇' {( Y" {3 T2 {, ]
               
2 S) @- J1 A# s8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 * J. j8 b2 n  t7 b$ [
) I, M" d2 n1 H. _0 u3 w
               
  j' U4 ?9 B0 M! T【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。5.39.217.762 x% U5 o1 Q6 i8 b, V
記者：白琳　麥志榮　林俊謙
2 p" m9 H1 Z1 z公仔箱論壇
+ x! P$ a$ Y8 K6 I5 q任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
) u! |) V1 e  I8 E* k% l+ W2 j  k- `/ }- o
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
  n. z$ ~, v8 H2 |; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?- z) d7 I. ?2 A$ K: x2 j, c任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」9 v0 o, f0 D: G6 q3 \! Y! n
tvb now,tvbnow,bttvb- d6 {' S* Z' o% O' E
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
8 q5 D/ e$ Z: E/ ~4 V% N公仔箱論壇2 @1 w1 E+ d$ F* h2 a' I  S
& i9 R! @6 i2 X/ o* M6 E
首位律師會會長面臨彈劾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H1 @. G3 u8 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y4 Y' A$ T0 @1 D8 j, i
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
3 P& i. w6 T5 W( t1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @2 A0 A  R1 t" r2 I+ R; i
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
! }2 |7 x6 X* N: E4 d公仔箱論壇/ D! E2 L* ~2 U5 w, m( ]2 y5 }
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。5.39.217.769 B4 L' h; z9 h5 ^0 ^- C
5.39.217.761 N3 C7 I4 q2 u2 _
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。tvb now,tvbnow,bttvb; U: l8 D. s0 N/ r& Y7 h
2 Z( x7 M0 ^4 g7 f& ~# C- \
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。tvb now,tvbnow,bttvb1 @  R* R2 y* B& f; s& X: v
公仔箱論壇* @, I/ N3 a3 A" l

  n0 G8 p/ `8 a% ^: M7 x 駱應淦：白皮書多餘、廢話
9 @- j" p7 M& b' f% N9 a                        
  N6 U2 x! ~* ^               
4 p+ o, W/ g) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 " f# w6 q) f: n2 q
tvb now,tvbnow,bttvb: S( q$ V2 ~7 w2 ^; P
               
4 W8 s, S3 D+ Q% w' k6 `公仔箱論壇【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
& B2 ]# I4 W* [& |' A( V2 k5.39.217.76
  U' [- ^0 D7 S3 G& T8 Q( ?
1 G, U. d- q) b9 h. I5.39.217.76指林言論唔professional公仔箱論壇' {* g' x6 ]8 A' o: ?3 p5 u, z
公仔箱論壇' p% Q* a1 E' J& w7 u) v
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
4 i; D1 e4 H  D0 s# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v6 {  K' V+ O: _: l
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
8 x3 K/ S* C; b' p6 s' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ [8 u4 K/ H4 d1 \2 p5 B) |本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
+ G4 _1 T+ w; Y5.39.217.765.39.217.761 A" w0 C  e: b8 D0 g! |* h

7 X8 Y+ G$ p5 J, N4 u6 m$ ?' w0 h' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 tvb now,tvbnow,bttvb% N" t2 P2 _5 H
                        tvb now,tvbnow,bttvb( Y  W0 U% y' T2 _+ J$ l2 V! @: k
                # s7 ?6 x- @1 v3 r/ n% k9 M
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
& R1 G% d; g+ U5.39.217.76
6 s5 q: c& f" O8 Etvb now,tvbnow,bttvb               
" |( n$ a7 q$ C5.39.217.76【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
/ \, J; g- }  F" z9 g5.39.217.76
# p0 d, ?. ]4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
' J3 r2 W4 k$ m$ Q/ U& a8 Q& e% |- U* t- H5 u  `2 P
公仔箱論壇  ]& X9 X. }7 t7 ^+ k0 I! v( e
亂指小憲法損中國憲法地位
' h( i" Q( Q+ h9 G: B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& o! A0 ~& t. h! G
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」公仔箱論壇# O% q! J3 e* b+ V5 l8 Y! n% t

" n8 ]7 {4 g  \2 q: d公仔箱論壇翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
1 f8 E2 d- m# E% i1 U! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y4 I* v# i9 F! V0 Z4 g  O2 htvb now,tvbnow,bttvb公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
  ~5 |7 P' b' b# p5.39.217.76( {9 F% N! c( q$ O3 `9 }
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。5.39.217.76& h( u: G. b6 w! W/ ]

( z& ]4 m) y1 t3 z7 }7 z$ s( f時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。4 ~, J% J8 K+ K% u0 ~& @
公仔箱論壇/ P0 o3 h, ^" z* Q0 E