華懋基金裁僅受託人 龔仁心：乜都做唔到" x" d/ R, K* q0 n5 g
「小甜甜」龔如心的830億元遺產去向一波三折，原以為是受益人的華懋慈善基金，惹來律政司質疑而興訟，高院昨否決基金的唯一受益人身分，認為基金僅以受託人身分接收遺產，須嚴格遵守遺囑內容，令基金失去控制830億元的絕對控制權。基金董事會主席龔仁心未表明會否上訴，但慨嘆基金被官司一拖再拖，「乜都做唔到」，他昨晚連華懋子公司的春茗也沒有現身。tvb now,tvbnow,bttvb, N7 {/ @& N4 _* e+ `+ n: j4 I$ L
! P: E: e- M8 ~. |; Atvb now,tvbnow,bttvb研判辭 未定會否上訴知情人士指出，龔家多名要員，包括仁心、中心、因心3姊弟，仁心的妻子劉元春及兩名兒子龔飈、龔皓等，昨早已回到荃灣如心廣場辦公室等候裁決，午膳時間亦未離開辦公室。龔仁心下午獨自到地下大堂接受一眾記者訪問，初時面帶笑容，先拜年後回應提問，直言「任何事，總有成功有失敗」、「如果無輸無贏，使乜法官去判」。他沒回應是否對裁決失望，只說基金因裁決「乜都做唔到住」，未能及時行善以履行胞姊遺願，又抱怨商人陳振聰現身爭產，令基金被迫蹉跎歲月，否則「已經做咗5年幾善事……家唔知等到幾時」。他說遺產現在仍未到手，遑論如何運用，但再三強調基金目的只有慈善用途。他表示將詳細研究法庭判辭，才決定會否上訴。律政司亦回應指需研究判辭，考慮下一步行動。tvb now,tvbnow,bttvb3 l& \6 O. k) t! U9 }# d3 l
3 v% t1 i* F5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龔家缺席「勝訴春茗」律政司與華懋為遺產內容對簿公堂，開審前基金被指帳目不清。龔仁心對此感憤怒，批評質疑者未曾審視帳目，憑空指摘。他強調遺產管理人「睇住盤數」，笑言官司連連，令負責案件的律師和遺產管理人「豬籠入水」，其後笑着返回辦公室。華懋的子公司昨晚舉行春茗，原打算作為勝訴的慶功宴，但結果相反，龔家中人均沒出席。
6 d# A% d2 c. w3 R: j! j4 S9 o公仔箱論壇5.39.217.767 i1 |! c! T% g/ E
至於如何確保華懋真正將近千億遺囑用於慈善，律政司將在21天內制訂一份指引，料屆時會有較清晰規定。律師馬華潤表示，華懋慈善基金作為遺產信託人，便要負起監管遺產的責任，與現在基金的作用不同，要成立另一帳目，執行遺囑條文所指定的慈善工作。他指龔家日後同樣可以繼續參與管理基金，但將受到更大制肘，「他們現在管理遺產，可以聘請基金公司，以後可能好多事都要向法庭申請，例如轉換基金、作投資決定等」。tvb now,tvbnow,bttvb+ p8 r! U9 }# F. \
2 f! G5 T1 H$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判辭：遺囑符設信託條件不過如此龐大的遺產用於公益，政府是否需要派員進入基金管理委員會，律師梁永鏗認為並非必須，只要律政司稍後出指引，規定遺產不可作非慈善用途，便可靠目前規管一般慈善基金的法例和政策規管。關愛基金專責小組主席羅致光亦認為，現時已有規管慈善基金的法例和政策，政府未必需要派專人去監管華懋慈善基金。
& ^' B& o, Z- f' n; j9 d2 `tvb now,tvbnow,bttvb) I' D; W& C1 e, ]) R+ D! k( [* k
基金一方在審訊中堅持龔如心立下2002年遺囑的意願，是把巨額遺產送贈基金，基金擁全權決定用途，看法不獲接納。法官潘兆初昨在判辭中分析遺囑全文，龔留下明確命令，指引基金董事運用遺產行善及管理，並詳列慈善目的及受惠人士，符合設立慈善信託的條件（見另圖）。潘官又指出，整份遺囑雖未見「信託」二字，但指此遺囑由龔如心自製，沒有技術辭不足為奇。
! k+ ^6 u4 l3 G3 c |
發表於 2013-2-24 04:30 AM
| 