余錦賢: 喬曉陽發炮 「兩大前提」廢政制局武功$ f0 d5 G3 b: z: j1 x7 s
信報 2013年3月29日
+ S5 Z9 n; @% }1 E; r公仔箱論壇
# M C% @* @6 I% C: r; E' F
* ^# ^- }7 t! Q/ a; }7 `tvb now,tvbnow,bttvb剛升任全國人大法律委員會主任的喬曉陽上周會見建制派議員,會後各人自說自話,零零碎碎地覆述喬曉陽說了些什麼,惟獨漏了最重要的部分,即昨天各傳媒大篇幅報道的:如果沒有兩大前提,香港的政改根本不適宜展開;言下之意,現在2017普選特首的進程,已全然落入「阿爺」手中,特區政府話不了事!
" D! d, U% [4 t; C, o公仔箱論壇6 r1 k% _: h. Q! h; F
中聯辦昨天把喬講話全文(約長七千字)上網,共分19段,「戲肉」就在第18段,喬的說法是:「在一國兩制下,香港行政長官普選是有前提的,就是前面講的,一個前提就是要符合基本法和全國人大常委會的有關決定,另一個前提就是不能允許與中央對抗的人擔任行政長官。…… 這兩個前提不確立,不得到香港社會多數人的認同,是不適宜開展政改諮詢的,就是勉強進行諮詢,也不會有好結果,欲速則不達。」( S/ y# j2 y% v+ |7 O4 j
tvb now,tvbnow,bttvb( c4 ~' S' y* X" x% s; {
話說得很清 楚,而且放在壓軸部分,顯然是整個講話的精髓,但奇怪的是,為何建制派議員在參加會面後竟無人提及?是不敢,怕太過震撼?還是所有議員都聽漏了,或是忘記了?按常理,建制派內多「有識之士」,且擅於引述「指示」,公開沒有提及「兩大前提」,應該是擔心後果,故意不提。
" n! Z' S! H/ W# D: c6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 l# d3 d: `2 x0 }" R筆者記得中英談判期間,某些關鍵問題也是英方或港英政府說不清,或含含糊糊,中方就乾脆公開會談紀錄,供各方參考、自行評斷。但中英談判是「敵對」狀態,喬曉陽會建制派則是自己人交流,竟然也要由中聯辦出稿「把話講清楚」,可見這「兩大前提」非常重要,建制派議員不說,中聯辦唯有主動公布講話紀錄,以昭天下。
3 k. b0 A# ~( a) [- y& K
; `* N. V w2 E& c! f8 D5.39.217.76有「梁粉」輿論為此註釋,說喬曉陽此舉是為梁振英拆解了一個政治炸彈,由北京主動揹起了政改爭議的風波,令梁班子可專注其他經濟民生要務。但從另一面看,喬曉陽有話在先,如果沒有兩大前提,根本就不宜展開政改諮詢。
3 q, [) \- ]2 ]& n" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 N5 j" R- d; x8 R" g* r7 [
換句話說,梁班子內的政制事務局,隨時會游手好閒,無事可為,而兩大前提是否「得到社會多數人認同」,全由北京決定,政制事務局只是跟在後面,做一些政改的具體事務而已——按喬的說法,兩大前提定了,其他一切好辦。
9 R- ]8 b( B e8 _: D8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 j, n3 Z) P0 G0 `2 N# h
言下之意,當前政改之戰場就在兩大前提,然而這部分卻不屬梁班子的工作。到底這是幫梁,還是取而代之?) Z" D$ f9 e2 V8 B' e( a4 z- C
公仔箱論壇/ M M# b2 R1 m4 j
從梁振英開徵物業BSD要向港澳辦主任王光亞請示,到政改設兩大前提由中央操盤,梁班子剩下的工作已不多,而且「重大事項」都需請示層峰,中央對他的工作有多滿意,也應該「心裏有數」了吧。tvb now,tvbnow,bttvb, d! K: C: ^- G: Y7 a6 S) u
) J, A |2 z, F7 Vtvb now,tvbnow,bttvb |