從台糖售地案看民主與司法公仔箱論壇$ _) |- |0 L0 U* x/ K+ x7 @6 C
公仔箱論壇: P( g5 E& D( }( X- w( G* W
3 |% ^& G! }0 D公仔箱論壇台灣自由撰稿人 吳燕玲5.39.217.760 u0 o- l) L* T! ?0 @; n5 W
' Q2 A$ L* g% E
* ~- I* c& [ o3 ^5 B: `# A$ ]
?* x+ l5 I. x1 `5.39.217.76" z; `& h% D6 E! f0 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k- l( Q6 L& W7 ~
; X X0 H1 k8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年4月11日公仔箱論壇 w4 m6 g% Y, x: V3 z2 B" j% Q2 ?
# m5 `* p( X9 `2 g" b2 p1 b6 ntvb now,tvbnow,bttvb
6 H4 D9 r3 n+ ]' v' C% F 5 C9 e9 F7 {0 w, A6 T; o
/ E, D3 u' i L: o/ }* A3 h6 j
/ p! H. u4 }- D2 { o9 T* u. ^三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
L' x+ J% }" w公仔箱論壇
( { h& }0 P5 U$ J公仔箱論壇 & O+ l* B0 F) U' N, R
公仔箱論壇' ^1 ]1 b. S& j/ Z: f$ E
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P$ A2 o1 W# m- |
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
% x* W. Z6 ^ O0 ?1 v2 X' V5.39.217.76 4 V( o& c) u; o- z" J# Q8 s# U, x
# q4 P$ t3 \+ s1 f- ]; q雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
0 y5 I) f/ D) Q3 x1 ?" k2 B0 h公仔箱論壇
7 h+ H+ w/ b$ G H) D公仔箱論壇判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
3 T, i5 n' H4 i) _' i5.39.217.76
. s3 j" H* j! [) }1 x" ^* |當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
' }' z/ i0 I" \* x/ l8 z7 i% S# [& [' F! O( d0 A' c1 v
後任與前任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?$ C1 I( \" ~
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g( a5 N- q0 z3 T4 ^
5.39.217.764 G7 l$ n G9 g0 w" R, s! O
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）tvb now,tvbnow,bttvb. G8 ~. u( e# E' N
3 |* Y& L* v; T7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K, J. |; j4 ^1 V/ C/ l1 o
; b0 b$ w; ?6 n _' Z3 m這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？tvb now,tvbnow,bttvb+ q, P2 |& o+ [/ ~# d
$ u' v) F8 i$ I4 ^1 x3 F
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」tvb now,tvbnow,bttvb) ]- g) J% l8 M1 J1 e: {0 {
5.39.217.76' W( |& c( x. j. Y
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。5.39.217.769 q* v& C. ]4 f* o$ R; V
公仔箱論壇# N/ w: ?- r2 d) V# F+ v6 @" j
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
& n" A O( X9 K' U) q" ~% G
% d! F; R+ l# w$ d; u( M民主與司法
( O* L4 i! t; _0 T- X5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌公仔箱論壇9 }" y% g2 U" w: o. ?. f
5.39.217.760 @. A, \- v$ X4 P
6 m) A; L& T9 w) x5.39.217.76) S" \8 t! I! S" {9 ~3 H5 \0 B, _
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」" m& n( M. @8 ?: y5 v/ n4 L/ T
* g& e7 f; v$ p- F1 |公仔箱論壇作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
9 N$ j* s9 n! v. @" S公仔箱論壇
7 y5 _" v% L5 H- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
