本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
6 u5 b" G1 _) J# Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 ^3 h# d8 T3 e+ \7 l/ Htvb now,tvbnow,bttvb區家麟: 民建聯民意調查三處死穴9 G% U6 I; W! A! G- D5 I8 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f9 I2 Y/ D: t$ l0 ~
1 B8 @4 b5 H. Q. }1 ~: N N8 q
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」,屬研究方法學上佳反面教材,適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂,認真研讀,避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P Y" ]$ H! C$ e2 E
3 l- g8 [& O. K
政黨有話要說,但苦無藉口開記者會,常見板斧,就是做一個民意調查,然後發記者邀請,民意調查結果,往往就是政黨要說的話,真的很奇妙;民意調查的妙用,乃把政黨立場,裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用,不屬民建聯專利,傳媒苦無米落鑊,明知正中下懷,但願者上釣;一些傳媒,則有民建聯「調查」必報道,居心莫測,則是題外話了。
7 u1 e, Q6 s% T) I$ |' m
0 \) I/ o5 I0 G3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次調查結果,當然是大部分「民意」,「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三:
0 |. ^* z% W" N4 c2 z
S- K3 b' u9 i& _死穴之一:受訪者五十歲人士比例奇高,顯示調查方法出問題
1 I: Y0 k# n* n, E
! V9 U6 F! J/ h公仔箱論壇根據民建聯公布,「電話隨機抽樣」訪問了1097人,50歲以上受訪者佔755人,即68.8%,與全港人口比例相去甚遠,顯示「隨機抽樣」之「隨機」,非常可疑。(2011統計處人口普查,香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%)1 N: L3 t# S# A
" p% f' K7 o% Z
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」,具體如何操作,同情地理解,他們也許真的「隨機」(random) 打電話,問題可能出自有人接電話後,沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像,在家接電話的家庭成員,多屬年長一輩,若調查於日間進行,接電話者更多是長者或退休人士,導致樣本傾斜向年長人士。6 l7 ^; k4 G, `7 o: K4 g! \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f" h- R% {- D+ `
死穴之二:問題有誘導性公仔箱論壇9 ~: ]$ i7 l; k) m2 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f. \& `8 ]* J l3 n* [
請注意問卷問題,大部分皆為loaded question,有傾向性,例如第三條問題:「為左爭取2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」或第五題:「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損?」
4 c/ H5 Z3 @; b( o; w4 g, I
+ I4 m3 l" T$ mtvb now,tvbnow,bttvb此等問題的問法,皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等,問題明顯有傾向性,提示了受訪者,為問卷設計大忌,受訪者受到誘導,任何答案都無意義。較普遍的問法,應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響?」然後提供「受損/無影響/有益」等選擇,較為正路。tvb now,tvbnow,bttvb Y0 g$ p5 X5 r4 b& H8 x' d
0 o0 M4 b7 d: k1 t死穴之三:以偏概全tvb now,tvbnow,bttvb- l& I# `% m! n, Q$ A& G) B( Z
2 y8 r: u- }# D7 b' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然樣本有偏差,民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時,往往辯稱這非「科學調查」,「唔駛咁嚴謹」。問題是,這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式,不能引伸為整體人口意見;在問卷無誤導情況下,最多只能代表你訪問的一千人的意見,但調查的公布中,由大標題開始,劈頭用「市民對……」的字眼,內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」,你最多只能說「受訪者認為……」,而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯,不科學,無根據,誤導。
m6 t+ u; h% W6 d5 A% ptvb now,tvbnow,bttvb
7 M o% U* h5 O( a6 i" W9 R( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤,非單民建聯,其他政黨亦常出現,只是民建聯財雄勢大,較能把玩此等愚弄手法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X3 E& E( I$ {" W
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z; c& [$ z, ]; F9 [
問題,更出於報道的傳媒。
8 d- f4 N8 {: M2 N. b, e1 f( h- r) d
明知民意調查出問題,就不應報道,垃圾調查就留在垃圾堆中,政黨反智,傳媒不應陪跑,一同反智。畢竟,電視觀眾人人忙碌,沒空細想,不會防範,有心讀這篇文章的人很少;大部分人聽了電視新聞就當真,就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點,但大眾所吸收到的,就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象,政黨就能暗渡陳倉,暗地偷笑。
+ ?/ n, t: P4 p6 Y. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _) a8 ?" s9 Y' V公仔箱論壇問題是,我就不信主流傳媒工作者如此低能,明知是政黨設局你都踩下去,他們明明想嚇嚇普羅大眾,你照樣大篇幅報道,助紂為虐。究竟是蠢,還是扮蠢,甘願自貶身價,做政黨的狗腿?
( k8 F( M9 l# U4 N$ Y; t( q; otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~9 S, D. S# L4 U2 S2 _4 Z, {
* H9 _5 }/ P7 |- ~, k% ^* T( G2 k. A
民建聯民調 七成人反佔中公仔箱論壇1 \; k1 G1 W+ N* _5 B) @: g; _
: i3 x- i3 v- S) w
" i: e9 B% o1 E5 e( ^. B公仔箱論壇
# ]3 N, L* N# {6 s民建聯進行問卷調查,收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法,結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中,有七成屬於50歲以上,而18至39歲的合共只有不足兩成,但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。4 z% w& w. Q. D7 E& X0 q
tvb now,tvbnow,bttvb" o/ b: [6 A u
民建聯在上月26日至30日,自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民,了解他們對佔中的看法,九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過,對於佔中的意見,就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
0 V3 I% _! [3 l( @3 \. Z# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 J6 b# }8 X* x
問卷的第3題問及,「為左爭取 2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心,50歲以上的卻有73.6%。公仔箱論壇- a* m }" _! K# Z* j: }
. i( ^! X- ^& R4 E8 n8 Vtvb now,tvbnow,bttvb至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動,會引發激烈及衝突示威既場面?」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心,50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動?」,當中40.5%的40歲以下受訪者,以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持,但50歲以上的只有15%支持。
; r- T- ^; R2 p7 Z+ M
, r1 b5 V9 b- K7 X+ V5.39.217.76整份問卷有一半是負面問題,但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示:tvb now,tvbnow,bttvb+ s# t9 k4 P% u, x2 S# ~
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心,或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來,希望盡量做一個持平的態度,去問下一般的市民,對呢啲『擔心』到底有冇存在。」tvb now,tvbnow,bttvb+ N4 {9 r# L% P" r$ y, }
: ~1 V. P6 c- i青年民建聯主席周浩鼎則稱:
7 a1 R. d! e3 }, Z" A8 T& @tvb now,tvbnow,bttvb 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查,而做出一啲結果,其實某程度上我哋都覺得,一個電話隨機抽樣調查,亦都反映咗喺社會上,有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話,年青人就一定係支持佔領中環,但係我哋覺得,透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果,我哋發現呢個唔係真確嘅。」
6 G4 f3 ^8 X& F+ M+ H 民建聯又表示,佔領中環行動對本港有深遠影響,期望相關人士要三思,應該理性務實討論政改。3 }$ p; ?; ~8 K. c
2 }5 ? d8 j; ~' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s: c& [; L0 w
6 [& \0 G+ O7 f' _) U: J. U
民建聯調查:七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者:沒代表性公仔箱論壇; s7 x! b1 H% v% Y) [3 n; A, m
tvb now,tvbnow,bttvb6 g9 ~ O3 O3 z' B6 p; D$ \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d" s* Z/ V, r* b
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查,發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示,18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高,有40.5%;50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8%,但18至39歲的只有17%,又沒有公布拒答人數,質疑調查沒有代表性,只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
$ Q) f6 d) I& y% {* m1 z/ y nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m3 h. \* O, f; ]. g) r! b5 }民建聯以音頻電話訪問了1097人,調查問題包括「如果真係出現(佔領中環)呢個場面,擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」、「(佔中)會唔會損害中央同港人的信任」、「(佔中)對本港的政制發展會唔會有幫助」等,最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
1 i) x# R) J9 S- i9 x+ r2 T公仔箱論壇- p& M9 C1 b1 D3 Y6 ~
四成年輕受訪者支持公仔箱論壇' l+ e# R* R0 S' l8 ?2 }
* o! B1 G) ^: k: w& P$ ?% q: A. H公仔箱論壇結果顯示,所有受訪者中,21.9%支持「佔領中環」,70%不支持。惟在18至39歲受訪者中,支持率達40.5%,50歲以上受訪者中,支持率15%。結果又顯示,18至39歲受訪者中,43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助,但50歲以上受訪者中,僅16.6%認為有幫助。tvb now,tvbnow,bttvb/ p8 |6 g% W0 A- i6 ] q
! i# _2 ]3 m; }0 i- g4 i% q鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
* K, G4 `$ |3 A1 |# g3 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: M3 N9 x8 f6 k
鍾劍華批評,民建聯部分問題「明顯有引導性」,例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene(情景)」,分析指調查「跟住那幾題(代表性),都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率,認為以「民建聯」名義做調查,難確保接受調查的人,均是「對民建聯招牌中性或支持的人」,質疑調查代表性。
) } F" ]) O/ i, o" b$ ?! Z. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 t! q! _5 |* L$ m民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性,指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」,認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段,市民反應仍未清楚,毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評,佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活,反對這種「騷亂」。公仔箱論壇1 F8 e2 Q7 f. z) h. ~
9 P2 V& i$ D( j9 d5 `4 Z) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @- Y/ B1 D k+ Q+ rtvb now,tvbnow,bttvb |