返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕三十年民主治港夢

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-12 11:16 AM 編輯 公仔箱論壇$ A  e' A1 M. I9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _8 N1 ], @: }
方志恒﹕三十年民主治港夢
; V+ x  L6 p; z' s/ s2 F( ktvb now,tvbnow,bttvb7 ~' n' W- y  ~4 j; p. Z/ b% ?
公仔箱論壇0 u7 K: l3 y8 K) j& D/ y
從民主派發起佔領中環,到喬曉陽發表講話,沉寂了一段時間的政改之爭,一下子又回到了政治舞台中心。
4 ?2 _% n, O  g! n! |

+ I9 P. l0 X$ W+ dtvb now,tvbnow,bttvb其中,喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分,就政改問題亮出北京底線,強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首,而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決,在在顯示北京已下定決心,要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。
, z' G, i1 }6 Y" p- m% I1 Y公仔箱論壇

3 M5 v6 P0 w* @4 H北京已下定決心$ s$ @$ F6 p; [6 [& M
5.39.217.76, }# Y! k: x% v; s% B3 F
政改五部曲尚未展開,北京已急不及待為政改劃下紅線,佔領中環運動固然是催化劑;但真正關鍵,卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。
2 u3 C5 O2 S( Q* g$ w5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e% Y% w+ n% ]
2005年及2010年的兩次政改,核心爭議都在於增加立法會的民主成分(區議會間選、超級區議員方案),特首選委會需要如何改革,根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人,都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反,主要戰場已轉移到2017特首選舉,反而2016立法會選舉並非焦點。
  D0 ~" t# x1 \, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  E% A% ?4 R. P# t$ [$ F3 B
明白到今回政改主戰場在於特首選舉,就能理解為何北京急不及待定下政改框框:因為特首一職代表覑中央在香港的管治權,北京必須確保2017年落實特首普選後,中央的管治權不會被動搖。
* _, N4 G) Y$ Y$ [3 B1 T/ ?; {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l7 O2 U2 G: m# h5 y% ^0 w
回顧整個特區政制設計,北京一直強調「行政主導」原則,要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上,而負責領導行政機關的特首,則是由北京「實質任命」(《基本法》第45條),並且需要向中央負責(《基本法》43條);如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人,有效地掌控香港及保證特區不會失控(例如演變成反共基地)。
/ H$ W$ D6 U) ?& c8 `1 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( l+ o; @* u. t) v7 G
以往特首選舉的小圈子本質,令北京毋須擔心特首的忠誠度,但2017年特首改由一人一票普選產生,這種政治保證就不再存在。當然,理論上北京握有對特首的「實質任命權」,若然特首當選人並非愛國愛港,中央大可以拒絕任命,但由此而引發的憲制危機,絕非維穩至上的北京領導人所樂見;相反,由提名委員會先行把關,以確保所有特首候選人都為中央所接受,對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說,自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略,中國與周邊國家關係持續緊張;同時間香港本土意識抬頭,社會運動風起雲湧,這些外在環境及內部因素,只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入,一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。
/ }7 D) r0 `+ e* m* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w7 A* Q) w" h3 Y& Y! B# x  E當然,今天中港政經實力懸殊,大國崛起自信滿滿的北京領導人,必然相信自己有能力有條件有資源以我為主,可以完全按照自己的劇本主導政改,香港社會縱使出現反彈及不滿,北京亦自恃有能力承受後果。& A. Q' C  j. u* b2 v4 t# B/ Y4 d

* u, a1 b0 p0 f% ~' ]  R公仔箱論壇民主派無路可退TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g8 B; u% |. `' p& T& j

5 w) A* h* @/ J+ g- I6 w+ U( f公仔箱論壇但面對北京的強硬立場,民主派又有何退讓空間?4 h* _  }& C6 k, Z0 U& N: b0 T9 T

: ~/ b0 Q3 G: d% \! w5.39.217.762010年政改通過之後,北京未有把握歷史機遇,讓難得形成的溫和民主路線落地生根,反而是作為溫和派中堅的民主黨,被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化,北京才驚覺香港已再無溫和民主派,昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。9 O9 i) ^# }& M( v6 E: b$ w/ ^, y9 G/ r
tvb now,tvbnow,bttvb; {# ~* V' L% ^, J2 u; m
更重要的是,今回政改之爭,對北京來說是一場「政權保衛戰」,對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」?一直以來,香港民主運動的爭取目標,正是符合國際標準、公平開放的普選制度,不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動,貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢,豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選?
( l$ o" b* G; C& {: ~, j! `
: I, w  c3 S0 d面對政制發展長期停滯的困局,與其再接受「半桶水」式的政改方案,更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應,並得到民主派及社運界廣泛支持,正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。
" z; ~  W% [6 W6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g9 f6 e  L9 ^: t4 ]- O+ v
香港局勢無法回頭
: i" w% w6 D  q公仔箱論壇

, K* K: q0 ]5 _5 B# f8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一方決心打一場「政權保衛戰」,另一方亦視之為「普選終極一戰」,北京和民主派的立場南轅北轍,要橫跨二者之間的鴻溝,找出能夠達成共識的方案,實在是不可能的任務。最令人憂慮的是,無論政改最終能否通過,過程之中所引發的社會動盪,都足以將香港推向暴亂邊緣。
6 v' M/ n' V, g8 W: q+ j5.39.217.76

/ h- y! A2 {- u% I' Q1 O0 r1984年初,中英談判如火如荼之際,學聯代表寫信予中國總理趙紫陽,要求北京保證給予港人民主治港。
% F! n, @; c" P- e; X, v/ }8 o9 ]0 z! r+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* K" C0 o( X# T( K
同年5月,趙紫陽給大學生回信,覆函中寫覑:「保障人民的民主權利,是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度,即你們所說的民主治港,是理所當然的。」公仔箱論壇  H5 B& K9 K3 }8 Z: I4 Q
公仔箱論壇2 G: Y; R! S- K/ y6 L
1980年代的民主治港承諾,標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年,民主治港的夢想若然最終幻滅,等待香港的將會是怎樣的一個局面?
2 @4 k% P& f0 \tvb now,tvbnow,bttvb
# H+ d! F4 \- @" }5 ~9 v

# |( t  F) t1 q2 y7 r+ Jtvb now,tvbnow,bttvb網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
' T6 X. K8 N2 K, E1 v  J5.39.217.76
4 p8 Z/ b* Q/ q8 ?/ B8 T公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-12 11:20 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t) l5 s, l' ]

% _; a! K: t  N* h: N* a) U2 `6 I0 t張嘉雯: 陳日君回應「偷換概念」指摘
$ `3 |& X, D$ F  }: k- {tvb now,tvbnow,bttvb
+ n, X7 Y) o5 K  X* wtvb now,tvbnow,bttvb

1 F9 ]4 d9 ]- E2 o6 a& e本版周二刊登天主教香港教區榮休主教陳日君樞機一篇題為〈哪些地方的人最值得有民主〉的文章,論述民主制度對當今香港社會的重要性,陳反對預選,不同意全國人大法律委員會主任委員喬曉陽不讓「和中央對抗的人」當特首的說法。文章發表後,本港報章《大公報》刊出以「耿介之」署名撰寫的文章,點名批評陳日君歪曲事實,混淆視聽,以下是陳日君的回應。
1 k; w9 N; x# G/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 L1 x  D: a3 K& i* ]6 N& Z公仔箱論壇記:《蘋果》記者  陳:陳日君
# W4 _9 i# @& }- ctvb now,tvbnow,bttvb
; q, s0 |& {+ l$ G
公仔箱論壇: v9 j* p, `& \9 g1 C0 E
記:耿的文章指你刻意歪曲喬曉陽的「特首愛國愛港說」,又說你沒有邏輯,你怎樣回應?
9 Q) a& d1 v! r& P) Y1 P5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb6 M( |0 i7 R9 V: L6 H, J1 A" s
陳:意見不同不是問題,但要指摘別人沒有邏輯,也要有道理,喬的說法是「普選出來的特首不能與中央對抗」及「愛國愛港是特首的應具備條件」,意思是「特首不能與中央對抗」,其實是暗示「人民不能選一個與中央對抗的特首」,這種說法和我說的「人民不能與政府對抗」意思有甚麼不同?
/ x$ m( i, a; S, A公仔箱論壇

2 E7 ?: T5 i# t7 a公仔箱論壇記:耿文指你批評終院就外傭居港權的判決是損害司法獨立,你如何回應?
% G+ O% Z7 ?& V5 c: P5 ~公仔箱論壇

! L% \8 X2 v" r. M1 H% g陳:為甚麼不能批評法院?在民主社會,法庭未有判決前,當然不能散播言論干擾,但在法庭判決後,公民就有權批評法庭,你隨便問找一位大律師問問,他們都會說判決後就可以公開批評。
6 f$ w# t( Z$ ^! E  ?) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; F) V" X) S# d( K( V2 i5.39.217.76記:耿文把中央和香港比喻為美國聯邦政府和州政府,又指州政府不會以推翻聯邦政府為最大任務,你怎樣看?
9 ]& I* F3 t  @5 y9 N& m公仔箱論壇

" X4 E! ?+ z: x4 Q陳:這種比喻簡直是笑死人,難道美國州政府就不可以與聯邦政府有不同意見嗎?為甚麼意見不能不同?他們怎能把提出不同意見演繹為有推翻政府的意圖?看來這位作者才是偷換概念的人。中央不明白特區的需要,作為特區之長,當然有責任提出指正,維護特區的利益,他們完全不明白不同聲音的可貴,因為他們在裏面只是一言堂,和他們討論這個,實在是對牛彈琴,他們根本不知道甚麼叫尊重別人的思想自由和言論自由。
( j: A& n" I% M8 r6 G5 _
5.39.217.763 v6 H" w" ?9 \: ^
那位撰文者說,「人民當然有權去監督政府,有哪一位中央領導人說過不容許人民對抗中央的話?」那請他老老實實告訴我,在中國可以嗎?! N7 C# B1 d" `7 t- X

9 [4 T. a; v: v/ o1 o' p! u6 ]* q" Z公仔箱論壇記:該文章引述歐洲中世紀教會對異端的審判,「提醒」教會勿干預世俗判決,你怎樣看?對於耿質問閣下為何不在97年前提出落實民主的建議,你會怎樣回應?
  P+ q" V5 y5 ]6 C. Y& N) \5.39.217.763 f2 @% O4 z) v  s
陳:他拿中世紀時教會來討論,那我們是否可以把文化大革命時的中國和現在的中國相提並論?他問我為甚麼不在97前提出普選建議,我想反問他為甚麼不在97年前就解放我們?這個人又說教廷也不是普選教宗,他根本不明白甚麼是教會,梵蒂岡是自由的,人們可以參加教會,也可以不參加,但我當中國人是沒有選擇的。
4 m; x8 d, O8 j: I1 Q9 B7 m) V' Utvb now,tvbnow,bttvb記:怎樣看李柱銘前天的政改方案言論?
8 N9 _) i- y$ T' W0 ]6 w1 o8 H% g6 n' l

; R5 d( [0 @8 u7 l5.39.217.76陳:他是心急才會這樣說吧,我事前沒有聽他說過,他也知道說錯話了,和中共周旋不能心急,要堅持底線,不能設篩選,任何人也可以參加,如果說人太多會混亂,可以設兩輪投票,每次都由全民一人一票選出。tvb now,tvbnow,bttvb, C4 Z% ~  l, }8 [

- A  t- \5 [# _$ c公仔箱論壇「講實話的唇舌,永垂不朽;說謊話的舌頭,瞬息即逝。」( f! n; {4 j5 v( E( l3 G2 p

" e( ~- I/ R7 Q8 N1 ]0 \公仔箱論壇──聖經箴言篇第12章19節tvb now,tvbnow,bttvb7 q# `$ p9 u, K" n

( ?- x5 {  `5 B( a7 O: S5.39.217.76

- x$ ?1 \$ q7 C4 i% T) p. @8 E5.39.217.76湯 家 驊 :還 研 甚 麼 討 !
% a4 R: B, ~+ g) _1 \5.39.217.76" j4 Z0 T9 q' c

% U. `! f5 R+ b' u; \' X6 _公仔箱論壇上 星 期 真 普 選 聯 盟 在 城 市 大 學 舉 辦 了 一 個 真 普 選 研 討 會 , 參與 者 包 括 三 十 多 名 自 稱 為 「 守 護 中 環 」 的 人 。 這 班 人 在 講 者 發 言 時 不 斷 叫 囂 、 謾 罵 、 搗 亂 秩序 , 講 者 接 受 不 了 , 會 議 兩 度 停 頓 , 最 後 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 更 放 棄 繼 續 會 議 。 會 議 被 腰 斬當 然 正 中 搗 亂 者 下 懷 , 更 成 功 吸 引 到 傳 媒 的 注 意 力 , 出 盡 風 頭 。 搗 亂 者 揚 言 以 後 真 普 聯 所 有活 動 皆 會 「 積 極 參 與 」 , 一 輪 耀 武 揚 威 後 才 躊 躇 滿 志 地 離 開 。tvb now,tvbnow,bttvb; x( V3 g6 ~8 {7 k6 }" ]

) z3 M  k/ s/ Atvb now,tvbnow,bttvb有 人 說 民 主 派 是 書 生 論 政 , 真 沒 錯 。 會 議 有 人 叫 囂 算 是 甚 麼? 很 多 民 主 國 家 均 有 「 市 廳 政 治 」 ( Town Hall Politics ) 。 從 政 者 發 言 時被 反 對 者 叫 囂 、 意 圖 打 亂 話 柄 更 是 比 比 皆 是 , 沒 甚 大 不 了 。 便 是 在 特 區 , 比 起 激 進 派 闖 諮 詢會 、 上 台 搶 咪 、 擲 紙 飛 機 , 更 是 小 巫 見 大 巫 。 強 權 者 以 暴 易 暴 是 意 料 中 事 , 怪 不 了 誰 。
  f; P1 O7 `, [- i+ }7 l% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 E* p3 O$ D6 b0 D, J% T
當 然 , 沒 有 理 性 討 論 是 可 惜 的 。 特 區 如 斯 淪 落 也 是 可 悲 的 。但 到 了 這 地 步 , 還 有 甚 麼 好 「 研 討 」 ? 民 主 派 在 過 去 六 年 不 是 先 後 推 出 過 最 少 三 個 終 極 普 選方 案 嗎 ? 普 選 原 則 和 定 義 不 是 普 世 價 值 嗎 ? 還 有 甚 麼 需 要 研 究 和 討 論 ? 中 央 不 是 已 作 出 了 「莊 嚴 」 的 普 選 承 諾 嗎 ? 在 「 普 選 」 兩 字 上 鑽 空 子 、 遊 花 園 有 甚 麼 意 思 ? 民 主 派 為 何 覺 得 需 要作 出 應 對 ?公仔箱論壇& o; o. a) s' p* t8 G3 w  x1 a

) Z5 |8 N0 u  a8 A4 W公仔箱論壇梁 愛 詩 星 期 天 在 電 台 間 接 承 認 了 「 愛 國 愛 港 」 不 是 法 律 的 規定 。 明 顯 地 , 就 是 她 也 了 解 到 「 愛 國 愛 港 」 與 否 是 一 種 政 治 判 斷 , 難 以 加 之 於 選 舉 制 度 上 ,所 以 她 才 威 嚇 港 人 : 「 如 果 我 真 係 蠢 到 咁 樣 , 唔 好 怪 中 央 反 應 會 點 樣 、 後 果 會 點 樣 。 」 任 何選 舉 制 度 受 不 明 文 的 政 治 審 查 限 制 , 怎 樣 說 也 不 可 能 算 是 普 選 , 那 麼 還 研 討 甚 麼 ? 要 是 香 港注 定 不 能 有 普 選 , 也 無 謂 呼 天 搶 地 , 只 好 硬 頭 皮 接 受 現 實 , 承 擔 應 有 的 政 治 責 任 , 總 比 屈 辱於 「 假 普 選 」 之 下 來 得 光 明 磊 落 !
# v, o- O6 b" }4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O: `1 B& |+ \/ L& q
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表