從台糖售地案看民主與司法4 W% ?# o0 \0 s
4 P j5 s4 |, E% R5 D( F( T5.39.217.76 0 P' Q3 c; u5 k5 P$ l1 K! X
台灣自由撰稿人 吳燕玲 m7 i9 g8 m3 Z% o
; \& F9 X" u! ptvb now,tvbnow,bttvb
' b, ?( i. B$ h1 m& M/ k, \1 g公仔箱論壇 {0 b7 d; u, u
! W1 T. p+ ] b) htvb now,tvbnow,bttvb
3 V0 H. m3 [2 N3 l/ ~; x$ |- K
: h2 F: \& R2 f9 A6 b更新時間 2013年4月11日& G, T |9 \$ | r% |; b
, r- L8 `% z/ M s: y5 X- B 公仔箱論壇5 u C; l5 G( M. B( s% w! r
 公仔箱論壇# o' j$ Z: S8 d2 f5 [+ I
* i4 h' J4 S* O1 I9 s
% e3 F" Z/ ^3 g) E公仔箱論壇三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
9 u7 W. A6 d/ G! g7 z) t# ^- d5.39.217.76
/ c$ W7 l, T: k4 H, s6 c TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j% C) ^ i6 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K9 D/ M2 ?$ `- C6 {, [
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [% z2 C- T7 k
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
- K8 A4 r' D# ^% u公仔箱論壇
' G* t$ P9 [1 }; r6 [: l4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]6 e. J# A! S7 A; @雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
5 Y7 D+ B3 c+ M& g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D' _+ e) {! I( u" @3 W
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
5 w* g6 K) `" atvb now,tvbnow,bttvb
V! `+ L1 p: l X* ~* a/ I5.39.217.76當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。5.39.217.76- @0 r, M) [: c( E8 c% @/ f
, z3 Y% j1 h; u4 @, T2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後任與前任
1 ~' ~# B4 A9 j/ T2 N2 j公仔箱論壇法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。; A. {* C6 w# f) `8 d; k! u
9 C% F; S8 j( H& g% _/ r# ]7 W0 m
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）公仔箱論壇+ r+ e b, t3 \7 k
9 S- X4 U$ |! m) Y P: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" M( M m4 W- x5 ^9 z# y& s2 f
8 ]6 v) E. k4 c3 `! U# q公仔箱論壇這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
' ?4 T$ m/ Q3 e' j% S# T% b0 h& c: P( ^0 r+ y
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
$ J' h8 t) j8 l; e8 p1 _* Z- j5.39.217.76
8 y8 j$ \% |& J1 x8 v+ m, |tvb now,tvbnow,bttvb另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
: I& I2 A. h0 m公仔箱論壇1 H3 F$ m; u- g. Q: q, I6 W
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb# h; _7 b. D0 G- |- g8 B- Y) M8 O. A1 m
& X; u- `, k1 r民主與司法5.39.217.76. e- @9 c7 P: k
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌6 Z+ ?% C: e5 H a" p$ _
4 F& ~- M& L3 F3 _' \6 D7 n3 M
! ]; n2 s: u7 B( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h& C5 @- D7 Q7 I公仔箱論壇因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
; _# ]6 W! G7 v( Z% N公仔箱論壇
4 s7 I7 H9 ~7 L) O2 s& I8 E) ]2 H作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
; \9 P- Y8 m/ I7 V4 }5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) W/ y$ E; N& D. a
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
