* b8 V% ~, ] ]' Z9 |公仔箱論壇[url=] [/url]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y! r! W! J4 I# {! D5 b
1 of 2 [url=] [/url]
/ |% t9 Q; Z! R5 E+ P) I* Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 E3 b: H0 m2 Z% F. ]! o+ E
% X' }! I0 Z, y$ i# s" U, r5.39.217.76（吉隆坡4日訊）一名沙登柏蘭嶺公寓的屋主申訴，自國家能源公司（國能）更換新電錶後，用電量與之前相同，可是電費卻暴漲10倍，從每月50令吉飆漲到400令吉左右，讓他非常懷疑國能計算電費的方式。公仔箱論壇% t! ~# A0 b9 ^/ O. N0 y
屋主蔡育良說，國能職員在3月安裝新電錶後，就不曾派職員上門抄寫用電量，他7月前往國能辦公室投訴，卻被告知舊電錶沒有完整記錄用電單位，並聲稱從4月26日至7月27日的電費為1297令吉50仙，即每月400令吉左右。
) N/ E" B: I& ?: d( w5 ?& k* L; g8月23日，國能又寄來一張353令吉55仙的電費單，再加上之前拖欠的電費，總共1651令吉5仙。tvb now,tvbnow,bttvb9 V4 |0 W4 F8 k( _ O
蔡育良與租戶林聖中週日在律師黃啟斌的陪同下，在班登英達商業園的律師樓召開記者會，並要求國能給予合理解釋。
; X8 l0 ^" D, ?tvb now,tvbnow,bttvb住戶難進電錶房4 q8 C# {) ]1 F7 Q1 c' m
“由於公寓住戶的電錶，統一置放在電錶房內，由管理層負責，住戶沒有鑰匙可以隨便進入，可是國能卻懷疑我在電錶上動手腳。”
$ F$ T4 v; b" \' l: a, `1 F* n5.39.217.76林聖中說，他曾經前往位於萬宜的國能辦公室瞭解情況，可是負責人再利卻聲稱，更換電錶的工作是由沙亞南的職員負責，指使他前往該處。
, e& D5 {. n0 ]: P' F- i8 a5.39.217.76他表示，他承租該單位超過兩年時間，每日早出晚歸，電費皆維持在50令吉左右。
( r+ W9 g+ A+ m7 y) n“電費無故暴漲10倍，讓我吃不消，如果電費無法降低，我打算搬離單位。”/ v* d* ]$ N8 z
指偷電擅自扣抵押金TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P& B. ^% A( {+ g n ~
居住在哥打柏蘭嶺排屋的葉興隆申訴，他跟國能終止電源供應後，卻未能取回300令吉抵押金。
" J6 u) k$ x4 J. [3 m* i6 |$ J; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，當時他在1月將屋子賣掉，繳清307令吉40仙電費後，隨後便收到一封30天後領取300令吉訂金的信函。5.39.217.76+ N9 x2 h6 [9 s) ?8 _! }. j
“可是30天後，我還是沒有拿到國能歸還的訂金，而且我多次撥打國能相關部門的電話，卻沒有人接聽電話。”) L x7 C; d" n0 O6 K8 Z
沒給解釋機會tvb now,tvbnow,bttvb% Z( _6 P) f- ]) ~/ \, B/ E3 a2 ^
他表示，直到7月，他才收到一張67令吉83仙的支票，並指他過去的電錶無法完整記錄用電量，而自行在歸還的訂金中扣除200令吉左右的欠款。
/ H6 P) Y! o) p1 {0 e( A公仔箱論壇“我足足等了國能6個月的時間，這個期間沒有任何消息，然後卻指責我偷電，也沒有給我解釋的機會，這樣對我很不公平。”
3 b( L. N7 N9 j9 b: X# q! r) i5.39.217.76他曾經前往梳邦再也的國能辦公室詢問，可是職員卻指他們是接到另一個部門的報告而有此結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U5 i2 L' a+ J- w& {0 f3 X1 G
他非常質疑國能的處理程序，首先扣住抵押金長達6個月，然後又沒聽當事人解釋就扣除欠款，令他深感不公平。
6 k; d6 {' s( L. G) Z" ]5 n# M+ Z換電錶指偷電5.39.217.761 a: M- T4 `" x0 I' j
諷國能自導
% y2 R5 h$ V, U ?黃啟斌說，國能在沒有第三方的監督下，就自行更換電錶，指責用戶偷電，然後又將舊電錶取走，令用戶無法證明清白，整個過程就好像國能自導自演。3 W5 \! F/ Y2 Z
他表示，根據1990年電源供應法第37條文，法律上承認技術人員的報告，一旦證實電錶遭改裝，屋主就會涉嫌偷電和自行更改電錶兩項罪名。
3 i% k' u/ E! r; S, @/ s“所以在法庭上，你要證實自己沒有偷電，即使電錶被人動過手腳，你也要證明那個人不是你。”
* Q, Q" ]; D/ K F" l# l4 \他說，政府須調整上述條文的法令，因為公寓用戶一般上是無法隨便進入電錶房，所以懷疑他們自行改裝電錶是不合理的，萬一技術人員判斷錯誤，用戶就會從消費者變成受害者。
: S. b3 n- i# f法官判只能追算3個月
+ S# H/ U: z* Q6 u他指出，曾經有一個案例，一名雙溪毛糯廠商黃基風（譯音）被國能懷疑偷電，被追討71萬7393令吉78仙欠款，結果吉隆坡高庭法官諾阿茲安在2010年10月15日宣判事主勝訴。
0 N! Y& z5 N9 S0 T& C( Wtvb now,tvbnow,bttvb“法官當時解釋1990年電力供應法第11條文，除了電錶故障外，即使證實用戶偷電，國能也僅能追討過去3個月的電費，因為國能職員不可能在過去3個月都沒有察覺用戶偷電。”
5 q" ?$ B) ]( z: g他表示，根據法官的裁判，國能只能追討3個月的電費欠款，可是兩名事主被追討的電費，卻沒有清楚列明被追算的月份，這對他們不公平。（光明日報） | 
發表於 2011-9-4 09:57 PM
| 
