, r; I1 n1 `# d" F0 Y- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[url=] [/url]
% D3 j' D/ K: Q; ~% A5.39.217.761 of 2 [url=] [/url]
' C& H* H( [( w2 ^9 C公仔箱論壇5.39.217.768 P2 {4 E' f# h
7 k4 s( v! }; Y% B, z# r+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（吉隆坡4日訊）一名沙登柏蘭嶺公寓的屋主申訴，自國家能源公司（國能）更換新電錶後，用電量與之前相同，可是電費卻暴漲10倍，從每月50令吉飆漲到400令吉左右，讓他非常懷疑國能計算電費的方式。& A# T$ \& W5 H d- r
屋主蔡育良說，國能職員在3月安裝新電錶後，就不曾派職員上門抄寫用電量，他7月前往國能辦公室投訴，卻被告知舊電錶沒有完整記錄用電單位，並聲稱從4月26日至7月27日的電費為1297令吉50仙，即每月400令吉左右。
1 s- j6 d2 `' w6 P/ K: l5 D+ D; ltvb now,tvbnow,bttvb8月23日，國能又寄來一張353令吉55仙的電費單，再加上之前拖欠的電費，總共1651令吉5仙。5.39.217.76/ J0 g3 K- |2 v: z2 ]6 y4 q8 s6 x
蔡育良與租戶林聖中週日在律師黃啟斌的陪同下，在班登英達商業園的律師樓召開記者會，並要求國能給予合理解釋。
) y3 g: }+ X% u' F8 Y/ z* o6 r* Atvb now,tvbnow,bttvb住戶難進電錶房公仔箱論壇3 i; X7 p9 H$ X5 f5 t
“由於公寓住戶的電錶，統一置放在電錶房內，由管理層負責，住戶沒有鑰匙可以隨便進入，可是國能卻懷疑我在電錶上動手腳。”
! Z( A* _! T8 U/ i林聖中說，他曾經前往位於萬宜的國能辦公室瞭解情況，可是負責人再利卻聲稱，更換電錶的工作是由沙亞南的職員負責，指使他前往該處。
0 E3 h9 i0 ~+ R" s+ `% b9 K" R他表示，他承租該單位超過兩年時間，每日早出晚歸，電費皆維持在50令吉左右。
& Q7 t, v6 }& x g* y( R5.39.217.76“電費無故暴漲10倍，讓我吃不消，如果電費無法降低，我打算搬離單位。”% g; M9 O& S* a2 j
指偷電擅自扣抵押金
) \, e0 Q3 n5 ]$ l# ^, {+ v6 N居住在哥打柏蘭嶺排屋的葉興隆申訴，他跟國能終止電源供應後，卻未能取回300令吉抵押金。公仔箱論壇. j) k, G( K2 p5 _$ r
他說，當時他在1月將屋子賣掉，繳清307令吉40仙電費後，隨後便收到一封30天後領取300令吉訂金的信函。
, a7 s5 ?- r+ K3 i5 S5 |“可是30天後，我還是沒有拿到國能歸還的訂金，而且我多次撥打國能相關部門的電話，卻沒有人接聽電話。”tvb now,tvbnow,bttvb2 j. w) ~8 H2 Z
沒給解釋機會
+ ]! h3 L/ p: G: Z) I0 W$ }他表示，直到7月，他才收到一張67令吉83仙的支票，並指他過去的電錶無法完整記錄用電量，而自行在歸還的訂金中扣除200令吉左右的欠款。" [# Q9 S0 `0 [8 z9 f2 f& \; c y
“我足足等了國能6個月的時間，這個期間沒有任何消息，然後卻指責我偷電，也沒有給我解釋的機會，這樣對我很不公平。”公仔箱論壇. V- L! Q3 R7 Y W5 ]" g% I% X
他曾經前往梳邦再也的國能辦公室詢問，可是職員卻指他們是接到另一個部門的報告而有此結果。公仔箱論壇4 f# D5 Y9 C9 z2 c3 n
他非常質疑國能的處理程序，首先扣住抵押金長達6個月，然後又沒聽當事人解釋就扣除欠款，令他深感不公平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 | e( S8 N" n: B& U% ?. b
換電錶指偷電
?" C; @( S' n) O# H諷國能自導tvb now,tvbnow,bttvb' B% l8 f3 p4 `$ e
黃啟斌說，國能在沒有第三方的監督下，就自行更換電錶，指責用戶偷電，然後又將舊電錶取走，令用戶無法證明清白，整個過程就好像國能自導自演。tvb now,tvbnow,bttvb) B$ J1 @# ], o9 q/ [! a* O
他表示，根據1990年電源供應法第37條文，法律上承認技術人員的報告，一旦證實電錶遭改裝，屋主就會涉嫌偷電和自行更改電錶兩項罪名。
- {. U/ o9 a0 l! Q1 K5.39.217.76“所以在法庭上，你要證實自己沒有偷電，即使電錶被人動過手腳，你也要證明那個人不是你。”5.39.217.76! h4 P( U% P: k9 ]" T
他說，政府須調整上述條文的法令，因為公寓用戶一般上是無法隨便進入電錶房，所以懷疑他們自行改裝電錶是不合理的，萬一技術人員判斷錯誤，用戶就會從消費者變成受害者。
% y3 v: ^+ @% G& o# Z公仔箱論壇法官判只能追算3個月
8 m: k2 E# \7 k0 Z5 z. S3 ^ Y5 A5.39.217.76他指出，曾經有一個案例，一名雙溪毛糯廠商黃基風（譯音）被國能懷疑偷電，被追討71萬7393令吉78仙欠款，結果吉隆坡高庭法官諾阿茲安在2010年10月15日宣判事主勝訴。
7 S7 ~1 u+ B+ q: i3 E2 Q“法官當時解釋1990年電力供應法第11條文，除了電錶故障外，即使證實用戶偷電，國能也僅能追討過去3個月的電費，因為國能職員不可能在過去3個月都沒有察覺用戶偷電。”
( ?0 |" ]# a3 [8 K0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，根據法官的裁判，國能只能追討3個月的電費欠款，可是兩名事主被追討的電費，卻沒有清楚列明被追算的月份，這對他們不公平。（光明日報） | 
發表於 2011-9-4 09:57 PM
| 
