從台糖售地案看民主與司法
) O6 O* M# N/ ^# p3 e5 U公仔箱論壇
, m- j0 Y) `' D
3 `2 b7 ~! g; G; m# r5.39.217.76台灣自由撰稿人 吳燕玲& H- A9 D4 b* _9 P4 c2 G; R) e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B0 P& @) s z% F8 Z" Y
; p; Z1 @9 G& R- P; K1 S9 V& A7 n+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o3 Y' j& E3 D
3 ?6 L; I6 q. X3 {# v" J3 e/ ` c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~3 R: _* w# x( Q
4 v- q0 t$ g1 W% x) M更新時間 2013年4月11日
4 D& x3 g" ^( \1 S& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# n2 }# U! {$ b0 U 5.39.217.76' N% T# S6 ]! L( n# M! J: T+ J' m, E9 I
 3 p1 \& a! m! ]7 \2 [
tvb now,tvbnow,bttvb- N( W9 h& T. j
2 Y5 V2 U3 T( z% c% E+ _) ytvb now,tvbnow,bttvb三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
/ P2 q6 s8 Y0 b2 c! `
# _7 L2 u, @% V. F6 ^. `
. }7 q- x7 L: ^8 z M1 p; X+ p ?: c6 v5.39.217.76
* B) `" E/ |- K' j5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
6 ~$ V( c& o$ A% X: b5 G爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
0 A( Q5 b+ c6 Z1 v& I; T3 Utvb now,tvbnow,bttvb
3 j' I$ D( t# q* i/ ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k& E H5 y( }4 L5 R
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
6 p) s" f4 ]" Z& {7 B) g5.39.217.76公仔箱論壇- o% P$ `+ D4 k! u$ M8 U
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。0 C( U7 l% g7 h+ r; i" r
; |) c- W) K A& Z! K5.39.217.76當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
# T' o/ a- e% n' z% l @9 K公仔箱論壇
' ]" r3 Y" r% O3 ?0 t5.39.217.76後任與前任tvb now,tvbnow,bttvb9 r: N2 E) P6 @3 F" U
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j5 T3 o9 ]* e# C+ `1 j0 R
3 s: u" \+ r6 t5 S, Q7 r2 y 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
2 M F2 O( e, b. ?% k9 h5.39.217.76公仔箱論壇- e/ B l6 A1 @5 l
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]. l" I) \, W9 m6 Z, l
tvb now,tvbnow,bttvb4 W) h# j7 r' z. {
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
$ c1 p. c( ^7 f2 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' @: S$ n9 u( U) P
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
/ r7 X5 j# T. Y5 |0 g+ T公仔箱論壇公仔箱論壇$ ^( o# M$ C( D3 v, ]8 m2 p
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
# Q( P/ e3 g9 M5 z! p公仔箱論壇
0 R7 c- ~; j/ {) y( G0 F公仔箱論壇民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」5.39.217.76: a! K' z- P H$ j* V+ P$ t
4 L3 M) b9 {/ h民主與司法
% V) H" k- d4 T! G公仔箱論壇 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
0 s, R1 D) l$ R公仔箱論壇
6 J8 `9 B3 G/ ~8 [1 n2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 `: v0 S6 e' G9 s7 I
9 M/ |( d( G% v% o6 U z, Z& p因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」5.39.217.76& s; r. K& t6 e5 f, R: n: t- k
& s1 m- j* B7 J# R$ S2 q- J! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
+ J+ k) ?- I, z1 t, `7 n+ g5.39.217.76) R j1 B! Y ?1 ?" k' q
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
