從台糖售地案看民主與司法! _* r* Z G. {9 O
2 D; n' m3 q2 D 1 x3 P) Y7 D/ B
台灣自由撰稿人 吳燕玲
8 W7 g$ h% ]* O/ L% m1 {0 R8 Q
! n9 L7 ]" U3 m* e. I6 ]: L公仔箱論壇2 r( @! R" e6 q* X8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q5 `- w4 d* m$ h0 ~
% m: N2 l" H" z+ W c- N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \0 `4 ^% a+ C0 L+ ^4 U# t
公仔箱論壇2 H$ V) G- E8 U0 X- b- f. C) W& K/ D
更新時間 2013年4月11日
/ x5 S' s4 |; [. t0 v- o+ K; Atvb now,tvbnow,bttvb
/ t: r3 }% e E) l1 K0 J5 t0 ?) v
& o; Y) K$ ]7 \7 \$ {) q! \ 公仔箱論壇' r( Q4 c% h0 F
公仔箱論壇! ], s X6 u7 L8 Y+ n0 M
3 _4 _- I" `7 ^三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。! j. {& T. B4 \! g9 X. K
- Y) L" |$ K0 b5 n7 L+ i公仔箱論壇 . t" r) N+ c3 s4 y% o6 s9 w- E
5.39.217.762 Z0 |; d* P3 B
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
1 {: W* [, y& r' B爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
a& K7 l9 U9 u+ m" P, q9 Jtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: [( x( N8 I& \& h5 h) _, N7 s& C; L
6 o- \+ e! o O9 H3 ?% }) a7 }2 i
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。2 F9 M" Q }0 i$ L4 k5 t
公仔箱論壇1 z: @/ q) y) B( g! T$ b* a, Y
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。1 L# F0 E9 [! T* x
) L# A B9 i9 W8 a" n& t! r公仔箱論壇當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
+ p' Y. u0 Q* Z, J. E7 @& s5.39.217.76公仔箱論壇. @) _4 [* _+ V' V) O
後任與前任
4 o, V- ~& M; }( h/ ]% atvb now,tvbnow,bttvb法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
* o0 I9 V, N8 |3 V( V
4 ?2 W7 o- r \$ c1 K: xtvb now,tvbnow,bttvb 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
, Z& l5 K/ D9 c, V8 K6 b( h; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N' P* ^; s& E4 m1 n+ ^9 T5 d8 u
& ~3 C' w# j2 R5 \
+ R# X; \4 t5 S; ^+ K5 P這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
% W. {! X5 g, }5.39.217.76公仔箱論壇7 I3 B7 c" j1 K& W" s% D
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
2 x1 Y5 ^; [4 {( S c7 Z8 ]tvb now,tvbnow,bttvb ]0 H3 T5 u4 f: N0 {/ }
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。2 Q* r4 g8 j( x- Z
/ A- x! z9 W/ P) K& O民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
9 c: }9 D) v3 p- N" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B6 D/ N# s! B. h/ J6 o民主與司法
; P0 B! \: l" U5 H. q9 u6 L) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌公仔箱論壇6 b Y5 p7 ]5 H( L1 V( E$ V: e) N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o$ t e0 t2 ^# R
5.39.217.767 j% H9 X. Z$ u( Z" o
! d* |( ~, y: L f1 L公仔箱論壇因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
: \* t2 b- q o) [# J; O4 D& Itvb now,tvbnow,bttvb/ N, w$ Q6 @0 u* c( d0 i) ]
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。tvb now,tvbnow,bttvb n4 W$ f1 i* b2 q- K; T+ R6 k
! G) _* J( W5 _# _政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
