面對媽媽監督核電廠聯盟提出不公投就停建核四，馬總統表示核四問題困擾台灣廿年，停建與否的好處與代價，弄清楚後做決定，一次解決，不要再讓問題困擾社會。 核四之所以會如此爭議與困擾，就是它既不是一個單純的電力問題，也不只是環境安全與保護的問題，它還是一個涉及政治、社會及經濟發展的問題，因此它很複雜，絕對不是一下子就可以搞清楚，更不是一次全民公投就可以完全解決。 但顯然朝野政黨紛紛把核四議題視為重要的政治議題，好像一次公投決生死，就讓這樣一個關係著台灣歷史與未來發展的重大議題，由一場公投來「擺平」。然而用行政命令，由總統下令直接停建核四，阿扁做過此事，問題是結果呢？ 非核家園是社會的最大公約數，再生能源是決定非核家園能否順利實現的關鍵前提，可惜是迄今並沒有完整的再生能源研發與循序取代核電的完整設計，大家都明白：貿然停建核四，經濟一定會大倒退，台灣經不起再來一次的風暴；相對地，續建核四，意味所有風險與安全由全民共同負擔，當然還可能禍貽子孫。 台灣正走在何去何從的十字路口，媽媽聯盟與總統閣揆的對談，應是更多核四對話的開始，要有更大耐心來談清楚，坦誠對話與資料透明化，才可能讓這個世紀性的決議更明確。不要摸頭，也不是為反對而反對，對核四就是要就事論事，全盤考量。
+ E' H) [3 V+ x, W: g0 Q0 ^# p; Z, y; e% x$ Y5 s3 M4 S0 Z- w
【2013/04/01 聯合報】
" o, k1 `. d* L5 F$ B( {/ G5.39.217.76$ g5 M4 N& w+ z; ?* F$ j
) v& Z7 t1 F, _% s ~ v" O
| 
發表於 2013-4-2 01:06 AM
| 