亞視新股東
! ]* p- m/ J; F9 r6 \5.39.217.760 P: Q7 f9 U4 F) e- c1 V/ b
亞洲電視股權易手,本屬好事,因按現時股權下經營,只是朝明年牌照完結前逐步走向滅亡,亞視及其前身所積累的幾十年歷史社會文化因素便毀於一旦。而亞視走向滅亡卻助長香港免費電視市場的一台獨大:在無競爭底下,我們很難期望節目的內容與服務會有所改善。* z8 h4 x6 Q& E6 ]; x$ w% k$ O
5 g% t0 h: j. |% c0 J0 W. \tvb now,tvbnow,bttvb現時股東控制的營運問題繁多,在股東不願投入資金,能有員工還認真工作維持部分營運已屬奇迹;相對員工的負責任,股東之缺乏對企業、員工和社會的責任,也胡亂干預企業經營,把一個現代企業像內地家族企業那樣不依規章制度隨意改變,成為香港的一個負面例子。今次能有新股東接手,我們自然期望有大的變化,或許最後救不了企業,至少有過嘗試。
1 b' H; O) x( @& Ztvb now,tvbnow,bttvb/ f6 \1 N# q9 D
不過,據說股權易手的安排是在六月,也據說新股東已支付其後亞視的薪酬支出,可是八月仍拖欠薪金,是甚麼道理?新股東公開說會在香港成立基金,籌集一百億元投入亞視今後的發展,這便帶出新問題來。
2 Z( Y2 }+ o1 L7 g1 q' c |2 x" q
I; y0 p9 J8 o公仔箱論壇一是新股東的投資計劃是已有資金安排,抑或是要留待在香港籌集資金後才會推行?二是資金若籌集不到或不足夠的話,一百億元投資計劃便會落空;股權易手的合約裏有否規定要待籌集了資金後才會落實?三是投資計劃有待籌資。新股東入股的資金便不多,以不多的入股資金來爭取籌集一百億元,這似乎是槓桿式的投資策略。* `6 Z/ y- L/ i5 ]6 h: Y9 V
tvb now,tvbnow,bttvb' J5 b. ]+ b& n) @+ d. P$ E
這些問題使我懷疑新股東有否足夠的決心、投入與理想來重振亞視,服務香港的媒體市場。 |