[時事討論] 方志恒﹕三十年民主治港夢

felicity2010

# ^! H) F( L& P4 y0 _" y5 r+ M( u+ k. f
方志恒﹕三十年民主治港夢
$ I) f8 o$ K( x
3 u0 S/ T9 D/ Y6 ~$ H6 f# j' Utvb now,tvbnow,bttvb
. a4 `8 I0 w4 ]6 Q& M; |1 K從民主派發起佔領中環，到喬曉陽發表講話，沉寂了一段時間的政改之爭，一下子又回到了政治舞台中心。公仔箱論壇: K& w& }% C3 b9 V

/ J# a; L$ U% z& Ftvb now,tvbnow,bttvb其中，喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分，就政改問題亮出北京底線，強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首，而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決，在在顯示北京已下定決心，要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。
& \  j: O8 S" `4 o: g
) M8 ]# R' w( v6 }; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京已下定決心: ~: V2 M! Z5 G% x6 |
6 a4 m, f. }* M/ {3 Z8 T* M9 u
政改五部曲尚未展開，北京已急不及待為政改劃下紅線，佔領中環運動固然是催化劑；但真正關鍵，卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。tvb now,tvbnow,bttvb: l9 S5 l4 K( u# h2 L  U9 ~& [! c

4 a  i( Y* Q& L2005年及2010年的兩次政改，核心爭議都在於增加立法會的民主成分（區議會間選、超級區議員方案），特首選委會需要如何改革，根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人，都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反，主要戰場已轉移到2017特首選舉，反而2016立法會選舉並非焦點。
- ]7 z7 ~5 d& Q& M$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
# \$ ~/ n" z- T" I+ x# I3 A明白到今回政改主戰場在於特首選舉，就能理解為何北京急不及待定下政改框框：因為特首一職代表覑中央在香港的管治權，北京必須確保2017年落實特首普選後，中央的管治權不會被動搖。tvb now,tvbnow,bttvb; h( [  d% m! K* H" J' l
% R5 w6 i- ~( r7 g* q8 p1 Q
回顧整個特區政制設計，北京一直強調「行政主導」原則，要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上，而負責領導行政機關的特首，則是由北京「實質任命」（《基本法》第45條），並且需要向中央負責（《基本法》43條）；如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人，有效地掌控香港及保證特區不會失控（例如演變成反共基地）。5.39.217.76! H* c. x; J0 u& \3 B3 ]$ I
tvb now,tvbnow,bttvb' }  z! r  p2 e: i7 v, l3 |0 w
以往特首選舉的小圈子本質，令北京毋須擔心特首的忠誠度，但2017年特首改由一人一票普選產生，這種政治保證就不再存在。當然，理論上北京握有對特首的「實質任命權」，若然特首當選人並非愛國愛港，中央大可以拒絕任命，但由此而引發的憲制危機，絕非維穩至上的北京領導人所樂見；相反，由提名委員會先行把關，以確保所有特首候選人都為中央所接受，對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說，自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略，中國與周邊國家關係持續緊張；同時間香港本土意識抬頭，社會運動風起雲湧，這些外在環境及內部因素，只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入，一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。0 O0 E% }; |- [- D/ ]1 z" o9 j

2 }- V: Z! e! m: z! [5 i7 G9 w5.39.217.76當然，今天中港政經實力懸殊，大國崛起自信滿滿的北京領導人，必然相信自己有能力有條件有資源以我為主，可以完全按照自己的劇本主導政改，香港社會縱使出現反彈及不滿，北京亦自恃有能力承受後果。tvb now,tvbnow,bttvb' Y5 |( w6 Q# ~8 ?6 R4 C

5 N8 }  B9 R: W, C+ t, S公仔箱論壇民主派無路可退公仔箱論壇# _+ ^5 S: E& m3 S1 E0 g

5 i1 Y5 O* z, D  utvb now,tvbnow,bttvb但面對北京的強硬立場，民主派又有何退讓空間？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c" z' |1 S: |  Y8 c5 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W' i- P; S) T3 W+ ^5 N
2010年政改通過之後，北京未有把握歷史機遇，讓難得形成的溫和民主路線落地生根，反而是作為溫和派中堅的民主黨，被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化，北京才驚覺香港已再無溫和民主派，昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。
/ C1 J4 u9 X- l1 F& `tvb now,tvbnow,bttvb
( _& w. D) \) P5 @' |" ?& Qtvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，今回政改之爭，對北京來說是一場「政權保衛戰」，對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」？一直以來，香港民主運動的爭取目標，正是符合國際標準、公平開放的普選制度，不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動，貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢，豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選？
" B4 g* _; U3 h$ `) t3 a, Ztvb now,tvbnow,bttvb! U9 u8 `8 W2 j0 L5 K& _
面對政制發展長期停滯的困局，與其再接受「半桶水」式的政改方案，更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應，並得到民主派及社運界廣泛支持，正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。公仔箱論壇0 `) u, e0 s, y) S% {) e1 T
tvb now,tvbnow,bttvb" Q- m  `, D! R; V
香港局勢無法回頭( j1 i' g8 J1 G4 |, d
公仔箱論壇" s) p* Z8 ]/ [, q  F& G( L
一方決心打一場「政權保衛戰」，另一方亦視之為「普選終極一戰」，北京和民主派的立場南轅北轍，要橫跨二者之間的鴻溝，找出能夠達成共識的方案，實在是不可能的任務。最令人憂慮的是，無論政改最終能否通過，過程之中所引發的社會動盪，都足以將香港推向暴亂邊緣。
/ D( ^' P7 L! y" ~( n' R公仔箱論壇
: I- x; j/ g" Q" [& h1 y5 r1984年初，中英談判如火如荼之際，學聯代表寫信予中國總理趙紫陽，要求北京保證給予港人民主治港。
9 `* O3 T3 J  t) A+ t: i
* V* j5 ~! k; S% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同年5月，趙紫陽給大學生回信，覆函中寫覑：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的民主治港，是理所當然的。」
' v0 E3 X$ E6 J# j' a  ?) a0 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 E/ d' H$ K3 n3 z  R
1980年代的民主治港承諾，標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年，民主治港的夢想若然最終幻滅，等待香港的將會是怎樣的一個局面？1 `, S- \: E5 x: V9 E6 c
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y, s- R6 E+ i) _; ?  t, t! P

6 E- E) K; a8 u, Z  v5 X; D網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
2 `7 v3 Q, ^2 T0 P
$ R# l. Y" E- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師

felicity2010

1 N: `& D6 t9 q* M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {3 X4 I5 T) t& H; X
張嘉雯: 陳日君回應「偷換概念」指摘5.39.217.76, s$ @" X% T3 Q, E) S. c/ R  p4 \

, ], G1 k: G* v6 u. U% P) m# s' e
" ~) {! I" h- E& _公仔箱論壇本版周二刊登天主教香港教區榮休主教陳日君樞機一篇題為〈哪些地方的人最值得有民主〉的文章，論述民主制度對當今香港社會的重要性，陳反對預選，不同意全國人大法律委員會主任委員喬曉陽不讓「和中央對抗的人」當特首的說法。文章發表後，本港報章《大公報》刊出以「耿介之」署名撰寫的文章，點名批評陳日君歪曲事實，混淆視聽，以下是陳日君的回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g, s, y/ ^: o& ~, K

& i! G! q: {8 ?( C8 g* r記：《蘋果》記者　　陳：陳日君
+ ]4 {+ w' U5 `. `# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: n% |; R7 _; Z9 q. m

8 N( ?/ B. \. K, D* J記：耿的文章指你刻意歪曲喬曉陽的「特首愛國愛港說」，又說你沒有邏輯，你怎樣回應？
) n; J6 Y6 [4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% k$ X  n/ t0 C/ A
陳：意見不同不是問題，但要指摘別人沒有邏輯，也要有道理，喬的說法是「普選出來的特首不能與中央對抗」及「愛國愛港是特首的應具備條件」，意思是「特首不能與中央對抗」，其實是暗示「人民不能選一個與中央對抗的特首」，這種說法和我說的「人民不能與政府對抗」意思有甚麼不同？
: C* v% s; d9 }" stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. W# J6 [9 L4 x3 O7 t# ?
記：耿文指你批評終院就外傭居港權的判決是損害司法獨立，你如何回應？" y2 O/ @7 z* t# R8 \5 |' ^, [

! J- _7 U/ u  j2 ~0 r' F陳：為甚麼不能批評法院？在民主社會，法庭未有判決前，當然不能散播言論干擾，但在法庭判決後，公民就有權批評法庭，你隨便問找一位大律師問問，他們都會說判決後就可以公開批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b" u% J% U( Z; M
公仔箱論壇# t( e7 ~$ J( m9 _
記：耿文把中央和香港比喻為美國聯邦政府和州政府，又指州政府不會以推翻聯邦政府為最大任務，你怎樣看？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  n8 {6 f( t1 Q- H

! L* _: i" m; p0 D. \公仔箱論壇陳：這種比喻簡直是笑死人，難道美國州政府就不可以與聯邦政府有不同意見嗎？為甚麼意見不能不同？他們怎能把提出不同意見演繹為有推翻政府的意圖？看來這位作者才是偷換概念的人。中央不明白特區的需要，作為特區之長，當然有責任提出指正，維護特區的利益，他們完全不明白不同聲音的可貴，因為他們在裏面只是一言堂，和他們討論這個，實在是對牛彈琴，他們根本不知道甚麼叫尊重別人的思想自由和言論自由。" F! j2 ^, c9 j( V; l
- h) q% L* b; j2 w6 T( |6 l
那位撰文者說，「人民當然有權去監督政府，有哪一位中央領導人說過不容許人民對抗中央的話？」那請他老老實實告訴我，在中國可以嗎？7 f$ j- d- }# N4 V

! L% D& `2 M, C( c# }/ J記：該文章引述歐洲中世紀教會對異端的審判，「提醒」教會勿干預世俗判決，你怎樣看？對於耿質問閣下為何不在97年前提出落實民主的建議，你會怎樣回應？6 ]/ f. z! G7 ]8 Z

4 f6 h: j0 z; X: W陳：他拿中世紀時教會來討論，那我們是否可以把文化大革命時的中國和現在的中國相提並論？他問我為甚麼不在97前提出普選建議，我想反問他為甚麼不在97年前就解放我們？這個人又說教廷也不是普選教宗，他根本不明白甚麼是教會，梵蒂岡是自由的，人們可以參加教會，也可以不參加，但我當中國人是沒有選擇的。5.39.217.760 j8 D7 P4 Z/ v# F3 _. M) v* z
記：怎樣看李柱銘前天的政改方案言論？
2 i+ K: w" r* O' {1 r3 r5 Y
8 ?4 R% u0 m5 F! {% u' p8 o公仔箱論壇陳：他是心急才會這樣說吧，我事前沒有聽他說過，他也知道說錯話了，和中共周旋不能心急，要堅持底線，不能設篩選，任何人也可以參加，如果說人太多會混亂，可以設兩輪投票，每次都由全民一人一票選出。
! z8 @4 |( g! V' i; T4 i5.39.217.76公仔箱論壇0 A) c! m1 m! t$ O- ~  z1 X, @
「講實話的唇舌，永垂不朽；說謊話的舌頭，瞬息即逝。」
8 v( i) V7 ]% I8 g3 C+ d# X; A( o: utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* f: Q; W$ W0 N+ x! X& z
──聖經箴言篇第12章19節tvb now,tvbnow,bttvb0 j3 u0 j( Q2 \6 @) D
+ d4 u2 z6 w' ~

8 N& o0 d$ I' E+ Wtvb now,tvbnow,bttvb湯 家 驊 :還 研 甚 麼 討 ！tvb now,tvbnow,bttvb$ R6 |9 `; N2 B- P! |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X9 v( l% K5 u8 }2 F/ Q3 g  K
公仔箱論壇+ A% P# P. @, {6 u& H! x
上 星 期 真 普 選 聯 盟 在 城 市 大 學 舉 辦 了 一 個 真 普 選 研 討 會 ， 參與 者 包 括 三 十 多 名 自 稱 為 「 守 護 中 環 」 的 人 。 這 班 人 在 講 者 發 言 時 不 斷 叫 囂 、 謾 罵 、 搗 亂 秩序 ， 講 者 接 受 不 了 ， 會 議 兩 度 停 頓 ， 最 後 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 更 放 棄 繼 續 會 議 。 會 議 被 腰 斬當 然 正 中 搗 亂 者 下 懷 ， 更 成 功 吸 引 到 傳 媒 的 注 意 力 ， 出 盡 風 頭 。 搗 亂 者 揚 言 以 後 真 普 聯 所 有活 動 皆 會 「 積 極 參 與 」 ， 一 輪 耀 武 揚 威 後 才 躊 躇 滿 志 地 離 開 。公仔箱論壇7 F7 t" m4 T8 d- B/ X$ {
tvb now,tvbnow,bttvb. R9 l+ }9 @3 ]4 t$ J9 k
有 人 說 民 主 派 是 書 生 論 政 ， 真 沒 錯 。 會 議 有 人 叫 囂 算 是 甚 麼？ 很 多 民 主 國 家 均 有 「 市 廳 政 治 」 （ Town Hall Politics ） 。 從 政 者 發 言 時被 反 對 者 叫 囂 、 意 圖 打 亂 話 柄 更 是 比 比 皆 是 ， 沒 甚 大 不 了 。 便 是 在 特 區 ， 比 起 激 進 派 闖 諮 詢會 、 上 台 搶 咪 、 擲 紙 飛 機 ， 更 是 小 巫 見 大 巫 。 強 權 者 以 暴 易 暴 是 意 料 中 事 ， 怪 不 了 誰 。
& P+ d# T) Q# d# q; J3 Btvb now,tvbnow,bttvb& t  B! S0 o! P8 V
當 然 ， 沒 有 理 性 討 論 是 可 惜 的 。 特 區 如 斯 淪 落 也 是 可 悲 的 。但 到 了 這 地 步 ， 還 有 甚 麼 好 「 研 討 」 ？ 民 主 派 在 過 去 六 年 不 是 先 後 推 出 過 最 少 三 個 終 極 普 選方 案 嗎 ？ 普 選 原 則 和 定 義 不 是 普 世 價 值 嗎 ？ 還 有 甚 麼 需 要 研 究 和 討 論 ？ 中 央 不 是 已 作 出 了 「莊 嚴 」 的 普 選 承 諾 嗎 ？ 在 「 普 選 」 兩 字 上 鑽 空 子 、 遊 花 園 有 甚 麼 意 思 ？ 民 主 派 為 何 覺 得 需 要作 出 應 對 ？
7 Q( C) q& A5 l4 g0 y3 T. k+ |! ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A4 ~/ J; C; i$ b
梁 愛 詩 星 期 天 在 電 台 間 接 承 認 了 「 愛 國 愛 港 」 不 是 法 律 的 規定 。 明 顯 地 ， 就 是 她 也 了 解 到 「 愛 國 愛 港 」 與 否 是 一 種 政 治 判 斷 ， 難 以 加 之 於 選 舉 制 度 上 ，所 以 她 才 威 嚇 港 人 ： 「 如 果 我 真 係 蠢 到 咁 樣 ， 唔 好 怪 中 央 反 應 會 點 樣 、 後 果 會 點 樣 。 」 任 何選 舉 制 度 受 不 明 文 的 政 治 審 查 限 制 ， 怎 樣 說 也 不 可 能 算 是 普 選 ， 那 麼 還 研 討 甚 麼 ？ 要 是 香 港注 定 不 能 有 普 選 ， 也 無 謂 呼 天 搶 地 ， 只 好 硬 頭 皮 接 受 現 實 ， 承 擔 應 有 的 政 治 責 任 ， 總 比 屈 辱於 「 假 普 選 」 之 下 來 得 光 明 磊 落 ！
0 y# G/ S! i* X# {+ A) a! E4 W" itvb now,tvbnow,bttvb. f$ V5 g( a, r4 ~' ~9 z. p; K8 T