本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
# f1 N* x: S( @" A) |3 R5.39.217.762 y! V9 h9 p. M+ C: x: @$ |, }
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
, |* k5 u4 g2 S/ M$ `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o+ D, L" y1 r' i; [" \6 x
公仔箱論壇, H6 x0 f$ w8 @, H3 s5 }6 v7 W) _
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。): K3 p' C7 R% P0 _% ^) r( n
tvb now,tvbnow,bttvb3 T/ s1 c, T' R0 h. }6 _4 h
政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。公仔箱論壇! I! {3 f- i$ U) g" j9 [
" {; ]4 V/ |7 h+ ^$ T* Ktvb now,tvbnow,bttvb是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：公仔箱論壇8 }+ ~! m t! E% [
公仔箱論壇, g. N/ R, E, X$ R
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
3 L) o3 E/ \) p8 l2 s7 P; H公仔箱論壇公仔箱論壇: M* h/ i3 g, Z ^9 Y9 w& N
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）
7 R" t' x/ K9 x6 h" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 A: S5 H$ a3 [- v6 L我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。公仔箱論壇7 e- @! ]) _; G2 p6 l
: z( P9 ]! x. f5.39.217.76死穴之二：問題有誘導性
' M+ x9 Q, g; i公仔箱論壇
T! g3 |) U H請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
, o1 [8 M# F2 Y8 a
/ J+ H+ z" ~2 ~9 A& B `, `此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
8 g& ]% D" i9 V( I" J) p! ~5.39.217.76- ~& l1 ?1 F# S& G# i( F
死穴之三：以偏概全TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f+ V* {$ K# m i
7 z v! o. B7 R0 I% w) F1 u
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X; A8 a1 x( N- u& z( Z
5.39.217.767 v3 a- x: P5 H) ?% T
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。5.39.217.76( ~9 J4 @$ I# H
; T" @! k; h( {5 z
問題，更出於報道的傳媒。$ }/ k* s& }3 K3 V* }$ X
" s9 {6 [& m( R$ E5.39.217.76明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
2 C% I' l5 ^* \( q5.39.217.76
& G$ m! a; I P; w* K$ k2 ^) I公仔箱論壇問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V& U8 s4 o' l1 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i( U/ o/ T3 V) E$ x
4 T& ~& s9 W0 ]9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯民調 七成人反佔中
0 L( J0 F3 e3 \2 U8 y4 W: }- G2 K2 {% x0 U) R$ ?6 R. x
 5.39.217.76$ X2 h* w1 S8 @
5.39.217.76* {( B( L- \$ }$ i
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
* K$ p2 {! F; Z; Z- d0 G8 ~
" w5 R5 R* T5 ^5.39.217.76民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
+ [% {5 i- b& ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 `9 M5 |; f/ itvb now,tvbnow,bttvb問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。
, j, K" s6 x. D7 v1 C 5.39.217.76 R n! E8 k7 J, P8 z5 q0 m
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。( l0 A7 @$ C3 I& C9 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q& F o/ u& L g3 c& V( k. R# I
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
$ V" M& b/ s# M; Y9 [" S' {, \公仔箱論壇 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」tvb now,tvbnow,bttvb' w3 g1 b1 @" p0 Q8 m
) z, F4 i. N; o/ e6 o
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
; ^1 Z. K' h2 I2 _& O5 A3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」( N7 ?4 d5 o! D- u: p
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
* ^" j7 d2 R7 [$ B. N( T _( Q5 E5.39.217.76
; G0 E. u2 \& @; q ~ Vtvb now,tvbnow,bttvb
* P2 o" o; x n/ j* j+ D5.39.217.768 a3 `' V+ s- C* @) J: R
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性公仔箱論壇1 |" d2 B) n& c X$ H) u' g
7 E1 u' z8 r+ y
5 K" d3 N: w+ m) a, g
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。 j* K) k, D+ E. J
6 H! s. U" M- G9 L4 G8 J' ]公仔箱論壇民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。tvb now,tvbnow,bttvb* c- ~1 K" k5 K5 b0 H
公仔箱論壇! x/ \8 e+ t. ]: j
四成年輕受訪者支持
' T) ~# k4 _. D3 c1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: A C5 T" [4 N. D
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
7 t# s3 e- l9 b+ r; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v% d/ [2 x. R7 a% Y3 M$ ctvb now,tvbnow,bttvb鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認2 y8 t" m* `/ h- z
( M6 T* }" U/ ?) m2 G% ^5 gtvb now,tvbnow,bttvb鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
" p& W, z6 h# y) @ V2 v" O公仔箱論壇
* f4 M D8 C' o y; E" V民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
/ F( W2 @+ [7 U# p0 n; F公仔箱論壇
0 o! f: z. _) W9 I3 }5 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% o. r; q1 o1 O' s- {
|
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 