親王

Rank: 17

1^#

字體大小: tT

發表於 2014-3-31 07:31 AM | 只看該作者

[時事討論] 太陽花學運已在升高！／文﹕南方朔

太陽花學運已在升高！／文﹕南方朔5.39.217.76* a8 \" |- M( z4 J* V- z% @) |! {
5.39.217.76% @* m! U* c1 z6 a" `2 C. s" Y/ I9 |9 o% x

上個星期截稿後，台灣的太陽花學運失控，學生和群眾攻進行政院，到了3月24日（上星期一）凌晨，警察動員幾千人強制驅離，一時之間警棍盾牌齊飛，許多人都被打得頭破血流。tvb now,tvbnow,bttvb# c7 ]% L1 ^; |8 ~- S# O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u2 l/ `& L! \% p9 X! F% m+ W
事情發生後，警方最先表示只是「柔性抬離」、「沒有打頭」，行政院江宜樺甚至表示警察只是「拍拍學生肩膀」，但在這個手機攝影的時代，人做的事必然留下痕迹，於是從星期二起，報紙電視大量學生頭破血流的畫面出現，於是警察以不符比例原則的暴力鎮壓學運，遂成了上個星期喧騰國際的事件。經過這次拙劣的鎮壓，反而更打高了學運的氣勢，台灣民眾同情學生的更多。學運又再升高，學生們決定，在30日（星期日）下午1點起，另召10萬人「穿黑衣，上凱道」。由於學運升高，所以連日以來，台灣的總統府如臨大敵，總統府已擴大維安封鎖區，四周用拒馬掛刀片的鐵絲網團團圍住，甚至台灣反恐的憲兵夜鷹特勤隊也出動，如果學生及群眾敢衝進封鎖線，最先是強制用棍棒驅離；再用塑膠子彈射擊；如果情况再惡化，則會視為政變革命，用實彈開槍。一旦學運搞到需要開槍，台灣的全面大動亂即難以避免。雖然學生一再表示他們會「和平非暴力」，但學運擴大升高，就會出現許多無法預測的情况。因此台灣人只能禱告，希望「330」的活動能和平落幕，千萬不要搞到開槍殺人的局面。但無論如何，這場太陽花學運從「318」佔領立法院，到「323」攻入行政院、爆發流血鎮壓，至今已滿12天，即將進入13天，學生已表示，他們在立法院的靜坐抗議將會持續。而學生的4點訴求﹕（一）退回服貿協議；（二）兩岸協議監督法制化，先立法、再審查服貿協議；（三）召開公民憲政會議；（四）要求朝野立委站出來，響應人民的訴求。基本上都是馬英九不可能答應的，因此學運遂只得一直僵持。學生們已表示，如果馬英九對他們的訴求能有回應，學生們「不一定要上凱道」，但由整個情勢以觀，這已不可能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @9 p: ?1 T" z; ?& ^
2 o" F& m% @- Y7 Y8 X8 U+ v
' x! E& x. u. ]
馬政府四誤判學運爆發主因
9 ]/ }3 ?" l* r" `$ T' T/ n
這次台灣的太陽花學運，已整整12天，如果反省整個過程，馬政府一連串的誤判，實在是學運爆發的主因﹕
' d; K. j% D& J* G5 P6 L
第一個誤判，乃是國民黨發動立委，在3月17日立法院的審查聯席會，以非法的方式闖關，馬政府認為只要闖過，服貿協議即可通過。但它不知道，這種不守法的硬闖，已碰到了人民容忍的底線，於是遂有「318」的群眾和學生到立法院去抗議，當天下午學生衝進立法院議場，出現太陽花學運。公仔箱論壇& `) t8 L) S6 ~/ ]; r- h

第二個嚴重的誤判，乃是學生佔領立法院後，距離只有一條街的行政院即暴露在危險中。但事後發現，行政院的維安很差，行政院四周早有鐵網拒馬，但那些拒馬並沒有固定在地面上，只是放在那裏，人一多，一推就倒。這乃是行政院被攻入的主因。

5.39.217.762 Q1 f% U  G1 j7 h* K& W5 V  N/ i
第三個誤判，乃是全世界的統治者在面對各種運動時，對學生運動最為小心，農民及工人運動可以鎮壓，學生運動絕不可以鎮壓，學生運動一旦流血，統治者的統治正當性即會嚴重受創。馬政府動用數千警察，用棍棒盾牌毆打學生，立刻震驚了全世界，台灣人民對學生的支持立即升高。學運流血乃是壯大的動力，而這個動力乃是馬政府自己送給學生的。太陽花學運流血後，行政院長江宜樺以前的台大政治系學生即在網上連署，宣稱「江院長，請下台！」用暴力打學生，乃是馬政府致命的誤判。1 ]" h4 _% o, g$ n7 B7 r$ O; W
5.39.217.76" u* {8 O3 r1 x  o9 q

第四個誤判，乃是學運流血後，馬政府已成國民公敵，它如果有知，就必須對服貿問題做出讓步，使學運勝利，但馬政府卻絕不退讓。上個星期，馬政府一直在搞各種小動作，例如宣稱要和學運領袖會面，企圖表現他是多麼的客氣、學生是多麼不講理；國民黨的媒體也一直在發布各種謠言，要醜化學生。但現在時代已變，這種手法立刻就被人看穿手腳，馬政府更被人不齒。相反的，倒是學生已懂得利用電視展開宣傳，動員群眾，3月28及29日兩天，學運領袖即陸續上電視為「330」造勢。5.39.217.761 l# i- z* ^! N. r9 l0 \3 K% V/ M
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]# ^6 u. Z9 ]: N* D# `

因此，太陽花學運已進入13天，馬政府實在手忙腳亂，潰不成軍。學運方面已在民間募款，在《紐約時報》上刊出大幅廣告，許多大學都已展開罷課，而馬政府仍在玩那種要大學校長勸告學生回去上課的老把戲。這次學運搞得無法善了，馬政府的誤判，以及一直自以為是，要用各種小手段瓦解學運，實為最大原因。

這次在截稿前，還沒有看到學運結束的信息，「330」學生要發動10萬人，穿黑衣，上凱道。根據人們估計，如果台北從凱達格蘭大道到立法院，人要塞滿，大約要20萬人，學生發動的人群，如果超過10萬或20萬，那將是異常壯觀的場面。台北的總統府、總統官邸、行政院、立法院、司法院、監察院等重要權力象徵機構，全都在這一個地段。如果這個地段發生意外，台北即可能失控。「330」到底會有多少人？會不會情勢失控？總統府內已憲兵進駐，他們會不會向學生開槍？學生集會完畢後，如果超過時限而沒有解散，會不會又重演暴力驅散的戲碼？答案在「330」晚上即可揭曉！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?. S' O9 W3 f$ a. O, A  z  B

公仔箱論壇2 }: D' O7 x6 C1 j

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-3-31 07:32 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:33 AM 編輯
公仔箱論壇) Q3 n$ i, x# D5 D
馬嶽﹕民主政體的「赤字」

台灣因服貿協議而爆發佔領立法院事件，震動台港。有人會問：台灣不是民主社會了嗎？怎麼還會有佔領抗爭？民眾為什麼不讓民選的政府和議會作決定，而要用群眾運動逼他們改變政策，那不是像埃及了嗎？不少「有心人」當然會跑出來大說民主制度的不是：民主不是一樣帶來佔領，亂糟糟的，民主政體不是一樣鎮壓人民嗎？公仔箱論壇  K. B: U0 E/ Y8 g) h9 H
5.39.217.76" ~+ _# ~& K6 [, g: b7 G, I
當然，民主政體仍然有激烈抗爭是很正常的現象，而民眾以制度外的方法影響政府政策，亦是平常正當不過的事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b" N' T# ~1 H! g, L5 b7 |
" K$ C" e  K7 `- [* L, \& m
民主政體的公民不滿

現實上，不少研究民主政體的學者，近年都指出在不少成熟的老牌民主政體，經常出現公民不滿（disaffected）的現象，即公民對國家的民主的實踐狀况非常不滿。隨着民主意識普及和提高，不少國家的公民都覺得自己國家的民主實踐不能符合他們的要求，例如施政不符合民意、議會或民選代表不能代表他們，以及決策過程不民主等。學者甚至懷疑當政治領袖如馬英九或民主體制的重要制度組成部分如政黨、議會的公信力都走低的時候，民主政治是否會面對新的認受性危機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c2 {9 C" b: B

專門研究民主政治的學者Pippa Norris ，在她2011年的作品《民主的赤字》（Democratic Deficit）中，把人民對政體的支持和態度分為5個層次：
tvb now,tvbnow,bttvb; n- K/ ?' k6 @4 `
（一）對民族國家(nation-state)的認同感；; V' P9 x2 R* A2 C+ \7 Y, I

（二）對政體的主要原則和價值（在民主政體則為自由、民主、人權、監察等原則）的支持；
% Y- b$ w0 J2 z3 v- R9 S
（三）對政權的各項表現的評價（regime performance）；5.39.217.76+ P8 S1 b: t5 j- \  ?
6 L' v9 G! t4 ~8 b8 u3 p. h
（四）對政體各種建制（institution）的評價（包括議會、行政部門、法院、政黨、地方政府、軍人和警察、公務員系統等）；
6 E  y% Z7 c+ ^2 t  K% b% M
（五）對各公職人員的評價（包括首長和主要官員、議員、政黨領袖、公務員等）。4 l+ Y- O% L) _" Y/ q

5.39.217.76# H% K1 O- Q" `( q* H
對民主價值的堅持
tvb now,tvbnow,bttvb; y" [0 m1 U, ]& R) M3 f
Pippa Norris 分析比較了多個民主國家的政治意見的調查研究數據後，作出的結論是在大多數民主國家，第一二層面的認同並沒有下降，反而有部分上升迹象。換言之，民主國家的公民並不是變得不愛國，或者不認同民主價值，他們對其民族國家的政治認同和民主政體的價值和原則仍然信念堅定，這些都不是不滿的源頭。
公仔箱論壇0 M! X: R& r9 n1 J3 C4 H
民主政體內的公民不滿的來源通常是（三）、（五）兩項，即政治領袖或公職人員的表現未如理想，而在管治表現（Governance Performance）上，Pippa Norris 的研究發現是民主國家的公民的不滿，和他們對經濟表現的評價並沒有顯著關係。民主國家的公民不滿，通常是程序價值上的表現（process performance）：即他們覺得政府往往施政不透明、問責性不足、維護人權和法治做不夠、不能恪守程序公義和公平等。

換言之，對不少相信民主價值的公民而言，對民主實踐不滿的重點不是政府能否改善經濟或者令他們自己的物質生活更豐足，而是很多民主政體的領袖和公職人員「不夠民主」、「講一套做一套」，做不到民主政體核心價值下應有的標準。人民對議會、政黨或選舉等傳統代議機制的信心下降，因而當他們不滿政府表現或施政行為時，會多了選擇以直接行動來表達意見，希望令政治領袖回到民主核心價值的軌道上。

5.39.217.76* Y) ~- q! |! ^6 C9 n% _
對缺乏程序公義的不滿tvb now,tvbnow,bttvb1 h+ T$ E* F1 T+ b

如果我們把台灣的佔領立法院放在以上的脈絡理解，則台灣雖然已公認是民主已經鞏固（democratically consolidated）的政體，但公民仍然可以對民主政體的實踐以及政府的表現不滿。服貿事件的觸發點，除了是因為對中國的抗拒、對服貿協議本身的懷疑外，更因為政府和執政黨違反民主的程序公義，在控制議會大多數下仍然希望「快刀斬亂麻」式的通過決議，令人民覺得議會和民主「失效」，選擇以直接行動改變政府決定。
% {6 Q. T+ Q$ T  ^( B
民主政制的精神，政府和議會獲人民以普選授權，當然是重要成分，但這並不是說公民透過定期的普選產生政府和議會後，便可以回家「大覺瞓」。公民需要持續的參與政治，而當政府和議會不依民主原則辦事（例如閉門撥款然後召警察抬走要求開放會議的議員），便要用架構外的各種參與辦法發聲。

政治學大師Robert Dahl 在《關於民主》（On Democracy）一書中，有一項頗值深思的論斷。他說很多批評民主政制的人，往往是混淆了民主的理想和現實世界中見到的民主體制，例如你常常會聽到人說：「民主很好嗎？美國很民主嗎？美國不是一樣有歧視黑人和侵犯人權？」這正是混淆了民主的理想狀態和現狀的關係。現實世界中的民主政體和政治運作不能做到民主理論中或政治學課本中的標準，並不代表民主不是較好的制度，或者民主價值不值得支持。在成熟民主政體中的公民，較多會明白這個道理：即民主很多的核心價值是值得支持的，而現實中政府或政治領袖做不到，就要努力鞭策他們接近這些標準。
* R1 N3 O  ]* h  p+ I  N8 Z
" X) m# V1 ^8 r+ R" A, R
香港的龐大赤字5.39.217.769 Z5 q' O  f5 R; z
tvb now,tvbnow,bttvb6 F" `( z! A1 i; N
回到香港，香港人的政治參與度當然比台灣或其他成熟民主國家為低，但根據第二波和第三波「亞洲民主動態研究」的調查結果，香港人對民主價值的認同和支持，其實不遜不少亞洲其他已經實踐民主政制一段時間的國家，但當然香港仍然未可以普選產生政府。從這個角度看，香港的民主價值和民主實踐的落差比很多民主國家大得多。當很多先進民主國家尚且面對「民主政體的赤字」，備受直接行動的挑戰，香港的赤字落差更大，政府只會持續的受直接行動挑戰了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o2 @  g4 r9 V  x7 t) A. G

& s, [% x1 ~* a. B
◆延伸閱讀$ \. J, m) v8 D& R; a
tvb now,tvbnow,bttvb6 W& j$ b9 g7 o8 ~6 ?" A# V
Pippa Norris, Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited（New York: Cambridge University Press, 2011）.

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2014-3-31 10:25 PM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 10:30 PM 編輯 5.39.217.76) `' ~% B E! e- ]2 z7 s) j

鳥瞰50萬人反服貿
/ E; S+ v7 u$ |8 ~0 `1 J/ s; z

5.39.217.76* }0 F. {/ U4 \% l0 H2 C$ M
公仔箱論壇0 h' h; B7 v1 W$ P) @, r  p

3 月 30 日，50 萬台灣民眾穿上黑衣，佔領凱達格蘭大道「反服貿」，場面有幾震撼？有團體就以鳥瞰角度，空中拍攝當天集會情況。

台灣團體「空中視覺整合服務天行見」操作衛星定位空中拍攝工具，在集會人潮間飛行。影片所見，黑衫人潮擠滿凱達格蘭大道，中山南路及忠考西路，期間民眾亦向鏡頭揮手及高舉橫額，場面壯觀。最後飛行器更升至半空，拍下 50 萬台灣人民佔領凱達格蘭大道的歷史時刻。
tvb now,tvbnow,bttvb6 f9 w/ e" |& T
50萬人佔凱道翌日包圍立院人數銳減
公仔箱論壇" K/ A" @0 I( K$ @, F

圖：  台大新聞E論壇公仔箱論壇, f1 I/ R# ~2 Y" V) l, ?# U) M
0 I; X% V" D. O! A2 n, u
台灣昨有50萬民眾集會反服貿，要求退回服貿協議至行政院，人潮擠滿凱達格蘭大道及週邊主要道路；但今日持續佔領的人數銳減。據台大新聞E論壇報道，今日中午時份，立法院旁的濟南路及青島東路，靜坐人數明顯減少，前者餘100、後者餘約200人。
   公仔箱論壇8 p2 q  V' c0 B7 j0 C' [
總指揮林飛帆今早召開記者會，表明在總統馬英九未作出具體承諾前，將繼續佔領立法院：「因為只要我們放棄議場，就沒有談判籌碼」。林飛帆表示佔領民眾堅持早前提出的4項訴求，包括「先立法、後審議」。             2 v& ?) Z0 j1 D% ^- S, Q( a

林飛帆說，昨天活動平和順利落幕，將繼續對馬提出訴求，因為馬總統並未真正面對50萬人上街訴求，呼籲馬總統正視人民的聲音，給全民一個具體的承諾，而非華麗的言詞，馬未有善意回應前，學生不會離開，因為只要離開議場就沒有談判籌碼。
3 F. J' A: [& k2 S- N' \( m

在昨日的集會上，總指揮林飛帆呼籲民眾記下附近7人的電話，「從星期一到星期天，排好班表，到國會報到」。但據台灣《蘋果日報》報道，林的呼籲未見效，今早的立法院外相當冷清，凌晨一場大雨，使立法院外民眾少了數千人，其餘民眾亦躲入道路兩旁避雨。自318起佔領立法院14日來，立法院旁的青島東路，罕見地出現「清空」場面。雨停後，民眾又回到路上靜坐。公仔箱論壇. H4 Y. W9 X  j* U5 t9 V
      tvb now,tvbnow,bttvb* _9 s+ E& ?! `
下午，現場舉行「公民審議」，討論服貿對台影響，參與人數漸漸增多。tvb now,tvbnow,bttvb" _8 c/ g; D$ Y# t. o: W) J# v1 t5 N
      . Y2 o2 U- k. V/ W0 Q' O6 i0 p8 P
《海角七號》、《賽德克‧巴萊》導演魏德聖，昨日致信支持佔領學生，獲網民廣泛轉發；林飛帆透露，魏德聖將於今晚在立法院內，請佔領同學看新作《KANO》。公仔箱論壇3 n' `) Q8 p3 O) q  E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S( V8 o; L/ d% z* u0 R

朝野協商又破局國民黨：下週審服貿

5.39.217.76" _+ t: A& {4 ]# x& }

台灣立法院朝野協商又一次破局。立法院長王金平今日第6度召集朝野黨團協商，尋求解決服貿爭議的方法，但仍未取得共識。服貿協議現已退回委員會、但朝野協商無進展之際，身為內政委員會召集委員的張慶忠表示，已安排下週三、四開會，審議服貿；暫不知其他黨派會如何回應。
      5.39.217.762 r! S5 n6 I' w7 ^# X
國民黨與會者稱，國民黨團要求院長王金平親自主持會議，逐條審查服貿，又要求民進黨團承諾不杯葛議事。公仔箱論壇6 t7 ^3 r0 Z" n3 g9 I6 C4 i

民進黨方面則指，該黨堅持先立法、再審查，但國民黨沒有誠意。黨團幹事長高志鵬形容國民黨無視50萬人訴求，總統馬英九應負全責：「國民黨都是老生常談，50萬群眾昨晚佔領凱達格蘭大道，現在還在提一樣的東西，協商無進展，總統馬英九要負全責」。民進黨認為，本會期（至5月）只有時間處理兩岸協議監督條例立法，要求本會期不審服貿。

在委員會上以30秒強行通過服貿的國民黨立委張慶忠，與國民黨現任黨鞭林鴻池，今日召開記者會，就國民黨30秒強闖關做法「造成社會不安、疑慮」，在鏡頭前鞠躬道歉。林鴻池表示自己上週及今日兩度請辭。國民黨方面交代指，黨主席馬英九已出面挽留。公仔箱論壇9 Z- ]: B2 i2 W

馬英九：退回服貿損台信譽　可逐條表決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L* b, X+ s& f$ e$ Z& m
公仔箱論壇- n, A9 D2 |$ T% q8 ]. x) l

年代新聞片段截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G3 k7 y( u0 e; b' X# ^
tvb now,tvbnow,bttvb! ^+ e' `& Q1 u) V) j
台灣昨有50萬民眾集會反服貿，要求退回服貿協議至行政院；台灣總統馬英九今早表示，服貿協議不宜撤回或重新談判，否則對台灣經濟不利，「會讓其他國家認為台灣沒有信用，沒有開放的誠意」，未來與其他國家簽署雙邊協議會有困難，且違反去年的立法院朝野協商決議。
5.39.217.76! @ E0 Q# {: M& ^. d9 ]
馬英九今早召開記者會，回應昨日的集會。他表示，服貿協議中有保護條款，「若不利台灣可以再修正」，又表明不宜撤回服貿，否則會影響台灣與其他國家洽商：「這傷害太大，這樣貿易夥伴會相當錯愕，覺得台灣怎麼會這樣呢？」另外，行政機關亦不宜推翻立法機關去年「逐條表決」的決定。

馬總統表示，去年6/25服貿簽訂，這個決議雖不用動到法律，朝野協商從備查改為審查且逐條表決，所以這個時候，不宜由行政院再撤回且重啟協商，這樣會違反立院且對經濟不利，台灣正在申請加入跨太平洋經濟夥伴協定等二個亞太地區的經濟整合，一定要尊重國際間經濟協議及國際信用，「我們能夠做的，一定會去做，無論是逐條討論……但撤回服貿回行政院重啟協商是不能做的。」 tvb now,tvbnow,bttvb1 H9 U& |" Q: e
（台《蘋果日報》報道） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e: o e6 E- r% Z8 e

台《蘋果日報》又報道，馬英九後接見工商團體時，「抱怨」學運訴求一改再改，認為政府已回應學生多項訴求，呼籲學生撤出立法院。 5.39.217.769 [' h" p6 B) d, f; E

馬英九總統今早接見工商團體時，拿出媒體報導的照片，解釋當初學生衝入立法院，要求的是服貿協議逐條審查、逐條表决，政府已做到，後來學生又提4訴求，政府也回應了，他呼籲學生撤出立法院，讓國會可審查民生法案。
2 D. d+ J. Y% ^ ?- f4 V) f

馬未允先立法後審議  林飛帆：繼續佔領3 K( x$ i  p7 v( {, N; E
      公仔箱論壇8 n7 y- s) {# t9 K0 ?8 k
馬英九昨日並無親自回應50萬示威民眾，僅派總統府發言人李佳霏轉述稱，認同活動「和平理性」，馬英九有仔細聆聽民眾訴求。李佳霏又強調，學生提出的多項訴求，總統均已回應，承諾支持兩岸協議督機制法制化，期望在本立法院期（至5月）內完成。5.39.217.76+ [( @" V& A7 _7 r5 @: V

但對於反服貿陣營要求「先立法後審議」，馬英九則指，已經簽訂及送到立法院處理的協議，則「可同時進行審查，以免重複進行已完成的程序」，不會由行政院撤回服貿協議。至於學生要求召開「公民憲政會議」，李佳霏指行政院已在研究，將於本週四公佈評估結果。/ y! h# T' c+ r# z- N- v+ f, l) ~

學運領袖林飛帆今早批評馬「不斷重複華麗言語」，沒有正面50萬民眾的訴求，表明會繼續佔領立法院抗爭：「因為只要我們放棄議場，就沒有談判籌碼」。
4 k. N9 b  s/ |! ?. x4 t
                     公仔箱論壇, m: L: U& m9 s; ^
即時關注│《文匯》4大版批佔中圖勾結「台獨」                         y4 ~# w/ G: ]9 d4 p

台灣50萬人雲集凱達格蘭大道抗議反黑箱服貿，和平佔中發起人之一戴耀廷亦被指，正考慮邀請台灣學生領袖林飛帆訪港分享經tvb now,tvbnow,bttvb; [+ D2 }, m3 [* c7 s
驗，令本港和平佔中運動重新惹起熱議。《文匯報》今日就以內頁跨版、再加2版報道及社評，表明不容「佔中」跟「台獨」勾結。2 ^8 ~6 J5 t4 [% _" ^
. J, D6 g, f4 O, r: Y0 H
《文匯》今次以跨版形式的大篇幅報道，令公眾想起日前以同樣手法批判港大民意研究計劃總監鍾庭耀，可見今次報道手法並不尋常。另外兩版中的一版，則集中批評天主教勞工委員會向基層派單張解釋佔中理念，另一版則主要報道青年民建聯主席周浩鼎在一論壇上指，擔心今次台灣太陽花學運會令部分港人有樣學樣。至於社評就更是開宗明義：〈不容將台灣暴力禍水引入香港〉。
tvb now,tvbnow,bttvb% W! O& d3 ?/ c1 }# b- A) E
tvb now,tvbnow,bttvb: E4 i& B8 y. R+ ~3 F
大陸官媒：決不重談服貿台政治人物綁架學生

原圖: 台大新聞E論壇
5.39.217.76. w9 N# D: z4 V+ E7 c
台灣50萬反服貿民眾，昨日在總統府前的凱達格蘭大道集結，要求馬英九政府退回服貿。大陸官媒仍對台灣的行動冷嘲熱諷，《環球時報》今天的社論更提出，不論台灣出現多大規模的抗爭，北京方面亦斷不會同意重新就兩岸服貿協議談判。

《環球時報》今日社評〈全球化時代台灣反服貿大示威很「二」〉（按：「二」為大陸潮語，即「傻」），點明大陸方面，斷不會接受服貿協議再談判。

            公仔箱論壇) v0 `5 |, m6 e" [! B8 [2 C- w
同大陸重談服貿協議，大陸斷不會接受。真的廢掉那個協議，台灣社會肯定要比大陸社會心疼多了。

- U6 ]$ T/ S9 t0 Q8 o台灣無力認真解決所面臨的難題，幾無改革，有的只是喊著和聽著都讓人有些暈眩的口號……台灣如果跟大陸經濟緊密了，就意味著它要「被吞併」，那麼無論有沒有服貿協議，有沒有ECFA，台灣都「陷落」定了。一個經濟體做生意都要完蛋，那麼是它的氣數已經盡了。
9 M; P# ^5 d& \0 H: V- E! e

文章嘲諷台灣的反服貿行動「瞎胡鬧……只能當成一場戲看」，又指台灣反服貿民眾，只是在發洩社會不景氣產生的困惑、恐慌情緒。

+ W3 j, ]4 h2 h1 q5.39.217.76台灣經濟長期停滯，讓韓國反超一大截，根子在於台灣不敢真正放開與大陸的合作，而韓國卻沒有那樣的顧慮。台灣學生和支持他們的力量不敢正視這個病根，卻對服貿協議找茬，發洩對台灣前途的困惑和恐慌。這樣的情緒釋放毫無理性，是社會被不景氣籠罩時所特有的歇斯底里。
: ^( T$ d9 C4 ^9 U+ G8 D; o5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb7 t; G" E5 s R/ w( Y1 _
看看台灣一些人對同大陸合作患得患失、疑神疑鬼的樣子，有點讓人忍俊不禁。這就是當年高喊「反攻大陸」那些人的後代嗎？台灣潦倒得多少有點快。

人民日報：抗爭訴求「反中國大陸」
' o* W, p9 \0 [' v$ p2 F  R
   tvb now,tvbnow,bttvb; ~) a. E( y5 F3 w) \4 q
《人民日報》的報道〈變了味兒的台灣反服貿〉，則形容學運的訴求十多日來不斷轉變，對話門檻不斷加碼，「到最後就直接反中國大陸」，指今次抗爭行動「是民眾對馬當局兩岸政策進程疑慮的一場『恐中總爆發』」。但報道又指，另有民眾對被塑成「救世主」的學運領袖充滿怨氣、敢怒不敢言云云。

隨著事態的發展變化，這些學生根本無法控制局面了，這時，藏在他們背後的那些人就開始為他們出謀劃策，指點江山，這才有了學生後面不斷變化的訴求。那麼到底是學生綁架了台當局，還是學生背後的那些政治人物綁架了學生，才使事情弄到無法收拾的地步。公仔箱論壇, D2 m E0 f* k9 O
5.39.217.765 H$ y! b# t" z7 v3 n2 {! E. {# Z
學生的瘋狂舉止不但沒有得到有效扼制，反而從議場擴展到街頭，從學生擴展到民間社團。一位媒體記者學運開始時告訴我，現在沒人敢對學生說不，他們簡直成了「救世主」；許多民眾也有一肚子怨氣，但又迫於壓力敢怒不敢言。# `6 `" i) o. C4 _0 Y; H. D- a4 E

竹聯幫「白狼」挺服貿團體明率眾找學生「對話」民眾發起肉盾護學生5.39.217.767 p( a; X6 ?; n* L/ D

7 X% f2 e8 q% ]$ @
台灣50萬人上街反服貿的同時，亦有「反反服貿」民眾出現，與學運唱反調。繼組織「白色正義社會聯盟」連日來多次在示威現場高喊「還我國會」、「學生回家」後，有勞工組織揚言動員2,000人進入議場，與學生「對話」要求他們撒出，不排除長期留在立法院會議廳；台灣竹聯幫大老、人稱「白狼」的張安樂，亦表態支持撐服貿民眾的行動。tvb now,tvbnow,bttvb% D. d; e5 Q# d/ b& E
tvb now,tvbnow,bttvb8 p2 H- E* A# L! }* s: L5 ]; E+ p
台灣勞工福利聯盟、台北市總工會及航空、旅遊等行業代表，今日上午召開記者會，宣佈明午在監察院外舉行「要工作、要生存、要服貿」集會，揚言會前往立法院，與佔領學生「對話、溝通」，張安樂亦有出席記者會聲援。tvb now,tvbnow,bttvb& H5 d, R8 l4 t
公仔箱論壇) n2 {( b0 v: W7 F5 H0 p
張安樂另被問到是否有意製造衝突，讓警方驅離學生，張強調製造衝突不是行動的目的，又指現時外界對服貿的說法是謊言，要在愚人節當日「揭穿這個謊言，讓大家了解服貿的真相」。+ M- P# B5 f8 U* Q

明天是否有可能故意製造衝突讓警方有機會驅離議場內學生？張安樂指出，明天的活動目的並不是要製造衝突，「我們絕對不會挑釁對方，言語粗暴可以，但不要動手；如果動手打人，我們一定還手。」張安樂進一步指出，學生占據立法院議場，警察的天職就是應該清空議場；「現在警方不驅離是瀆職，這2個人是現行犯不逮捕，警方還護衛他們去凱道，這算什麼？」
) c' k" X1 @8 `3 u. k（新頭殼報道）3 N, F0 l! }% L, L' X# m: [

上班族稱願當「肉盾」：學生我來保護
      1 |) M; w- Q# X4 R( a5 O
但張安樂又指，為免轉移焦點，他本人不會出席明日的行動。台灣勞工福利聯盟表示，張安樂一直很關心勞工，因此「今日特地來聲援勞工」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l- Y, _& M; L: \4 A1 O
台《蘋果日報》報道，對於江湖大人物出面支持服貿，學運總指揮林飛帆今午被記者問及時表示，此事跟學生活動無關，暫不作回應。5.39.217.760 [( @( t0 R4 T) t1 `
) l( S$ T) J- D+ b; S/ [8 e$ |# |3 C


即時關注│大陸官媒社評：有沒有服貿，台灣都「陷落」定了 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k" ^" _8 }, H  K3 _
                  ! G! H0 R( K# y1 H

tvb now,tvbnow,bttvb1 @# ?% A1 w6 R, Y- U& S# G

台灣號稱50萬名民眾昨日齊集凱達格蘭大道反黑箱服貿，今日無論本地親北京報章及大陸主要官報網，都以大篇幅偏向負面報公仔箱論壇# V  Q! C# q0 T" H$ I9 y7 P
道。其中跟大陸《環球時報》同系的環球網更發表社評，直斥反對黑箱服貿台灣民眾「對同大陸合作患得患失，疑神疑鬼的樣子，有點讓人忍俊不禁。這就是當年高喊『反攻大陸』那些人的後代嗎？台灣潦倒得多少有點快。」
公仔箱論壇2 H8 V) _, P6 U" j- V! a" r
《環時》這篇社評更指反對黑箱服貿學生與民眾，若說「台灣如果跟大陸經濟緊密了，就意味著它要『被吞併』，那麼無論有沒有服貿協議，有沒有ECFA，台灣都『陷落』定了。」並重申有人若意圖迫使「大陸重談服貿協議，大陸斷不會接受」。0 |4 T$ o& y* Q& @3 X
5.39.217.764 }6 k6 T& f( k% g" T+ F  `$ X$ f
大陸首席官報《人民日報》的海外版，今日亦發表一篇逾千字的大篇幅報道，題為〈變了味兒的台灣反服貿〉，藉暗示學生領袖背景不簡單，指今次學運並不純粹，終致觸發昨日反反服貿人士亦上街反對，提醒台灣再經不起兩岸關係及本地經濟倒退的折騰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^: }' H3 k# G' q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q5 U; \) t" A( y! ~, ^
香港方面，《大公報》以內頁2大版報道，主題依然是重申反服貿影響台灣經濟，民進黨借機抽水，這類「台式民主」大陸網民不稀罕之類。《文匯》則以內頁1個全版報道，主旨在馬英九政府已經讓步，反對民眾與學生應接受先落實兩岸協議監督法制化。

回復引用

TOP

返回列表