廣播數碼化，是世界潮流，因為數碼技術可以在同一頻譜上傳送多個訊息，令大氣電波作更有效的使用。當然數碼廣播還可以令質素提升，在電視方面有高清畫面，在電台方面有ＣＤ的質素，不過，最主要的好處還是令大氣電波可傳送更多的資訊。5.39.217.767 z9 k* u8 U; c4 A, J! [
但傳送更多資訊從來都不是一個獨裁政府想要的。更多的資訊意味着更多的監控，更多的暗室操作。蔭權末年原來批出了三個商營數碼電台牌照，加上官營的香港電台，共有四個經營者。在這四個經營者中，香港電台已經被洗太平地，鳳凰優悅是大陸資金，新城電台是李嘉誠旗下，都是共產黨信得過的，唯一懸念是數碼廣播公司（ＤＢＣ）。tvb now,tvbnow,bttvb/ x/ f( B U" b8 D0 p
ＤＢＣ由當日被封咪的鄭經翰領軍，之所以能獲批牌照，當然因為鄭經翰和曾蔭權的交情，但據鄭近日披露，中聯辦也在ＤＢＣ股東方面做了工夫，有朝一日可以令ＤＢＣ滅聲。
/ G& e& F/ [- l9 f/ r' {$ Gtvb now,tvbnow,bttvb自鄭經翰重新開咪以來，ＤＢＣ就成為反對梁振英管治的重鎮，筆者聽得興高采烈之餘，當然也知道共產黨容忍不了，但你實在估計不到保皇黨會以消滅ＤＢＣ的方法來封鄭經翰的咪，這不就是傳說中的「食山埃杜老虎」嗎？當ＤＢＣ被消滅後，連帶被消滅的還有香港的數碼聲音廣播，因為香港人根本不會聽餘下的數碼電台了。' }& a& j" O* i! M& r( C4 I
當然，整個消滅ＤＢＣ的工程都以商業行為作為包裝，政府也以商業行為作藉口來置身事外，但明眼人當然看出一個開播一年的電台不可能收支平衡，就算財雄勢大的新城電台，也是多年虧蝕。要殺死一個開台只一年的電台，經營不善絕對不是藉口，因為實際上有很多可行的方法，如出讓股權又或全面收購。這些都不做，一出手就要把公司清盤，明顯有政治目的。/ ]6 ^: ]( ]" B! t t
我們香港市民在此事上並不是旁觀者，因為大氣電波並不是香港政府的，也不是共產黨的，而是我們香港人的。一個獨裁政府要消滅一個電台，絕對是人民的損失。無論你是否支持這個電台，都不應容忍政府這樣做。
5 ?! t! F) }8 t$ K1 H1 S梁振英上台後諸事不順，終於做了一件稱心的事，也為國家立了大功，只怕這五年是坐穩的了。
" G% F9 W$ ], G: l/ K, ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& X' D9 y) r8 M$ w T
李德成
7 @- S' J' |- c! M; m9 _tvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-8-11 11:36 AM
| 
爲什麽凡是有什麽問題都牽扯上中聯辦呢？中聯辦到底是幹嘛的？？？另外，如果有一個電臺因為收支失衡或者經營問題而消失了，是不是都應該算到政府頭上？是不是以後香港有什麽問題了，或者出什麽事了，都應該怪中聯辦，怪政府，而不是從本身的事情去出發？