! x4 O! c$ a- ?& \& G2 {' E+ O
5.39.217.76+ V* T) |& d- V( C4 k
 酒駕肇事的抨擊聲浪還未平歇，又傳來八八風災救人英雄陳慶財慘遭酒駕喪命。為何經過這麼多教訓，酒駕悲劇還是不斷發生？中央警察大學交通管理研究所教授蔡中志23日接受Yahoo!奇摩新聞專訪時表示，立法院應該效法日本、積極擴大酒駕處罰，並加強「酒後不開車」的宣導，避免悲慘事件一再重演。
& H4 I+ N9 q8 d
( f4 @9 k) m# F5.39.217.76杜絕酒駕 酒駕幫助犯一併處罰
( B) F/ K4 f3 t! O- K; \5.39.217.76
7 t ^6 C( g4 c b# Z) O: }4 }; `9 ^! x公仔箱論壇蔡中志表示，只要讓喝酒的人開車、讓駕駛人喝酒、以及明知駕駛人酒後開車還委託或共乘的人，都是酒駕幫助犯，應該效法日本嚴加懲罰。
8 y. W* P3 ]% Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F; n8 C6 x9 p$ ~5 H5 v/ G$ e5 g
蔡中志說，日本在2007年就針對助長酒後駕車者採取重罰：只要是酒駕幫助犯，不但要被處罰高額罰金，還可能有三年以下有期徒刑的刑責。tvb now,tvbnow,bttvb$ [/ t# b, ^% v
5.39.217.76) i3 q# O# ^- G) X4 D7 ^- o
新制落實之後，日本全國酒駕車致死案件的數字，在十年內從1276件銳減到287件，可見日本當地修法施行後產生相當成效。
1 z0 O' f' _7 a3 d9 P" y! m公仔箱論壇5 M3 q0 d- W" D' d3 k" l) x) T, d
喝酒人難自制 菸酒業者應有責任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o: c! n( ~0 |# G2 x
' X% n! X4 H( g& X V
由於喝酒的人無法做到自我控制，必須經由外人和外在環境不斷的提醒，因此蔡中志認為，政府也應該加強酒類業者「酒後不開車」的宣導管道，如警語標示、或是簡易的酒測儀器。
8 z, U8 ~0 ^5 P G5 D& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 g) L/ q- e( f6 f. v
蔡中志強調，這牽涉龐大利益及經費，因此並非要業者「一次到位」，建議採取漸進式訂定時程，例如修法後一年內餐廳有明顯告示，三、五年後再進展到簡易酒測儀器設置完成。
- l8 b" Z: a8 y4 ?; y' V0 m公仔箱論壇+ P. _( E. G* i) m0 t
最佳防治成效：深植「酒後不開車」觀念
/ F y2 p. C( h/ W0 s% q3 I9 `tvb now,tvbnow,bttvb
8 E2 Y, u" t* Q; U9 M4 r! q; h根據警政署統計，台灣酒駕原因造成車禍致死人數每年都達四百人以上（24小時內死亡者），酒駕違規再犯、遭警方查獲的件數比率更高達三成以上。蔡中志表示，酒駕問題常造成無數家庭破碎，不但增加了交通安全疑慮，還可能衍伸出更多社會問題。4 P& S1 f7 F4 y4 p
tvb now,tvbnow,bttvb# N0 c5 \/ Y0 @: ] R) m
蔡中志認為，防制要考量成本效益，以路邊臨檢酒測的龐大警力配置，勢必無法承擔長久的警力消耗。「擴大酒駕處罰」的重點並非罰責本身，而是教化、預防。因此，政府應該透過教育和宣導來加深民眾「酒後不開車」的觀念，投入最少的人力、物力，才能讓最少的人受到處罰、最少的酒駕車禍發生。 |
發表於 2012-7-23 07:52 PM
| 
