2023年02月22日
! x9 |6 ]/ d# [( w, P6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z! ^9 D1 D y" L( ]9 R8 L5.39.217.76 % \# { ]9 ]& Y; ~' Z u0 a. z2 D
1 @, F4 S; n) p- \+ m2 m0 mtvb now,tvbnow,bttvb前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。
0 |. O5 q) J+ r( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H b7 e) U. R. T4 G% v7 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r' [ l& c1 m* U4 ]" E
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)
4 A/ A1 p4 c; r+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 @- {, m7 K6 P* l- g6 T

) c, A' ^: @8 w) a4 `( ~/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)
/ A5 P, Q" q/ W6 G( T% M% E, l公仔箱論壇
, ^" f0 r* ?+ ]6 c
; m- D; t. M. @' m { o3 O. F3 Y! t埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價0 w* g, J; L' R- ]+ ^
5.39.217.76; d4 v0 d# Q2 _' z

2 [8 M/ u& l3 S餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。
& S8 ^6 r- r4 k; q6 r1 i6 Y/ X5.39.217.76' t5 c4 T( l+ a

% F4 g9 [) }: z; b, Y- J2 j5.39.217.76餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
( j" V, U3 r/ h, Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 _1 x* Y8 Y" {+ p. r5.39.217.762014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。5.39.217.766 e8 J `! B( S. }% y* v
) ^" p2 Y# g' }6 C
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。
& t: U3 \1 @- |" C& qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H, e! e9 `0 i) g
根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。
( a1 i% g# E' `- g! @- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 p- b3 ^; S% g
埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。tvb now,tvbnow,bttvb3 r3 k$ [+ Q) ~* D
3 e' D/ X( ^* z/ F他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。公仔箱論壇; M }5 v9 k. W
公仔箱論壇( K$ L6 y6 J0 U: T( j
埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。) ~. v7 s0 A3 }- @
% B6 n5 d% m# n3 k. b. c, t3 ?1 W5.39.217.76埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。 |