. j6 [ N. k* A' q/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（吉隆坡24日訊）馬來西亞行動方略聯盟“中學生輟學問題與挑戰委員會”指出，教育部最近公佈的《2013-2025教育發展大藍圖》過於精英主義，忽略學生心智成長速度存有很大差異，對社會與經濟地位不利的學生處境及需求也不夠重視。
- Y# |! T. c* B5 r2 D9 A5.39.217.76該委員會主席潘力克說，教育改革雖然迫切，但不能只注重培養少數精英人才，更應放眼全體學生，讓人人都有均等教育機會。- p0 \$ d0 Z" z
他說，教育部忘了學生天賦有別，完全以“一刀切”的標準來衡量全體優劣。
: ?% d! P0 Q. E& d0 B6 p2 W, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。跳班制不可取
) `5 u3 }: Z4 M; m; B/ q1 _公仔箱論壇5.39.217.762 V$ Z! F% m1 l
“精英主義不可取，反之，國家教育資源應公平分配到每一名孩子身上，特別是基礎教育的階段。6 d& y& `1 L) @% F! z2 L! L; S6 X
“推崇'跳班'製做法並不可取，而且對學生整體心智成長有負面影響。
- d8 o9 {0 o* d$ o5.39.217.76“基於教育機會均等原則，我們應讓每一所學校都成為好學校，每一班都是好班，所以，教育部應把更多資源分配到弱勢學生身上；至於極具天賦的學生，應當特例處理。”
5 o( ^8 A: [6 R' b6 Z- B v
: W+ D1 `8 X/ o5 u3 h# W7 a F公仔箱論壇優先強化孩子母語能力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t/ v( \8 x- y6 x& j- J0 o& ~
; ?* p. ]4 L" ]! @ a
潘力克說，並非每人都有學習語言的天賦與環境，加上聯合國主張母語教育權利，因此應通過國民型學校，即華小和淡小，優先以合理語言政策發展及強化孩子母語能力。5.39.217.76' [$ D% V! `0 W! }% E6 E2 {
忽略母語致反效果
; L$ b& x1 J* ~5 i7 l, r" U他說，在這項前提下，政府應務實的製定國民型學校國文和英文課程綱要，並針對國民型學校學生的情況和特點，採取適當有效的教學法，更重要的是培養符合國民型學校特點的語文科教師。
( d" V9 f T4 }4 |. W |1 v, H公仔箱論壇“教育部不考慮國民型學校的母語教育特質，只簡單的把小學四年級至六年級的國文課程與國小劃一，這種做法只會帶來反效果，最後極可能導致學生母語既學不好，國文與英文也'半天吊'。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R4 H2 `' }8 B% E. I
此外，委員會也不同意在華小四至六年級每天增設1小時國英語節數，因為長時間上課，吸收能力飽和後，將影響學習效果，而且長時間上課也不利學生身心發展。
% {8 r4 b! a( }2 Z, e6 P5.39.217.765.39.217.765 f6 U# v! h8 o$ p
國民團結在於溝通
# |! z4 X3 t" D) a+ F. C# O5.39.217.765.39.217.76" {0 X, G+ ?/ m5 q: ^
他也指出，國民團結的關鍵在於交際與溝通能力，而非學術能力，教育部卻以國文在大馬教育文憑（SPM）考試是否考獲優等來衡量，而且制定90%學生考取優等的關鍵指標，由此制定強化國民型學校國文的政策。
: v" ~* N; B) P. n5 z; n“這令人費解，難道國民團結是以SPM國文考優等來衡量？”
7 y5 I. h' |. K. h, `8 Otvb now,tvbnow,bttvb
; L1 l/ M6 F8 \$ g4 |3 J/ \反對廢除中學預備班% C" \" @& T( O
公仔箱論壇2 F! r9 t5 @) ]. ]. C
潘力克指出，該委員會反對廢除中學預備班，因為教育部這麼做的理由建立在強化小學國文政策上，而不是具體分析預備班的功能。
* R& T: H Z0 K2 R% A6 X/ \8 Atvb now,tvbnow,bttvb“我們沒看到針對預備班現況進行的詳實分析，也沒有指出其功能不佳的癥結。教育部是否重視？抑或是個別學校不重視？有沒有針對預備班培訓相應師資？我們沒看到教育部具體分析這些問題。”
) y7 Y4 R( x, |' H% b5.39.217.76他指出，實際上，現在大部份國民型學校學生都可直升中一，只有一些程度不足的學生就讀預備班。
7 g, a- @& {0 u( p# u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ T3 ~# A& d; `. K7 \
改善而非廢除tvb now,tvbnow,bttvb T, t5 p3 H9 ~# P5 A
3 [' Y9 @: i6 I- [ `8 H5 [9 l/ ^2 k“這類型學生現有國文水平下都不能達標，難道可以在與國小劃一的國文水平下達標？。% V0 J9 C1 w0 u, [2 E% J! o
“我們認為，預備班有必要存在，教育部若有誠意維持和發展母語教育，正確的做法是改善預備班，而不是廢除它，並對現有國民型學校的國文英文進行實證研究，找出問題癥結，對症下藥改善現有教學成效，讓更多學生達標，如此一來，預備班即使不廢也自廢。” |
發表於 2012-9-25 07:02 AM
| 
