【中流砥柱】稱「抬高蔣介石改寫不了歷史」 《環時》評論:國民黨省省吧公仔箱論壇# U% _' u! O2 Q
% D) V& }# Z0 Q( R5 f! S% ?& T 5.39.217.76, k+ h8 U8 l/ A, ?
tvb now,tvbnow,bttvb S( @- a2 p9 e* I! Z, w6 V
中共為抗戰七十周年舉行大型紀念活動及閱兵,但當局放大共產黨在抗戰時的貢獻,形容共軍為中流砥柱,引起台灣各方不滿,認為中共歪曲歷史,強調抗戰實由國民政府全面領導。《環球時報》今日一篇署名評論直接「奉勸」國民黨部份人「還是省省吧」(即廣東話「慳啲啦」),批評國民黨部份人將政黨及個人利益凌駕「國家民族」之上;而央視網亦刊出一篇評論,指討論抗戰貢獻,不應以「犧牲將領多少」來評價,批評以此作文章者「說白了,就是不想承認中國共產黨在中國人民抗日戰爭中的中流砥柱作用。」
% d. B+ m0 ~' ^% r% Z# h6 k8 gtvb now,tvbnow,bttvb' p6 o9 t7 Q/ R9 B* g# ?
《環》刊出廈門大學台灣研究院教授張文生的文章〈抬高蔣介石形象改寫不了歷史〉,指台灣社會每年二二八都會批判蔣介石,「其在台灣各地的雕像更是被敲打得七零八落」,但近日台灣輿論卻突然吹捧他的抗戰領導角色,「究其原因,在於大陸將舉行包括閱兵式在內的抗戰勝利70週年紀念活動,這讓台灣有些人坐不住了」。tvb now,tvbnow,bttvb" {) ~/ r( b |0 H/ v0 ?
, y: \% ]0 O! `# G
文章批評,近年大陸官方逐漸肯定國民黨在抗戰時的貢獻,但國民黨卻「無法正視」共產黨軍隊在敵後戰場的貢獻;作者反問,國民黨在抗戰時的表現「果真如其自詡的那樣毋庸置疑嗎?」
E0 e7 M P" k- i* [5.39.217.76
! _1 |6 H- t2 c! x0 ntvb now,tvbnow,bttvb作者指,九一八事變後,國民黨及蔣介石一直堅持「攘外必先安內」,指若非張學良等發動「西安事變」、「中共中央調和鼎鼐」,蔣會否放棄討伐中共專注抗日,是「無法想像」。文章形容,當時中共則「摒棄前嫌」,在敵後戰場箝制和殲滅大量日偽軍,因此可說「共產黨在全民族抗戰中發揮了中流砥柱作用」。
0 @3 _# ]' A) N$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B9 }. r/ t1 l5 T& h5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章總結,國民黨部份人沒有學到歷史的教訓,將政黨及個人利益,凌駕於「國家和民族利益」之上:「奉勸這些人,還是省省吧,把蔣委員長的形象塑造得再光輝,也不夠『台獨』勢力敲敲打打的」。5.39.217.76! b7 o: |4 Z" m! j+ C! a' I2 A% R
& r7 T; z% I! u! u/ k3 _3 l
央視評論:犧牲共軍將領少 因國軍「軍銜高配」tvb now,tvbnow,bttvb- T$ `" V- D# \: z% Z2 U& E
3 W0 {5 P1 K2 M; _0 `! k$ C公仔箱論壇而央視網日前亦刊出評論員栗瑞義的文章〈莫以犧牲將軍多少論抗戰貢獻〉,反駁台灣總統馬英九等人常提及的「抗戰犧牲的將領只有一位八路軍,其他267位都是國軍將領」言論。栗瑞義批評這些言論「蠱惑人心」,指共軍將領犠牲人數少,是因為國共合作後極少共軍高級將領獲國民政府授予高階軍銜,而國軍「存在軍銜高配現象,再加上死後追授,使得很多團級軍官可以躋身將官行列」。文章又指按解放軍統計,按1949後解放軍授銜的標準,抗戰時期犧牲的共軍將領「遠遠多於國民黨的267人」。* F. ~1 K e( M. s% \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r1 `, k* n* \4 O
文章批評,拿犧牲將領人數做文章的人,目的「說白了就是不想承認中國共產黨在中國人民抗日戰爭中的中流砥柱作用」,強調中共的「中流砥柱」作用「早有公論」。
/ j u: Q% g: L' ?& y8 }1 @" V4 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s& g4 t+ d3 s6 E' f, Q* s* i
5.39.217.76# n* Y+ n3 u5 c# q P7 T
" a# c6 i7 z1 T) {9 l公仔箱論壇 |