 台湾前总统陈水扁的儿子陈致中，去年在参选高雄市议员时，爆出嫖妓疑云。
1 J. y5 j4 H/ T: B- [# jtvb now,tvbnow,bttvb9 y6 k4 q/ _. [6 X6 R% h
当《壹周刊》爆料，蓝营政客见猎心喜，痛加批判。绿营的支持者则坚持陈致中是被国民党欺负陷害诬蔑。
' o6 x: \& n# X) Y1 C公仔箱論壇
; H. \- w' Y9 E1 |6 atvb now,tvbnow,bttvb有人认为应召女“妮可”言之凿凿，陈致中又有很多细节圆不上来，虽然黄睿靓说绝对没嫖妓也只是应付选举语言。但是有人说，陈致中是狗仔追逐的对象，又宣布要参选高雄市议员，他应该不会笨到开自己的车去嫖妓。
2 ^% d& K3 o4 _9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
* i/ \' q2 J& y6 K# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭认定陈致中是召妓男5.39.217.769 w5 S; m6 k6 }' Y4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb$ P4 `" W1 P/ }' Q( P) ]6 {
整个嫖妓疑云就一直炒作，直到告《壹周刊》上了法庭，结果法官在阅陈致中使用手机和序号等资料查证后，认定陈致中就是召妓男，全案驳回，判决週刊不用赔偿。tvb now,tvbnow,bttvb7 L% N1 y% y6 x
公仔箱論壇" ~- s2 d" u/ N+ Q) q1 B1 d5 P/ ~
其中，法官在庭上问到陈致中，为何他所用的0958手机号码，会与召妓男的0953号码，曾使用同一个手机？陈致中的回答是：“无法回答，我也觉得很诡异！”
u+ M% l4 |2 b+ H' L0 J
. v! I& _4 u+ m$ K/ t陈致中败诉后大表不服，要大家用选票来讨回公道，黄睿靚更泣诉，百分百相信老公不会召妓或有疑似召妓的行为。
$ G1 [$ U- s* ^/ H( v9 R: Htvb now,tvbnow,bttvb
w, G1 L- @& ~ i& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高票当选后放弃再上诉tvb now,tvbnow,bttvb( w0 n3 Q/ m' m& S
公仔箱論壇6 x8 m# V/ t% Y0 G/ N8 h
 于是，蓝营支持者自然更加认定陈致中有嫖妓，不少中间选民看到法官判决及陈致中的回答，也觉得他有嫖妓。不过，陈致中坚决否认，绿营支持者也认定法官跟国民党勾结，坚决认定是迫害，十足悲情。
* d! F/ D" ^0 f: _tvb now,tvbnow,bttvb7 y& D+ t# l( s1 a4 E
选举结果，陈致中以最高票当选市议员，他也不再就被指为召妓男一案上诉，声称：人民已给还他清白。
8 V2 h& o7 y- }2 u0 k1 ]9 B9 w" d
3 D6 e2 T/ _, S6 @3 T7 K+ v% }/ b5.39.217.76信者恒信，不信者恒不信5 q# f8 a& d/ c0 A0 n
1 P6 t9 y& T' v
引陈致中的事例来谈安华被指嫖妓一事，或会让民联尤其是安华支持者不爽。但，引陈致中的事例只是在想，间中是否有些值得参考的地方？
& F3 E- V2 R9 v- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ^9 X9 d" A+ d ~& ^! K公仔箱論壇陈致中被指嫖妓案，已沦为信者恒信，不信者恒不信。因为整个案情已摆在大众面前，即使他的支持者，绿营的领袖及支持者有千百个理由说他没有嫖，但恐怕也无法说服站在对立面的人，还有抱着质疑态度的中间选民。' g% X- L6 u' a4 G+ z# p5 E* R- e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P% Y1 |9 q) d1 A+ i
那么，陈致中及力挺他的绿营领袖就很难走出高雄，因为这个势力范围之外有太多不相信的目光。2 S1 V4 v: j% B4 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m4 n5 K* i# `7 ^6 L0 K
人民所说才是最后的测验- D* D$ M$ G! F6 Z" B
- H* U$ ~+ j" O' ?* H- Y1 J) [ D5.39.217.76 同样的，安华被指嫖妓的短片，固然安华、他的家人、民联领袖及支持者有千百个理由说短片造假、主角造假，但是不是能说服站在对面的人？是不是能说服看过短片（图片）而抱持质疑态度的中间选民？
0 m: m4 h2 W! u( c3 _6 D$ y e1 x- v% O6 s/ ^: N
西西留的部落格里有一篇译自《今日大马》的文章，提到：“许多人曾经在第一次鸡奸案中诅咒敦马哈迪，并发誓安华是被陷害的，可是，同一批人却不会在第二次鸡奸案中诅咒纳吉，他们会觉得事有蹊跷。”
* S5 `6 m l' {tvb now,tvbnow,bttvb
) M3 B( @9 g* u9 t$ b! K5.39.217.76作者提到，第一次鸡奸案，大多数人，甚至就连巫统本身也觉得，安华是无辜被陷害的。可是第二次鸡奸案却有所不同，在第二次鸡奸案中，许多人，甚至就连安华的支持者都会问，是否安华真的是无辜的，或是有可能他也许真的有犯罪呢？为什么安华不肯验DNA？安华企图在隐瞒什么？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~2 t9 u: ^5 J# O+ i1 F# i
4 F) s8 N+ I( l$ ^( d- ^6 ?$ F8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者说，这是认知战的问题，因为“法庭怎么判已无所谓，人民所说的才是最后的测验。”tvb now,tvbnow,bttvb) j" A& a7 P% G7 f0 q) m9 }" m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n) F" Q# K- G- s
如何说服有质疑的中间选民2 v7 D8 E) C/ `& q4 j
# `6 C! c& u1 e6 t: t8 h0 f5.39.217.76 如今，安华与民联在“性爱短片”上，正是面临一场比鸡奸案更严峻的认知战问题。那就是，当安华坚称男主角不是他，民联领袖也愿意替他背书，那么安华已经跟民联全部紧紧绑一起。问题是，民联的支持者及自觉有脑的选民会相信他，继续支持他，但是如何说服另外一群也自觉用脑理性分析，而抱持质疑态度的中间选民呢？当然更不用说要去说服国阵支持者令他们转向。+ f: d& d* K. j0 a0 ?. V! U
9 x) \& N/ s- J7 [% C/ h" Ytvb now,tvbnow,bttvb当拿督T揭露短片后，一位民联的YB朋友问我，相信是真的吗？我的回应是：“情感上我宁愿是假的，不是为了安华，而是好不容易才有的两线制契机”。
$ W& b2 q* k$ V) r! t5.39.217.76公仔箱論壇9 F t3 J$ \, k( Y# H# V
认知战的真正战场在于全民
7 ]5 I- d+ V3 r2 ]5.39.217.76公仔箱論壇$ r x" g+ k: U
既然安华曾扬言，民联没有他也会继续斗争下去，那么民联是不是能认真的思考，在抛开安华因素后这条路怎么走？即使没有安华，也不会马上被国阵打倒？
' J' |4 ?* b4 d0 F; a公仔箱論壇
; w3 _: E: n9 k6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民联要迈开脚步，就不能一直只是在自己的支持者（尤其是铁票）里原地踏步，而是需要争取更多中间选民，说服站在对面的那群人。如果民联无法打破短片课题沦为“信者恒信，不信者恒不信”，那么也等于绑住自己了。3 z* y3 ?+ @) [
/ i, j7 F h8 |1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 当事件去到“信者恒信，不信者恒不信”，也就是“人民所说的才是最后的测验”，安华固然能一再否认，但万一有多数的人是质疑，甚至不信安华。民联该如何应对？到那时才来想方设法恐怕已经迟了。
4 T4 }' t' z- D% n2 x0 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r4 z k7 O: V
因此，是否有这个可能，就是与其一直指责是对手迫害陷害诬蔑炒悲情，不如想想：没有安华，这场战怎么打？
, V7 v! \! D. E6 o J9 A公仔箱論壇$ }8 T2 ?& C* e, {/ v
更重要的是，别只想千百个理由说服自己的支持者，因为认知战的真正战场，是在全民。 |
發表於 2011-4-7 12:32 AM
| 
