4 M. U, h3 I" R1 f+ W1 o5 R2 ftvb now,tvbnow,bttvb被秘密處死的湖南商人曾成傑的女兒絕食抗議，更到魯迅文學館外示威，並表示中國需要像魯迅般敢於說話的人。
1 ~" O2 t" m$ r- @! T) t9 I
# V$ V! w$ r, I' U' i. ytvb now,tvbnow,bttvb9 S2 W5 z1 |$ o
過去一周，內地兩宗死刑案件引起廣泛討論：前鐵道部長劉志軍貪腐幾十萬（坊間認為該是幾百億），被判死刑緩刑；湖南一名商人因“非法集資”被判死刑，遭秘密處決，家屬未得見最後一面。這兩宗案件的對比，顯示中國法律的模糊，被網民戲稱為“死刑雙軌制”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P+ `+ F0 R9 x, o1 t5 E! k
5.39.217.760 Q! e7 ~8 Y* a2 |; s
《紐約時報》中文網一篇署名評論“中國的‘死刑雙軌制’”，對這種現象略作分析。5.39.217.762 ^7 f4 l! ]9 Y2 U6 g; y
" g+ s4 F& i2 D7 R% D5 S
中國是世界少有、尚未廢除死刑的國家之一；更少有的是，中國執行死刑毫無章法，處死人數更被視為“國家機密”。據國際特赦組織調查，中國每年處決的死囚數以千計。
9 v3 O: o) `4 N" J公仔箱論壇
9 P: o) U1 h, z5 x3 O3 H- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但近年多有採用的“死刑緩刑兩年”、即“死緩”，便是一種“對死刑的變相否定”：在死刑緩刑期間，若罪犯表現良好，兩年後即減刑至終身監禁。廢除死刑的呼聲越來越響，2011年初，內地修訂法例，13種詐騙罪不再可判死刑；立法與司法機關“普遍”認可，不涉及暴力的罪行不處以極刑。
6 N+ m W+ s5 q p5.39.217.76
" [ |' |5 L7 C. Q3 f. @6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這樣的背景下，大貪官被判死緩、民間商人被處死這兩宗案件，都令民眾質疑當中是否有人干預司法。5.39.217.76% D) T) E6 ]! W& l3 Q
5.39.217.76' K9 n/ h$ T! O3 u" A0 ?& E6 t- j
作者分析指，日前被秘密處死的湖南商人曾成傑，在經商初期與地方政府“勾肩搭背”，互惠互利，但利益雪球越滾越大之後，官員及時抽身，把一開初默許的民間集資稱作“非法集資”，曾成傑成為替罪羔羊。曾成傑判刑后很快就被處決，家屬連最後一面都見不到。
% v8 z7 r" E4 ?4 g8 t$ Z公仔箱論壇公仔箱論壇) Y) A4 _4 {( F: q0 t% d
在曾成傑案件中，我們要思考的除了法律和執法本身的問題，還有法律與權力、權力與商業之間的關係問題。很多現實的案例說明，中國目前的上述諸關係處於混亂之中，這些混亂關係最終傳導為司法的不公正。
) \4 P8 K% r/ C% L& z( U7 u公仔箱論壇5.39.217.760 g) V$ v. n, i. I
在法治國家，法律與法治的尊嚴不但在於立法的嚴謹與合理，也來自於執法的嚴格與有序，更來自於司法的嚴肅與公平。但在當下之中國，司法卻不嚴肅，更加不獨立，經常淪為權力的工具。這是很危險的，長此以往，權力會進一步侵蝕法律空間和商業空間，法治也會更加被污名化，而所謂“法治中國”也只會漸行漸遠。 | 
發表於 2013-7-23 07:28 AM
| 
