6 s3 j3 X7 p( H! {( U+ ~tvb now,tvbnow,bttvb（吉隆坡24日訊）馬來西亞行動方略聯盟“中學生輟學問題與挑戰委員會”指出，教育部最近公佈的《2013-2025教育發展大藍圖》過於精英主義，忽略學生心智成長速度存有很大差異，對社會與經濟地位不利的學生處境及需求也不夠重視。
* g+ }" ^; }4 f/ H) h公仔箱論壇該委員會主席潘力克說，教育改革雖然迫切，但不能只注重培養少數精英人才，更應放眼全體學生，讓人人都有均等教育機會。
W+ V& p$ K# j他說，教育部忘了學生天賦有別，完全以“一刀切”的標準來衡量全體優劣。tvb now,tvbnow,bttvb# D0 d: `3 i4 T% A- }( A+ W
跳班制不可取公仔箱論壇# A- ~& A. B- m/ P# q
4 w! g" ^- ~& A
“精英主義不可取，反之，國家教育資源應公平分配到每一名孩子身上，特別是基礎教育的階段。4 ^1 t$ ]! i( f# ]! C7 n
“推崇'跳班'製做法並不可取，而且對學生整體心智成長有負面影響。
) |! m1 i/ h% \3 U5 t' \) X公仔箱論壇“基於教育機會均等原則，我們應讓每一所學校都成為好學校，每一班都是好班，所以，教育部應把更多資源分配到弱勢學生身上；至於極具天賦的學生，應當特例處理。” B% X9 g4 w2 F
. A1 V" X( ?) q優先強化孩子母語能力
0 o1 Z: l$ U5 a$ X7 k8 u8 v; X) b' [! C$ g. i; \0 U
潘力克說，並非每人都有學習語言的天賦與環境，加上聯合國主張母語教育權利，因此應通過國民型學校，即華小和淡小，優先以合理語言政策發展及強化孩子母語能力。5.39.217.763 a. d9 W# N1 q5 b. K
忽略母語致反效果
$ H5 }4 p; U2 U9 W% I他說，在這項前提下，政府應務實的製定國民型學校國文和英文課程綱要，並針對國民型學校學生的情況和特點，採取適當有效的教學法，更重要的是培養符合國民型學校特點的語文科教師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c' Q, W4 X) E2 z
“教育部不考慮國民型學校的母語教育特質，只簡單的把小學四年級至六年級的國文課程與國小劃一，這種做法只會帶來反效果，最後極可能導致學生母語既學不好，國文與英文也'半天吊'。”公仔箱論壇7 V; |" O% Q; z; t
此外，委員會也不同意在華小四至六年級每天增設1小時國英語節數，因為長時間上課，吸收能力飽和後，將影響學習效果，而且長時間上課也不利學生身心發展。$ z% y6 `+ E% R9 Y3 i0 T
公仔箱論壇: s5 f1 a0 V: s) q! [! I
國民團結在於溝通
# W6 |2 L: E$ e( z; e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G7 p9 p* {6 E3 O T! M: d2 U
他也指出，國民團結的關鍵在於交際與溝通能力，而非學術能力，教育部卻以國文在大馬教育文憑（SPM）考試是否考獲優等來衡量，而且制定90%學生考取優等的關鍵指標，由此制定強化國民型學校國文的政策。5.39.217.76( Y$ r& w- t/ T8 T" ?4 m( S
“這令人費解，難道國民團結是以SPM國文考優等來衡量？”* K- ~; g0 t, X/ F
9 v" [) P" C3 i; I2 d' |/ Z" z
反對廢除中學預備班
2 b( {) G; t( j9 O8 m. E3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X/ t/ S# m5 ?% H8 i! T1 E7 {. w1 J
潘力克指出，該委員會反對廢除中學預備班，因為教育部這麼做的理由建立在強化小學國文政策上，而不是具體分析預備班的功能。tvb now,tvbnow,bttvb; ]: N8 x" Q+ a9 Z2 H- A
“我們沒看到針對預備班現況進行的詳實分析，也沒有指出其功能不佳的癥結。教育部是否重視？抑或是個別學校不重視？有沒有針對預備班培訓相應師資？我們沒看到教育部具體分析這些問題。”tvb now,tvbnow,bttvb7 l7 v5 {. g( D6 q
他指出，實際上，現在大部份國民型學校學生都可直升中一，只有一些程度不足的學生就讀預備班。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K. g& s) g J, x; B$ H0 Q
公仔箱論壇/ ~0 Y4 y) U9 V$ n. {
改善而非廢除/ @1 g2 {1 r R: {) o- p$ r1 d9 Y
3 w) v3 C( d6 o( h9 e- u. [8 |0 Q“這類型學生現有國文水平下都不能達標，難道可以在與國小劃一的國文水平下達標？。: y* C5 c; Y' f- m6 u3 l
“我們認為，預備班有必要存在，教育部若有誠意維持和發展母語教育，正確的做法是改善預備班，而不是廢除它，並對現有國民型學校的國文英文進行實證研究，找出問題癥結，對症下藥改善現有教學成效，讓更多學生達標，如此一來，預備班即使不廢也自廢。” |
發表於 2012-9-25 07:02 AM
| 
