本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯 公仔箱論壇' `# }% r: J4 U% N6 B
* n/ j; L7 A( ]tvb now,tvbnow,bttvb庫斯克: 劉德華冇資格選特首？
8 Y3 [5 X+ I' a4 k. f% D5 j$ A, e. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 l8 W5 u$ F& w. V7 i/ V, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 b$ F. \' c. _, l$ [tvb now,tvbnow,bttvb
4 l7 k% Q6 w7 U& r" m( E) a4 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 @# } D' H* y' P" M4 s
% b2 R: O$ [; Y, `- l, t. r" m5 X3 w1 G9 K3 W
5 i2 q, c: R( ` I! a- b3 l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r: }# j, b' a4 P9 C) [ A
第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。公仔箱論壇3 y. A L! Q4 k
5.39.217.767 q. M3 V `: d; j A; j
' s4 J0 C& ~1 l1 a2 u9 p* Ctvb now,tvbnow,bttvb 第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？
" W9 g" ?& j, _4 n; f' P5.39.217.76$ A. L! g( ^0 e4 k* `
5.39.217.76" ^" U! E7 \2 [+ u6 K
第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)5.39.217.76% {+ C# m6 E# l5 }5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O1 o* `1 T) C8 d
好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。tvb now,tvbnow,bttvb! x4 n" b3 J% Z9 B
5.39.217.76$ m% r' v( ^4 z4 N. g
佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。
+ ?3 ~3 g' l& M! e; z 公仔箱論壇: @! g% J" { c/ Z1 `" T2 J: N
香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。
) T2 J _1 s# ?' Q3 L+ m7 O公仔箱論壇
B1 P: r$ h9 V* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。公仔箱論壇- h! j" l, A: G: g: }
公仔箱論壇8 }8 B8 v6 F7 N( p6 x8 U! a
tvb now,tvbnow,bttvb( |& U' l; b |; T' t
0 S& C# d, t( U7 i3 m4 W8 }
|
發表於 2013-4-16 10:06 PM
| 