特首曾蔭權宣佈向每個住戶派發 100元慳電膽現金券，引發涉嫌向姻親輸送利益的政治風波。慳電膽券政策引致電費每度調高 0.5至0.6仙、回收配套未盡全面等憂慮，各政黨昨紛紛要求政府考慮收回政策，或將政策擴闊至其他環保產品。環保組織則建議政府定出取締鎢絲燈泡的期限，達到既避嫌又環保的效果。1 k: N( g' q9 W& f0 Z& y
5.39.217.763 `6 d- E3 x6 R
政府派發慳電膽現金券政策出爐後，住戶需多付電費讓兩電收回成本，已引起廣泛不滿，加上特首涉嫌輸送利益的醜聞，令社會更添疑問。公民黨立法會議員余若薇直言對政策弄巧反拙、令有需要的市民未能受惠感到遺憾，昨日已去信特首曾蔭權，希望他採納該黨的綠色經濟建議，優化原來的慳電膽券政策。公民黨建議政府向全港住戶派發2,000元的綠色經濟券，在慳電膽以外提供更多選擇，購買慳電插蘇、拖板、熱泵或太陽能熱水器等節能家電。余若薇認為建議可避免電費加價，也可剔除特首存在利益衝突的指控。
* L: V4 r8 F( xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 U5 Q+ M& d' Q# U* y9 T
學者恐演變環保災難公仔箱論壇2 H2 n v' |; F; Y* g. \+ q' W4 ?
0 k: L- w3 S/ J% E+ M0 q" f立法會議員昨宴請政府高官，曾蔭權（左）及環境局局長邱騰華（右）同坐一桌。公仔箱論壇2 b3 f/ D& X+ s+ U+ M7 m( K& a+ H
5.39.217.76: ]* ]# Y1 I; N/ N
立法會環境事務委員會昨日舉行會議期間，社民連議員陳偉業直接質詢環境局局長邱騰華，是否考慮現階段撤回派發慳電膽現金券建議。陳偉業炮轟現金券令電費增加，令全港市民受影響，環境局推出政策前，應搜集各慳電膽供應商市場佔有率及利益等分析數據，而非現在的黑箱作業、全無透明度。處理棄置慳電膽也是另一個尚待解決的問題，城市大學電子工程學系講座教授許樹源警告，政府貿然推出慳電膽現金券計劃，聲稱慳電膽環保，其實只計算節省的耗電量，卻完全忽略了處理棄置慳電膽所需成本，若未有完善配套，最後可能成為環保災難。許樹源解釋，慳電膽壽命完結後，需要回收處理有毒的水銀及電子廢料，但本港現時回收慳電膽的系統並不完善，大部份市民不清楚回收地點。即使政府可改善回收系統，亦無法處理慳電膽內的水銀。現時全港唯一可處理水銀廢料的青衣化學品處理中心，每年只能處理 80萬個慳電膽。若消費券計劃令慳電膽用量激增，估計每年需回收處理近1,000萬個慳電膽，大大超出青衣處理中心的容量。未能妥善處理的慳電膽，最終可能全部棄置在堆填區，造成嚴重環境污染。
% l3 d# u& t; o: M' z+ r3 }3 D3 Z公仔箱論壇
% r2 _6 k+ K3 t) [tvb now,tvbnow,bttvb澳洲直接派發慳電膽在減少溫室氣體排放的大前提下，環保組織近年一直主張政府立法取締鎢絲燈泡。地球之友環境事務經理朱漢強指出，不少國家已經或準備停用鎢絲燈泡，政府若肯立法劃定取締鎢絲燈泡的死線，市民自然會轉用更節省能源的慳電膽。他指出仍有很多方法達到既環保又避嫌的效果，外地也有不少推廣使用慳電膽的成功例子，如澳洲直接向每個住戶派發一個慳電膽；上海則向比之前一年節省能源的住戶，派發兩個慳電膽作獎勵。
" r0 t7 L+ L3 utvb now,tvbnow,bttvb
1 S- L2 R3 |4 {6 d8 O# C) |- L公仔箱論壇
f8 W2 z4 k& h9 k5.39.217.76特首曾蔭權推出慳電膽消費券政策惹來政黨反對，兼引發利益輸送嫌疑，他昨日步入立法會前對抗議不聞不問。 |
發表於 2009-10-17 05:40 AM
| 