本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
! H" Z& Z8 V+ u! r5 G! V etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" t' ~: Y7 p0 ]" S
添馬男：Green
- o$ Q. B; Q* T6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- f- _) `4 [2 S: O
* c$ x9 x1 c$ ~8 D# u U公仔箱論壇5.39.217.76! I& h7 E* S: w" e% s
, o% d" i( D4 r0 [公仔箱論壇■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。
8 \. t4 R1 U" v; u9 P& m+ n: L0 k: v- z3 U2 ]1 |) w, W- K
公仔箱論壇0 A5 \+ C+ s$ ]
政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。公仔箱論壇# [# @+ U2 u( u% `8 _1 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z/ Q- x- r* z$ n! y# A( N9 w; x
5.39.217.76- }% i* L! \) V2 K
政客fb反擊 死路一條
: x0 p& h: r4 a2 o' atvb now,tvbnow,bttvb
; u5 j/ k* ]. p1 v8 A4 a1 U; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。
: d2 R5 `' E% ttvb now,tvbnow,bttvb& k7 X& \* {% H. U5 e' D& o
當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A" v6 G; Y: V' `% \2 S
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
# @, b& d$ A2 J4 Y5 T. P) I4 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ r9 Q! n6 L3 V
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。
4 } L! }# t. ?% t
8 C+ a, J& E/ [0 g P! r0 ~" J5.39.217.76
v* e. {3 Z1 N8 h( F9 g& X/ Q |
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 