從台糖售地案看民主與司法
0 G7 b. a+ h/ z2 x# etvb now,tvbnow,bttvb
v, R* i& F: ^0 y( _. ]+ w5.39.217.76 公仔箱論壇6 T, J3 R" k5 J
台灣自由撰稿人 吳燕玲
8 N; m: H: b6 x1 k b- k5.39.217.76
3 Y7 D6 ^9 g! c* v0 O0 ~+ ^( c7 @2 c( G+ ~
5.39.217.765 Y% i9 c/ e( i" p$ d
% p) Y; b2 F0 r1 B: q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l& O; @2 v5 G
1 ?: Z, Y1 {+ _& y7 q0 Z0 c7 `公仔箱論壇更新時間 2013年4月11日公仔箱論壇. U2 s: Y3 b3 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a" [) z7 t7 I% Q
; |7 k- I6 r! t: Ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ z' `9 U9 c: z' w
6 w! T7 z) b' q- z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^2 |: ]# A1 W1 x' }
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。" A2 J0 @. u$ u; W( E, D
5.39.217.765 I9 ]# ~7 i4 U* E% H y
3 t( F# P$ h* Y' V8 e2 ctvb now,tvbnow,bttvb
6 {" B5 i% F5 G9 G* `& O* x4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
. n, @( B( @) P0 O爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。; k1 m! _- F: c# n4 Y, a
% N& U- z2 R* M; z; V" K; b, {tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 x) \! S# `* G; K& j
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。) [" W0 [; P, M# f; w5 y+ k1 M
: B$ B z" n+ U8 C: G, I判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。公仔箱論壇+ |0 m) E; x4 ~ o. k
2 X. p% J! [) e) A當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
4 v8 ~7 g% C! ]6 ^; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! {$ J9 s2 Z: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後任與前任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l, I, x1 j2 N; H3 H6 F
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
- F! t! Q8 r; {& N4 G: v3 n5.39.217.76公仔箱論壇8 N- r- U, I+ S, i1 C1 O$ n# [) S3 _
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）tvb now,tvbnow,bttvb7 C# C# V: X! D1 R* Z8 ]
9 d# w+ R2 B3 T! V9 E7 M5 ^
$ a/ S0 H3 {" l4 Z5.39.217.76
5 `0 |- d' E: T- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？/ K) H' d" `4 h% S6 y9 i+ i8 `
+ \% E0 b3 o6 M! y7 M* N5 e前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
, p3 @" h+ k! @" v- |' H: g8 m
8 T, P5 W4 ?8 e* |6 g9 J& g5.39.217.76另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。公仔箱論壇0 w( _' o! U) D& Z3 p* {/ U, {
8 s% I$ b8 E1 {. n9 V6 d民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」0 D2 Z7 U& b; c. q3 n9 W1 Y: n( f6 v
/ j7 i2 A5 M; O6 h- C- T" v民主與司法tvb now,tvbnow,bttvb3 l* l! M5 @4 O- d" x% P2 N) q
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
0 @9 N) |2 q% W* B5.39.217.76
" N3 c( G4 Y% G+ p- X
$ ]. s4 L d7 M( u5 R公仔箱論壇公仔箱論壇8 v6 s0 ]! z. r' L' N) Z; Z
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」5.39.217.76( G9 T* x: Y4 v* N0 C Y- W! s
- g3 d& Q7 {' c4 R8 ]作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
9 r1 q8 w4 g9 S/ W. n0 f1 ]6 f0 x# c8 B' D; `
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
