返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 民建聯民意調查三處死穴

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k9 H" w; i3 E5 Q8 R* ?
9 L: w# l+ r; R% w$ S
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴1 j8 e. E7 @0 l3 D* a

1 r0 M6 b+ H" q4 w4 [
tvb now,tvbnow,bttvb6 d& T1 g1 g2 e% j" X
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」,屬研究方法學上佳反面教材,適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂,認真研讀,避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
+ T) O/ K4 p! }: s; @* rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( @# U4 x/ w1 d- Z! a
政黨有話要說,但苦無藉口開記者會,常見板斧,就是做一個民意調查,然後發記者邀請,民意調查結果,往往就是政黨要說的話,真的很奇妙;民意調查的妙用,乃把政黨立場,裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用,不屬民建聯專利,傳媒苦無米落鑊,明知正中下懷,但願者上釣;一些傳媒,則有民建聯「調查」必報道,居心莫測,則是題外話了。: |; e) A( A  d* C& U
tvb now,tvbnow,bttvb- s$ d! Z$ P1 `& G* }8 d) K
是次調查結果,當然是大部分「民意」,「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三:8 E& z  `+ w) e
8 P4 Y! |, l5 Y6 J4 @
死穴之一:受訪者五十歲人士比例奇高,顯示調查方法出問題- _! f! y8 \% {- k9 D) ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 u8 N* f& i0 i1 r0 B/ E6 @' Z0 j
根據民建聯公布,「電話隨機抽樣」訪問了1097人,50歲以上受訪者佔755人,即68.8%,與全港人口比例相去甚遠,顯示「隨機抽樣」之「隨機」,非常可疑。(2011統計處人口普查,香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%)
3 }& A9 c1 C8 k5 s+ S3 E
) A, O/ Q0 }) i# X& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」,具體如何操作,同情地理解,他們也許真的「隨機」(random) 打電話,問題可能出自有人接電話後,沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像,在家接電話的家庭成員,多屬年長一輩,若調查於日間進行,接電話者更多是長者或退休人士,導致樣本傾斜向年長人士。公仔箱論壇1 l; B3 w: s% g, o% C) G$ x
) j9 y5 M6 P9 Z
死穴之二:問題有誘導性TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `, G. T. x9 |$ f; i! K. }% [7 g
tvb now,tvbnow,bttvb* z+ q: g# x! H8 Q, Q
請注意問卷問題,大部分皆為loaded question,有傾向性,例如第三條問題:「為左爭取2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」或第五題:「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損?」tvb now,tvbnow,bttvb' U5 D. u; u/ L3 O" R$ w  n3 h
8 b/ G9 a$ }: q  U
此等問題的問法,皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等,問題明顯有傾向性,提示了受訪者,為問卷設計大忌,受訪者受到誘導,任何答案都無意義。較普遍的問法,應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響?」然後提供「受損/無影響/有益」等選擇,較為正路。
* Q5 q1 S0 z' W7 m5.39.217.76

3 ~3 U: g; N8 G6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死穴之三:以偏概全
, D/ y9 ^* w/ ^: O, B
. l3 c* g9 ?7 E# d  i" O1 k
既然樣本有偏差,民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時,往往辯稱這非「科學調查」,「唔駛咁嚴謹」。問題是,這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式,不能引伸為整體人口意見;在問卷無誤導情況下,最多只能代表你訪問的一千人的意見,但調查的公布中,由大標題開始,劈頭用「市民對……」的字眼,內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」,你最多只能說「受訪者認為……」,而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯,不科學,無根據,誤導。公仔箱論壇% X: y) E  k& N! o# F
% m, n2 y+ j2 v
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤,非單民建聯,其他政黨亦常出現,只是民建聯財雄勢大,較能把玩此等愚弄手法。
7 v3 l4 }; N3 j- J* e' S
6 Q& G; B+ a) e- A; ], {9 }
問題,更出於報道的傳媒。$ b) ]) V6 ~- e( p3 u0 M2 `4 z# _

; c6 G# h5 u" K明知民意調查出問題,就不應報道,垃圾調查就留在垃圾堆中,政黨反智,傳媒不應陪跑,一同反智。畢竟,電視觀眾人人忙碌,沒空細想,不會防範,有心讀這篇文章的人很少;大部分人聽了電視新聞就當真,就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點,但大眾所吸收到的,就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象,政黨就能暗渡陳倉,暗地偷笑。5.39.217.76* q2 X) L1 f& V6 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l) D/ x1 @8 j) {) V
問題是,我就不信主流傳媒工作者如此低能,明知是政黨設局你都踩下去,他們明明想嚇嚇普羅大眾,你照樣大篇幅報道,助紂為虐。究竟是蠢,還是扮蠢,甘願自貶身價,做政黨的狗腿?5.39.217.766 h4 f0 O9 v/ K# m/ h1 V  o
公仔箱論壇! r: T6 z5 `! ?  `4 }6 s
! O$ K% J, }# |" j
民建聯民調  七成人反佔中公仔箱論壇' p8 D# S; A7 _' M: W) @

) `+ X' m: t: N4 q% b$ l2 K5 ^# B2 y5.39.217.76+ B7 g: W  Y9 B4 J1 H9 Q2 ^5 ^, t
        * {/ h2 C( w0 Y: ~
民建聯進行問卷調查,收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法,結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中,有七成屬於50歲以上,而18至39歲的合共只有不足兩成,但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。公仔箱論壇  s- t2 g9 x+ J' P
        
- ~6 U6 \1 r4 f! ?民建聯在上月26日至30日,自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民,了解他們對佔中的看法,九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過,對於佔中的意見,就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
0 X, p- D1 ~, U# F$ v5.39.217.76        
6 Q# k* c" ~- M* C# _9 C5.39.217.76問卷的第3題問及,「為左爭取 2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心,50歲以上的卻有73.6%。公仔箱論壇7 y3 F, P. n$ \8 M
        
: S0 e( j* O" {. C至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動,會引發激烈及衝突示威既場面?」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心,50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動?」,當中40.5%的40歲以下受訪者,以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持,但50歲以上的只有15%支持。
( ]1 I9 p$ |' t' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        4 n. V9 s3 G( T6 v9 ?
整份問卷有一半是負面問題,但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示:
% p( J! |0 V5 z2 D5 C2 S
                「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心,或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來,希望盡量做一個持平的態度,去問下一般的市民,對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
2 t( C7 ~) X4 U5.39.217.76
      
$ _- J# G. O+ G3 Q* M- \tvb now,tvbnow,bttvb青年民建聯主席周浩鼎則稱:tvb now,tvbnow,bttvb' m( q& ]/ q1 d5 j! c
                「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查,而做出一啲結果,其實某程度上我哋都覺得,一個電話隨機抽樣調查,亦都反映咗喺社會上,有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話,年青人就一定係支持佔領中環,但係我哋覺得,透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果,我哋發現呢個唔係真確嘅。」
6 u( t* o" S! O. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
        民建聯又表示,佔領中環行動對本港有深遠影響,期望相關人士要三思,應該理性務實討論政改。
' g: L9 B8 U/ I$ b5 P公仔箱論壇
; V5 W9 A; m( P9 n& E9 L) Y9 C/ Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d! W& z, C, b9 ]" m# H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z% Q( M; J- X
民建聯調查:七成人不支持佔中   受訪六成中老年 學者:沒代表性% G0 v" P  o' E! X. m! F6 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g) ~& T4 y' {$ k" I! M+ X+ F
. T, u) b5 _, l% M5 L
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查,發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示,18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高,有40.5%;50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8%,但18至39歲的只有17%,又沒有公布拒答人數,質疑調查沒有代表性,只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。tvb now,tvbnow,bttvb; M: h4 `' D  v# ~% w9 \

9 `" M- s) k$ I, z3 C公仔箱論壇民建聯以音頻電話訪問了1097人,調查問題包括「如果真係出現(佔領中環)呢個場面,擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」、「(佔中)會唔會損害中央同港人的信任」、「(佔中)對本港的政制發展會唔會有幫助」等,最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
0 t" J- P& g9 d! ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D# ~1 V* V" Q+ j  [5 Y
四成年輕受訪者支持
: K: F0 d8 V7 M/ g% H7 k7 U
; ?" h; K% c& k5 {5 x5.39.217.76結果顯示,所有受訪者中,21.9%支持「佔領中環」,70%不支持。惟在18至39歲受訪者中,支持率達40.5%,50歲以上受訪者中,支持率15%。結果又顯示,18至39歲受訪者中,43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助,但50歲以上受訪者中,僅16.6%認為有幫助。公仔箱論壇9 ]3 o. P  _' @$ o

+ F( L+ d; s0 f  Y) I5.39.217.76鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認3 ]( w# V0 E/ l( g8 A+ c
% F* A4 B2 \+ R6 x1 Z& P1 J
鍾劍華批評,民建聯部分問題「明顯有引導性」,例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene(情景)」,分析指調查「跟住那幾題(代表性),都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率,認為以「民建聯」名義做調查,難確保接受調查的人,均是「對民建聯招牌中性或支持的人」,質疑調查代表性。
% z1 H4 u, _5 _4 ktvb now,tvbnow,bttvb. H% z! G" e" r- u2 A3 K
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性,指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」,認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段,市民反應仍未清楚,毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評,佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活,反對這種「騷亂」。tvb now,tvbnow,bttvb! |9 j+ Q% F' F8 e6 |
公仔箱論壇6 X; v% `. l# \- E' x+ x$ V

+ W5 i- J+ X( `* x3 s5.39.217.76
  
返回列表