吳靄儀：致蔡東豪——普通人的歷史旅程
# B* `$ h Z7 U0 c& p- P; F/ l7 r5 {8 E" D" l. R5 O& t4 u
: b/ [/ d, V/ T t! A/ P+ l5.39.217.76東豪：tvb now,tvbnow,bttvb d- X6 B/ H# F) d4 k
tvb now,tvbnow,bttvb# U' |8 B6 ?- |: T+ t
我是《主場新聞》的熱心讀者，間中投稿，很感謝有這麼一個場地，在關鍵時刻撐住香港的言論自由。看到你的結刊書，覺得除了致謝之外，還有些話必須說，回應你告別的最後幾句。「原來我也只不過是個普通人，我實在盡了力，也只能走到這麼遠。」- e1 L0 c& ~$ H) S0 G8 y0 @
公仔箱論壇! j, ^3 |) V1 _& p0 u- {
你知道這幾句話多麼意義重大嗎？你為自己「只不過」是個普通人而感到沮喪，但我正是相信你是個普通人，而一個普通人在香港的重要關頭可以冒出來負起這個責任，承接了「香港我主場」的口號，建立了有實質內容的主流思想價值。揹著這個美麗的擔子，活活潑潑地走了這兩年，你不覺得其中有了不起的訊息嗎？
5 G" V- ~ h) A2 Z7 q( u5.39.217.76
9 G: S6 ?& z4 k) d這告訴我們，香港民主不需要女神，不需要魅力領袖，民主真正需要的是每個普通人都有能力有志氣發揮作用。我們不必等待明君聖王，明君聖王就在每個普通人的心中。慶幸你原來只不過是個普通人，或許你的條件比一般人好一點，但像你那樣的香港人應不少，如果一個蔡東豪可以撐得起這一段路的《主場》，十個、一百個蔡東豪能做到的不是無可限量嗎？
/ i; M v/ W; [5.39.217.76
) z( }8 ^; |# y你「只能走到這麼遠」，已盡了力了，走不下去了，有什麼好內疚的？我做議員做了十七年，可能還有餘力多做一會，但我選擇不做，我無愧於心，因為世上還有其他人可以出力，我們不必效法偉人，不必「鞠躬盡瘁，死而後已」，我們的責任在於做自己可以做到的，令薪火相傳，讓後繼有人。我看到七月二日凌晨被捕的一位年輕女子的文章（就刊在《主場新聞》），她說，父母給了她一個富裕的家，她的報答，是為下一代爭取一個更公義的社會。我真的滿心喜悅，感動無已，香港人成熟了！我們新的一代，不再嚅嚅說「人微言輕」，做不到什麼，而是說：我願意做我能做的，未做完，還有後來的人。你走到這麼遠就這麼遠好了，叫別的普通人接力走下去嘛！以他們選擇的方式，走下去！# s2 d9 q# a& N0 I; p. q+ V! \! W
- L% F4 P1 N x) K- Q$ b. H' ^我不是批評你，但是你說話的背後，是否有一點點覺得你應該走到目的地？你知道嗎，鄧小平逝世的時候，我的感觸是，他看不到他設計的「一國兩制」了，根正苗紅的廖瑤珠，當年為香港回歸做統戰工作不遺餘力，她看不到香港回歸就逝世了。我不認同共產黨，但這是人生於世的悲哀。摩西帶領以色列人出埃及，上天讓他未到達迦南就死了。我們不是摩西不是鄧小平不是廖瑤珠，我們是遮打道上那名年輕女子。你不甘於這個角色嗎？
. M: i% m8 `9 o0 @/ z( Y5.39.217.76公仔箱論壇( [* P5 ]7 |; @1 @* ?
如果嫌太平凡，或可換個角度。你看戰爭歷史嗎？有時一隊兵死守橋頭堡，強弱懸殊，注定最後也會全數犧牲，但他們守住多一分鐘，傷敵多一名，就愈大機會讓救兵趕到，扭轉形勢。犧牲的士兵，泥土封閉了眼睛，永遠不會看到勝利與和平了，但他們的盡責不會因此而失去意義。我用這麼大的題目，只為謙卑地說，撐得一時是一時，我們不知道下一秒鐘會出現的事，能走一段路，就是令下一段路接得下去，不走這一段路，路就斷了。
' i* h/ [/ l" R1 q" [, S5.39.217.76
% [. J# M0 h5 s e; s( v9 t( R" v公仔箱論壇這一刻，或者你只覺得心力交瘁，你不需要像我這樣不相干的人勸慰你，你會休息你會做很多你能做的有意義的事。我的嘮叨，是為了看到你的告別書的人，我盼望他們從這個角度看你的故事，欣賞你欣賞一個香港普通人，了解普通人的恐懼普通人的挫敗感，然後重新肯定我們主場我們會走下去。tvb now,tvbnow,bttvb6 e! F3 p+ O: T `' p" g2 ~0 K
5.39.217.76$ y/ ~0 V5 H6 y. s+ W" X" v) F
公仔箱論壇" @0 F' q7 K& @$ n
吳靄儀公仔箱論壇6 d5 @) I' Q6 R/ Z5 O
七月二十七日 |
發表於 2014-7-28 08:10 AM
| 