戴 耀 廷: 憲 法 與 憲 政 公仔箱論壇$ ]+ _6 d2 |2 C. f/ X! k
i1 Q2 h; ^6 Y `" d/ H公仔箱論壇: p) c- p) `7 c
9 _2 Y- V) `6 q) L( D; v# w3 G/ X
「 有 多 少 憲 制 是 只 有 憲 法 , 卻 沒 有 憲 政 ! 」 這 是 不 少 憲 政 學 者 的 慨 嘆 。 我 們 可 以 看 到 有 三 個 關 乎 「 憲 」 的 概 念 。 「 憲 制 」 是 指 一 個 國 家 或 地 區 , 透 過 「 憲 法 」 去 規 定 它 的 政 治 、 經 濟 及 社 會 制 度 。 不 是 所 有 國 家 都 有 「 憲 法 」 , 故 也 不 是 所 有 國 家 都 有 「 憲 制 」 。 但 現 代 的 法 律 及 政 治 發 展 是 差 不 多 所 有 國 家 現 在 都 有 成 文 的 「 憲 法 」 , 故 差 不 多 所 有 國 家 現 都 有 「 憲 制 」 。 「 憲 法 」 可 以 說 是 「 憲 制 」 的 基 礎 。
# N- K! o, U. [4 Mtvb now,tvbnow,bttvb c ^, Q2 }! _. H: @; L8 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G' U: ]/ ~6 e7 T4 p, s$ N
「 憲 政 」 與 「 憲 法 」 卻 是 不 同 的 概 念 。 從 沒 有 「 憲 法 」 到 有 了 「 憲 法 」 , 那 的 而 且 確 是 一 個 進 展 , 無 論 「 憲 法 」 的 規 定 是 否 可 以 透 過 法 律 程 序 去 強 制 執 行 。 有 了 「 憲 法 」 , 那 至 少 讓 公 民 知 道 國 家 的 制 度 及 政 策 的 規 劃 藍 圖 , 而 公 民 也 可 依 「 憲 法 」 去 看 按 「 憲 法 」 享 有 執 政 地 位 的 管 治 者 是 否 依 「 憲 法 」 施 行 管 治 。 但 這 部 「 憲 法 」 卻 可 能 只 是 用 以 協 助 管 治 者 施 政 , 而 管 治 者 更 可 利 用 「 憲 法 」 的 條 文 賦 予 其 廣 闊 的 管 治 權 力 , 並 以 「 憲 法 」 所 能 產 生 的 作 用 , 使 其 管 治 地 位 享 有 一 定 程 度 的 認 受 性 。 換 句 話 說 , 「 憲 法 」 可 以 是 單 純 的 管 治 者 工 具 。
# n& P' B& P. L1 [7 [( V X# C1 n. c3 O3 x6 |0 u
! f/ r) _, z! T6 x p) f& N公仔箱論壇 但 「 憲 政 」 卻 對 「 憲 法 」 在 管 治 的 功 能 上 有 具 體 及 正 面 的 要 求 , 那 就 是 要 求 「 憲 法 」 必 須 能 對 執 政 的 管 治 者 的 權 力 作 出 規 限 及 制 衡 , 而 「 憲 法 」 的 內 容 更 要 保 障 公 民 的 基 本 權 利 。 換 句 話 說 , 「 憲 政 」 下 的 「 憲 法 」 , 更 是 公 民 與 管 治 者 之 間 的 約 章 , 多 於 是 管 治 者 統 治 公 民 的 工 具 。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L H1 Y+ T1 g! O O T
3 V# P) [4 M/ }# Q' N r
公仔箱論壇3 U* W8 `6 `+ W2 g; I
這 我 們 就 可 以 看 到 為 何 有 「 憲 法 」 並 不 必 然 有 「 憲 政 」 , 因 那 要 視 乎 這 「 憲 制 」 如 何 為 其 「 憲 法 」 定 位 。 唯 有 能 讓 公 民 透 過 「 憲 法 」 規 範 管 治 者 的 權 力 , 並 保 障 公 民 所 享 有 的 基 本 權 利 , 那 「 憲 法 」 才 算 是 能 實 踐 「 憲 政 」 的 「 憲 法 」 。
4 c3 [4 i$ M8 i8 {& x" Ctvb now,tvbnow,bttvb
" G8 u x( Z( t' T3 h( _6 Y6 D; ]$ ~2 _公仔箱論壇
0 _) o+ b8 g- G0 n, z4 L; H8 W 對 一 些 還 未 有 「 憲 政 」 的 「 憲 制 」 下 的 「 憲 法 學 者 」 , 要 他 們 明 白 「 憲 政 」 下 「 憲 法 」 的 真 義 , 那 無 異 是 夏 蟲 語 冰 。 或 許 我 們 也 不 能 對 他 們 苛 求 太 多 , 因 此 他 們 也 難 以 明 白 「 憲 政 學 者 」 的 慨 嘆 。 |