本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
: H( d: B M! P) y1 U/ u5.39.217.76
" k) w+ v* i( t( u9 k公仔箱論壇852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
# r( \- ?& l2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
) }- F0 o: o+ B9 k0 h( k5 M2 W) W5 w; N( u$ B7 Y
7 C, H# S: u7 m* }# O! h, l7 P公仔箱論壇
, H0 K$ @4 C; h/ l8 `說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？! z& I) P% f+ q q- T
1 @# t% T6 D( k4 b5.39.217.76沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
6 {3 x8 \" D# J7 h! F公仔箱論壇8 o5 }( I: V/ i; q
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。tvb now,tvbnow,bttvb9 @& D9 ]4 }# Q, q' {
+ {; {, H1 k: h其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
7 F2 @8 B& Q4 n6 S1 ?: u! N' b* f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L( _4 r8 G1 R6 C5 @' C. M
+ l, K6 k/ o9 T# K# otvb now,tvbnow,bttvb近年常發表開明言論5.39.217.761 Z& a0 _4 J; { J7 L6 k1 C
- [) i, E% _6 {# s2 e
( A) p/ v- U2 H% n去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。- T5 y- U9 r- f. e
tvb now,tvbnow,bttvb" V; h7 Y0 ?/ j. P( Z; C8 s
然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？
; s/ p7 x: n4 e- I! W, s# s6 p5.39.217.76
! R/ e. C% S; X: C公仔箱論壇《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。
* K' V" G% \+ k' A3 B公仔箱論壇
* U/ F) t5 d" e0 z; E) X$ K1 ` S& Y5.39.217.762003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
6 g% W9 Z& u0 X' |, F$ y8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 d' {; S( N4 H/ {- m0 M7 S" ~網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
' k! t* ~3 H7 W8 F公仔箱論壇公仔箱論壇# B% q; F$ D! b) V5 R, G: m
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
/ G7 k8 z& i+ O/ r. P* c" T9 X3 p- H+ h/ p
公仔箱論壇( X5 h9 [7 T M
以前常叫泛民作「反對派」# { S# q0 ^) |) M
1 m$ h1 k( [' O4 q+ y& A, Ntvb now,tvbnow,bttvb至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。tvb now,tvbnow,bttvb+ L9 |. y$ c Q% U7 }0 m* W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^1 @# D% E4 J" C3 M! S- b7 [
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。
8 N- R& r3 H# ]& \+ O4 N5.39.217.76
) o; T$ F! ^' ^( o5.39.217.76在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
" `$ ^* H$ e1 L; W- b( r# q
: T' ^4 j" D$ |. k: m0 H8 R& etvb now,tvbnow,bttvb對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。
* \4 d3 R! ~* ^tvb now,tvbnow,bttvb8 G6 Q! t$ g6 t& X: f; ~
8 r; I- |, w( H# wtvb now,tvbnow,bttvb「開明左派」大有市場
2 V& U3 v9 `5 c! O# L公仔箱論壇
. u/ [% M) l! g8 b% z- ~6 A他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」2 \- a9 C- B# c: u% Y
) n& R) ~: E- k, d& E3 o1 T: t* O/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。tvb now,tvbnow,bttvb- P9 l$ d0 q2 T1 x3 J. a# }, R* }
Z5 B1 }: O+ K( Gtvb now,tvbnow,bttvb說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？
) `( J n4 ~' S1 E0 y1 @& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U! H A( ^6 k+ J3 u4 @ a* u" a" X; J% U
|
發表於 2014-3-31 07:21 AM
| 
' i* r1 [6 g# x0 {% g